Методика расчета вызывает замечания: 1. Согласно п.2 правил балл, взятый с игры, дает бонусные очки
2. Балл с игры = 1 очко бонусное (т.е. вы получаете +1 очко по 1-ому пункту и +1 очко бонусное, т.к. балл получен в игре) (если вы получили +1 балл для игрока в игре, а затем -1 балл в игре, то и бонусное +1 очко по 2-ому пункту вы тоже теряете, должна быть плюсовая разница по баллам из игры, чтобы получить бонусные очки по этому пункту). *потерянный балл - минус 1 очко
В итоге это бонусное очко может привести к нелогичным исходам, например, игрок, которому вкачали 5 баллов, будет выше в рейтинге, чем игрок, которому баллов не вкачивали, но 3 балла он с игры взял. Т.е. если на старте были два игрока 16 - 40, то 16-43 окажется выше чем 16-45. 2. Нет условий стартовой оценки. По правилам получается 16-40 равен стартовому 16-30. Если заявляется цель программы развитие юниоров, то логично учитывать силу пришедшего юниора. 3. Пункт из рекомендаций:
1. По приходу своей 16-ти летней молодежи - изучите стиль игрока, исходя из этого вы сможете понять вашу профильную спецуху, на которую надо будет делать упор. Если спецуха из школы не совпала с профильной по стилю - ничего страшного, просто дальше будете делать акцент именно на профильную спецуху. Для кого данная рекомендация? Это как то учитывается в программе? Многие команды, заточенные под британь. Например, растят и дальше юниора катеначчо с заточкой под свою команду и британские спецухи. Если этот пункт каким то образом влияет на учет баллов, нужно подробно расписать, если не влияет - рекомендацию ни о чем и лучше удалить. 4. Не прописан список спецух, которые будут и не будут учитываться в программе. Этот пункт должен быть до старта, во избежании лишних споров. 5. [личное] Мне очень не нравятся программы, не ставящие перед собой конкретной цели, но рассчитывающие на бюджет федерации. Очень часто подобные программы дают выхлоп где то около нуля в плане результатов сборной, но которое почему то должны оплатить остальные команды. |