не включался в разговор раньше, чтобы не посчитали, что гражданин другой страны хочеть оскорбить или унизить Россию или ее граждан. но сейчас ваша дискуссия явно ушла куда-то не туда и свелась в обсуждения гомосексуализма и его причин, хотя начиналась совсем не с этого. поправьте, если ошибась, но мне казалось, что спор начался с фотографии татуированной женщины, которая вызвала споры о допустимости этого. при этом одна часть спорщиков указывали, что лишь она сама может распоряжаться своим телом и решать, что там будет нарисовано. другие же утверждали, что тату (как и гомофилия и/или другие отклонения) - это претворное влияние Запада и "евроценностей", которые никогда не приживутся в России. а дальше почему-то (что непонятно для меня) и первые, и вторые сбились на обсуждение гомосексуализма, поддержка и пропаганда которого подавались как одна из главных особенностей "евроценностей". и вот тут я хочу вставить свои 5 коппек, постаравшись расставить все по своим полкам. одна из главных особенностей "евроценностей" - это не поощррение гомосексуализма или еще чего (сексуальная ориентация, рассовые особенности, национальность, внешность и т.д.), а обеспечение условий, при которых человек, отличающийся от окружающих, может не скрывать это (опасаясь физического или другого воздействия от других). это не значит, что будучи в любом из факторов "не таким", он может агитировать других быть такими же и рекламировать это. он просто может быть таким, каким ему заблагорассудится и не переживать, что его за это побьют/уволят с работы/оскорбят/ограничат в чем-либо. именно это является одной из главных особенностей "евроценностей". хотя это там постулируется, но не всегда реализируется на практике (да, вы абсолютно поравы, что неединичны случаи расизма или других преследований и на Западе). тем не менее, в первую очередь на законодательном уровне правительства многих стран стараются обеспечить равные права и свободы разным людям. то что это не всегда получается на практике - это другой вопрос. еще одна особенность "евроценностей" - разрешено все, что не запрещено законом. но это не вседозволенность или анархия, как иногда думают. на самом деле права каждого человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. например человек любой национальности должен иметь возможность спокойно жить в любом доме (естественно, на законных основаниях, приобрев или арендовав жилье) и общаться на любом удобном языке. но при этом он обязан быть законопослушным. в качестве банального примера - мусульманин вполне может арендовать любую квартиру по соседству с вами, но не может таам готовить теракт или заниматься любой антигосударственной деятельностью. касательно упомянутыхх гей-парадов, то заявки на митинг или любое массовое сборище официально подается и утверждаетя. захотели геи провести парад - подали заявку и получили добро. захотели бы гетеросексуалы провести парад - им никто не запретил бы этого. но нет заявки - нет и парада. а вообще я уверен, что на Западе не больше геев, чем в пост-советских странах. просто там они могут не скрывать свою ориентацию и их можно учесть в статистике, а в пост-советских странах большинство таких людей вынуждено скрывать свою настоящую ориентацию (реальными цифрами не оперирую).
зы. на всякий случай уточню, что я белый мужчина славянской внешности и гетеросексуальной ориентации с греко-католическим убеждениями. у меня есть жена и дочка. у меня нету тату и пирсинга, я негативно отношусь к возможности обзавестись ими мной или моими родственниками/знакомыми. но в то же время я не считаю себя вправе кому-либо запрещать иметь отличные от моих взгляды в любом из аспектов (начиная от внешности и заканчивая сексуальной ориентацией). |