trenafin писал(а): Что бы слабому, по денежнему потенциалу, клубу получить нормальные спонсорские - ему ведь тоже недостаточно выполнить условия "легко-очень легко". Нужно выполнить более сложные условия. И для начала, как минимум, нужно играть в дивизионе где подобные условия, спонсор может предложить. А не так как у Т.С. в топике, ссылка на команду из Д-3. Чего он так замелочился, кинул бы уже ссылку на КЛК, где вообще спонсоров нет.
С этим я полностью согласен. 90% нытья просто идет от людей, которые "строя суперклубы" искусственно завышают номинал своего клуба, в результате получают более сложные условия и низкие призовые от спонсоров, и этим же расстраиваются... Спонсорские контракты, в первую очередь, это вызов. Причем я бы даже увеличил разброс этого вызова, сегодня же очень мало раскладов, при которых есть резон выбирать первые два варианта спонсоров, точнее первый просто никогда, второй очень редко... Хотелось бы чтобы за достижения превышающие "средний показатель" призовые усиленно росли, а за "равный или ниже" - падали или вообще исчезали.
trenafin писал(а):Вернее даже, этих "кривых цен" и нет. Это вымысел штампующийся из темы в тему. Проблема в кривом построении игры. Уже предлагал администрации, пару лет назад, начинать искать выход из сложившийся ситуации. Сегодня, для построении настоящей мирокубковой команды, нужно либо самому заниматься перекачем молодых, либо переплачивать за таких на трансфере. Отсюда и цены на молодых, их создали менеджеры.
Тоже полностью согласен. Причина проста - бешеный кач молодых, зачастую в ущерб клубу. В большей части вариантов - просто в клубах-фермах. |