an112 писал(а):Уг4Шт4П4Тр4 - ИМХО
Будет монстровитый игрок, им можно наказывать всех соперников со стандартов. Поскольку на каждый стандарт есть прибавление, а стандарты - это очень важная вещь в футболе, хороший исполнитель - полкоманды. А самое главное, этого монстра из-за спецухи Тр никак не сломать!

Rulya_CRX писал(а):Если команда, например, постоянно играет в линию, то можно и обойтись без Р4.
Мне кажется П4 нужно когда уже в мирокубках играешь, когда есть матчи на вылет и серии пенальти. В чемпионате оно ни к чему.

SV1 писал(а):

vetal37 писал(а):П - отличная спецуха для вратаря.
Уг - не проверял, но в свете последних апов смотрится интересно, хоть и может воровать рост за счёт номинаций у штрафника.

У вратаря есть смысл ставить П вместо Р или В? Ат и Л(Ка), думаю, должны быть обязательно.

SV1 писал(а):Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, что лучше качать третьей спецухой, если я планирую строить команду "по бразильской системе"? Первые две это Д-Км, четвёртая Ат, а с третьей никак не определюсь. Пока выбираю между третьей стилевой (Пк) и, грубо говоря, всем остальным.
Ну и вдогонку:
Важно ли каждому из трёх форвардов качать У, а защитникам Оп/От? А как насчёт Л в каждой линии? Ещё есть Тр, См, Шт, Уг и т.д.))

an112 писал(а):Но вопрос в другом. Почему в голосовании «другие президенты» проголосовали 40-0, а менеджеры 0-1, а в итоговом подсчете, почему-то, получилось 400-1, а не 40-1

balobin писал(а):Что за 30 млн сколько таких можно купить?

balobin писал(а):плюс посмотреть на тренера, на сроки когда выставился. я про то, что МОЖНО и за 5 урвать ХОРОШЕГО ИГРОКа.

balobin писал(а):Для меня просто АБСУРД покупать голого игрока за 30 млн

GVF писал(а):Такого игрока держать в слабой команде нет никакого смысла при любом раскладе. Он балласт, который надо продавать или обменивать на ветерана.

trenafin писал(а):Ты перечислил затраты, которые расходуются в любом случае.

trenafin писал(а):Поэтому единственным важным указателем направления остаётся - в кого пустить данные затраты, раз они неизбежны.

trenafin писал(а):Кто понимает данный момент - те платаят за игрока по 1500%.

trenafin писал(а):Зы: Прикольный скрин команды выше выложил кто-то. Мои сочувствия владельцу данного клуба. Разрулить скоро станет не только сложно - но и поздно.

vetal37 писал(а):Мне вот интересно, кто виноват, что Тузик накупил игроков с ростом 90+, а баллы с игры всё равно не набирает?

vetal37 писал(а):Просто есть такой момент, что в тех супердорогих по переплате трансферах игроки в итоге попали в руки к менеджерам, которые что-то во всоле умеют. И если игрок подходит под их требования - они платят столько, сколько захотят. Кажется, Тузик всегда за это был, так ведь?

thesubj писал(а):ну возьми калькулятор, умножь 15 на 3, добавь 3 миллиона за тренировку совмещения и баллов, добавь 20 миллионов за сделку.
Что выходит-то?

thesubj писал(а):внезапно первое вытекает из второго.

thesubj писал(а):

Ty3uK писал(а):А менеджеры видят.
Ибо 1200% даже за 101% перспективности перебор.
Но 1200%... - под этим соусом просто проводят неадекватные перекачивания денег - вот и всё.
Причем сами палятся про стиль, якобы британский.

Подозреваю, что ты не сильно разбираешься в окружающей тебя действительности.
Этот игрок был с такими же игровыми параметрами в 18 лет, как и игрок в сделке за 1220%. Это вопрос прямых рук и мастерства, а не вопрос % и переплаты.
Президенты не должны оценивать такие сделки без статистики тренера, потому что их невозможно оценить. Такие трансферы должны быть завязаны с недовольством СД и способностью тренера разгонять в стоимости игроков с высоким ростом.
Способен - не имеешь недовольства и совершаешь подобные штуки хоть каждый день.
Не способен - получаешь недовольство СД и отрицательную статистику на вкладке трансферов для президентов, в которой будет написано, что ты купил 10 игроков по цене 400%+ и ни один трансфер себя не оправдал. После чего сделка отменяется голосованием на основании хоть сколько-нибудь объективных данных.
Пройдет 10000 лет и, возможно, кто-то реализует это идею. Или нет.

Светоч писал(а):Зачем эти сделки выносить в этот раздел? Покупают игроков с высоким ростом. Заявок много. Правила не нарушены. Скауты ничего не видят плохого.

Berkut писал(а):Кенийцы от меня отказались, а эстонцев нету...

Юфан писал(а):Мне рассказывать правила не нужно. Все это я знаю прекрасно. В ростере пишется "травмирован на три тура", а не "травмирован на неделю"