EZPhoeniX писал(а):

Ну, с киперами понятно - если они есть, то тут уже неважно, соперник участник программы, или нет...

При желании можно голкипера от Лиги поставить

Мирабо писал(а):

Magneto писал(а):Боруссия Фульда в теме с сегодняшнего дня!

осознал таки?

Ingwarr писал(а):Лично я никогда не учитываю кумиров соперника при расчете цены билета (исключая голкиперов и предварительную договоренность). Здесь же никакой договоренности не было, так что и поводов осуждать соперника нет.
Неучастие своих кумиров в выездном матче является нормальным тактическим ходом.

kitovras писал(а):2 xess
и ты, Брут, ушел в ось зла

EZPhoeniX писал(а):

xess писал(а):

Ingwarr писал(а):И я, разумеется, взял ББ+Катя

+1

Отличный выбор!

Ingwarr писал(а):И я, разумеется, взял ББ+Катя

FoBoS писал(а):Вообще, это было негласное соглашение между 5-ю клубами: Вердер, Кайзер, Энерги, Боруссия Д и Бохум.

FoBoS писал(а):Вот с этого и надо было начинать. Несколько человек сразу это поняли. Просто нужно было достаточно "красиво" нарушить соглашение посередине сезона.

FoBoS писал(а):А тренер Бохума по личным качествам тебе и в подметки не годится.

FoBoS писал(а):

RAUL7 писал(а):По поводу прочтения "по диагонали", а чем сейчас Кайзер, который не играет в еврокубках отличается от условного моего Штуттгартера? Да ничем. Я больше как раз-таки и пытался написать про такие клубы, как Кайзер

Саш, не надо от чьего то имени писать. Пиши за себя. И я тебя легко пойму ))
Вот, кстати, как оценивал свои шансы Кайзер перед прошлым сезоном:

xess писал(а):Мой прогноз:
1. Денцлинген
2. Кайзер
3. Байер

Вот такой вот слабый клуб. Даже на чемпионство не претендует )) Примерно как Штуттгартер, да ))

FoBoS писал(а):Так с этого и нужно было начинать. Зачем разводить балаган с битьем посуды и привлечением к разговору соседей из Д2-Д3?
И так всё понятно было, для каких целей этот топик создавался.

Когда хотел конструктивно обсудить, писал в личку. Если вывалил всё на форум - значит преследовал совсем другие цели.

FoBoS писал(а):И так, для справки - Динамо никогда в этом клубе не было, Вердер тоже давно не состоит, так как менеджер удалился. Получается сам хесс не знает, кто состоит в клубе хесса )) На самом деле в него еще заявлялась Боруссия Д и, по-моему, чуть позже присоединился Бохум.

FoBoS писал(а):Ну спасибо хоть, что заранее предупредил, а не перед самим матчем )) Чтоб предупредить перед сезоном - это прям несбыточная мечта.

kitovras писал(а):xess, кажись, ты не тем занят был.. автосостав

FoBoS писал(а):

RAUL7 писал(а):Возникает резонный вопрос - на каком основании более слабые клубы не могут воспользоваться игровым преимуществом, которое дано правилами игры?

Возникает вопрос, почему ты читаешь по диагонали? (прости, если грубо)

FoBoS писал(а):Что мешает тебе без суперов попасть в мирокубковую зону? Тем более тебя гарантировано не суперят, а соперник разрывается на два фронта
Силы не хватает? А есть ли тогда смысл так упарываться и попадать только при помощи суперов в мирокубки, чтобы вылететь там в первом же раунде?

FoBoS писал(а):Вообще, это было негласное соглашение между 5-ю клубами: Вердер, Кайзер, Энерги, Боруссия Д и Бохум.
Я не знаю, зачем Хесс решил всё это вывалить на форум, чтобы, к примеру, менеджеры Д2-Д3 оставили бы здесь своё мнение, которое, безусловно, очень ценно, но к данным пяти клубам оно никак не относится.

FoBoS писал(а):Еще раз повторюсь, для меня интересен формат договоренностей только среди нескольких конкретных сильных клубов. Все эти виляния - сегодня хочу, так как попал, завтра не хочу, потому что не попал, меня не устраивают. Каждый сезон отслеживать, кто и куда пробился и откуда может прилететь - и как-то строить дальнейшую подготовку я не хочу.
Я уж тогда лучше поддержу тренера Мойзельвица - не нужно никаких договоренностей. Зато честно и справедливо.

Ну а теперь главный козырь для тех кто дочитал до конца.
Почему это создатель программы КУМИР (Энерги), готов обновлять списки и следить в своей программе каждый сезон (а там целых 5 дивов), но список из 5-6 еврокубковых команд его будет напрягать прочесть?
Вам не кажется что он нам врет?

FoBoS писал(а):

kitovras писал(а):в том, что, играя в мирокубках (сами миробкубки - это ОГРОМНОЕ преимущество мирокубковой команды относительно других, если судить по деньгам и баллам силы), ты еще и обеспечиваешь себе тыл, ведь супер против тебя часто единственный способ сравняться с тобой силой

Что мешает тебе без суперов попасть в мирокубковую зону? Тем более тебя гарантировано не суперят, а соперник разрывается на два фронта
Силы не хватает? А есть ли тогда смысл так упарываться и попадать только при помощи суперов в мирокубки, чтобы вылететь там в первом же раунде?

ЛС FoBoS 10.01.2013, 17:41 писал(а):Вообще, я руководствуюсь такой логикой. Суперы изначально идут на мирокубки. Если команда вылетает из мирокубков - тогда начинаю планировать их на чемп/кубок. Глупо их оставлять или использовать на заведомо слабых соперников.
Кубок, я считаю, вообще должен идти параллельным курсом. То есть в нем не должно быть никаких договоренностей, команды в нем могут играть, как захотят. Зачем в кубке вообще какие-либо договоренности? Да и вообще большинство команд суперы тратят именно на кубки.
В чемпе ситуация несколько сложнее - и от введения соглашения на самом деле выиграет больше всего Энерги, ведь Кайзер с Вердером очень неохотно кого-то суперят в мирокубках и у них как правило еще остаются суперы после мирокубков.
Но во-первых, мы еще не знаем мнение Вердера по этому поводу.
А во вторых, не уверен, что в этом случае чемпионат не потеряет зрелищности. Ведь всегда интересны такие вот неожиданные ходы и у тренеров есть дополнительное поле для маневра.
Вот например в прошлом сезоне в кубке с помощью супера компенсировал травму одного из наших форвардов.