barsenal писал(а):

Sangre92 писал(а):Если нравится идея играть на маленьких коэффициентах, то попробуй делать по 3% в день.
Здесь два варианта: три ставки в день с кэфом 1.01 или одна ставка с кэфом 1.03.
Почему именно 3%? Для удобства. 3% в день означают 100% в месяц.
Начни, например, с 10 000. Всяко неплохой дополнительный доход. А потом, если пойдет, увеличишь банк

А примерно раз в месяц, банк будет обнуляться, после результатов, вроде этого: https://www.liveresult.ru/football/matc ... rg-online/

Akar писал(а):Заза Надирадзе - самый крутой игрок на поле по силе + имеет моментную У4. Он же поставлен бить штрафные (2 гола) и подавать угловые (1 голевой пас). У вас правда тоже такой игрок был - Джаба Двали - он дважды забил.

Из глубин текущего генератора - я бы не рекомендовал начинать играть с защитной, если вы собираетесь весь матч атаковать. Может быть мы возьмем и буквально завтра этот нюанс уберем, но в данный момент это существенная штука (в чем-то, наверное, даже логичная - вы перед матчем настраиваете команду, что мы будем играть в защитный футбол, а с 16-ой минуты и до конца матча вдруг играете в атакующий, хотя в данный момент логика плохо работает в другую сторону - если вы начинаете играть в атакующий, не пропускаете первые 15 минут и уходите в суперзащитный - то такая оборона в данный момент даст чуть больше шансов не проиграть).

Самый слабый из имеющихся игроков на поле FR - это нехорошая штука, вообще FR - коварная позиция, вроде как туда можно отправить последнего лишнего игрока любой позиции, но тем самым вы даете ему роль свободного художника, который лезет во все дела (что, например, заметно по количеству ударов, которых он нанес больше других, а толку с этих ударов было меньше, чем у любого другого).

Итого, все что я могу сказать, что уданый потенциал команды в данный момент можно было повысить, стартовав с атакующей тактики и не используя FR (или поставив туда более сильного игрока).

Жаль, что катеначчо не убила бразиль, хотя мы старались этому стилю помогать - второй случай за 5 минут (не в сообщении выше, а в соседней теме), когда показывают ущербность катеначчо, хотя естественно мы хотим выравнивать стили, и я надеюсь, что катеначчо еще покажет себя (и может быть уже показывает в каких-то других матчах против бразили, но пока не анализировал это).

Хозяева играли по типично бразильскому принципу - все в атаку и вы забьете сколько сможете, а мы сколько захотим (все в атаку весь матч, без защиты вообще), и у команды это получилось, но я все же надеюсь, что это возможный, но не самый вероятный результат. В теории это должно давать безбашенный результативный футбол с не всегда логичными результатами, т.е. на их месте я бы поостерегся так играть против более слабых клубов - можно получить 3:3, ожидая победу.