хельсингор писал(а):

Грин писал(а):

хельсингор писал(а):развиваться? ... мешок денег - это не развитие,как мне кажется =)
вот кстати,нас опять хотят наказать (вынесено на рассмотрение),теперь в РФС и за скандирования - они вообще там отмороженные что ли?

А что есть другой способ развития?...особенно в наше время?...
Гинер,когда только появился в ЦСКА, разве развивал клуб не "мешком с деньгами" ?

где это происходит просто тупо на деньгах,где-то это происходит немного иными путями - Атлетико к примеру,Дортмунд =) которые сумели добраться до финала ЛЧ,не обладая феноменальным бюджетом )

хельсингор писал(а):развиваться? ... мешок денег - это не развитие,как мне кажется =)
вот кстати,нас опять хотят наказать (вынесено на рассмотрение),теперь в РФС и за скандирования - они вообще там отмороженные что ли?

хельсингор писал(а):категорически не согласен про Сити,мы с ним играем не в чемпионате Англии,а в европейском турнире,в котором у нас титулов как минимум не меньше
слово титулованный и должно означать сравнение этих самых титулов,причём что касается турнира,в котором играем =) а в ЛЧ Сити,несмотря на все свои успехи в Англии играет достаточно слабо

хельсингор писал(а):ну ничья,а смысл? в борьбе за третью строчку необходимо было побеждать дома или с Сити мы способны на выезде также сыграть вничью?
поэтому я особой радости не понимаю,но только лишь в том моменте,что наконец-то удалось не опозориться..

хельсингор писал(а):не спешил бы относить Сити к топ-клубам на международной арене,не заслужили они ещё этого =)

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
А в Риме уже до стартового свистка жгут

vetal-37 писал(а):Пусть смотрит, учится, как не надо в воротах стоять

хельсингор писал(а):Чемпионат Германии к сожалению не интересует =) но вчера он сыграл ужасно (

хельсингор писал(а):Чемпионат Германии к сожалению не интересует =) но вчера он сыграл ужасно (

хельсингор писал(а):

Bismark писал(а):А с четвертого места нельзя никак в финальную часть выйти?
А то наши - на четвертом... И качество игры что-то не внушает оптимизма..

что в составе делают всякие Бельараби,которые запарывают абсолютно все моменты? такое ощущение,что Германия приехала тову играть...

Dominico писал(а):Ога ога есть такая вещь - вежливость и этикет. Не будет же он говорить что "мы планировали пропесочить этих лошар в пол-пинка и даже не собирались напрягаться". Так принято у западных спортсменов в прессе - лить воду и любезничать по отношению к любому сопернику. Выиграй Бавария хоть 7-0, Лева все равно бы сказал что "ЦСКА играл неплохо, а нам больше повезло". Всё равно придерживаюсь мнения что если бы Бавария задалась целью забить 3 или 4 мяча, она бы сделала это.

Bismark писал(а):Это одно из условий задачи.
Речь идет о том, можно ли на основании цифр получить представление об игре, не смотря ее.
Я могу посмотреть и в записи. Но не посмотрел. Глядя исключительно на цифры, я сделал такой вывод: игра была неприлично неравной, несмотря на вроде бы приличный счет.

Теперь Вы говорите о разности весовых катигорий "у МанСити и ЦСКА", а значит, и у Баварии и ЦСКА. Так..?
Так вот именно об этом и говорят цифры 77:23.

оставшиеся 68 минут команда ЦСКА стояла и наблюдала, как гости владеют мячом. Т.е., 0:1 их устраивал.

Bismark писал(а):Чему именно Вы хотели бы возразить?

Bismark писал(а):МанСити, например, достиг 43%, и это не смотря на то, что всю игру почти счет держался ничейный, на поле в Мюнхене!

Bismark писал(а):Я игру не смотрел.

Bismark писал(а):том, что гол был пропущен на 22й минуте. И оставшиеся 68 минут команда ЦСКА стояла и наблюдала, как гости владеют мячом. Т.е., 0:1 их устраивал.
В этой связи, сетования на несправедливый пенальти как-то смешны..

vetal-37 писал(а):Я думаю, что Дзюба в той ситуации, что была у Мусы при выходе 1 на 1, забил бы, а не пробил в Нойера. Справедливости ради Нойер грамотно вышел и перекрывал столько, сколько мог. Но бить в него было необязательно

vetal-37 писал(а):
Большое число… многоточий в тексте должно символизировать… тонкую душевную организацию автора… оставлять впечатление… недосказанности… и давать читателю пищу для ума…
Но я… считаю, что… злоупотребление многоточиями… вызвано неумением выражать… свои мысли…

ЦСКА играл не то чтобы плохо, но Муса дерево ещё то.

Баха писал(а):чушь заливаете парни
Бавария не вполноги, а в четверть ноги победила, и играла на всерхэкономии сил.
ибо такой наш чемпион сейчас, слабый и можно сказать никакой ......
бедного слуцкого до инфаркта так доведут парни...... зачем играть в ЛЧ если даже за 3 место нет шансов у клуба....
вот просто реально нет. березуцкие это уже пережиток прошлого, пора меняться ....

Dominico писал(а):Бавария классом то выше, чувствовалось что при необходимости они могут прибавить и легко забить еще, так что ЦСКА не стоит обольщаться, вспомните хотя бы как шла игра до пенальти. А так немцы взяли свои очки даже не вспотев, свою задачу выполнили.

хельсингор писал(а):вполне достойно,но этот пеналь блин..и почему то мне кажется момент с Ламом/Щенниковым похож на пенальти в наши ворота,но трактовка эпизодов разная,где-то 11 метров,а где-то просто штрафной..

Hottab писал(а):

Tsepesh писал(а):интересно что Бавария будет делать если им не будут давать пространство и судья не будет помогатЬ? ТАкже как сегодня катать весь матч мяч в середине поля?

Однозначно помогли судьи, если б не судьи цСКА победило б, и пофигу что бавария играла в полноги и пенальти был

Kvest78 писал(а):

Dus писал(а):PS Наши "настоящие болелы" опять "отличились"... что ж нам теперь впаяют, даже интересно?

Я вот не понимаю, почему дживанные болельщики обсуждают происходящее на стадионах? Им то какая разница, будут зрители на трибунах, не будут. По телеку все равно всё одинаково. Это относится не толко к Дусу, но и другим диванным болелам.