Неуд Джуниор писал(а):Юфан, так в Крузейро оба твоих игрока за 200 имеют У4. Первым слотом. Есть мнение, что во многом именно У4- залог такого роста (это к вопросу о Л4 вместо У4, как ты советуешь)...

Shrek писал(а):

Юфан писал(а):спецуха См увеличивает количество штрафных. Это точно. Я смотрю по отчётам о матчах. Но их просто нужно реализовывать.
Например у меня в Крузейро есть игрок с силой 238 и с Д4, он сильнее средних игроков команды где то на 100 баллов.... Он частенько забивает мячи со штрафных или отдаёт голевые передачи со штрафных.
В Слайго Р. есть игрок с силой 163 . Он сильнее почти на 60 баллов.Тоже забивает со штрафных и отдаёт передачи, тоже со штрафных.
Но так как тут один См4 количество штрафных , например, не так заметно как в Крузейро. Там 2*См4.
А если стоит выбор, то нужно качать стилевые спецухи Д, Пк, Км или Г, Пд, Ск и четвёртая спецуха Л..... Выбора то больше особого нет

Всё хорошо расписал.А теперь посмотри свои же матчи,где играли оба твои СМ4 и сравни штрафные в этих матчах.Будеш удивлён наверное,если думаеш,что штрафных было больше

Удивительнейшие показатели ШТРАФНЫХ вот в этом матче
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=183990

dos писал(а):

Юфан писал(а):

defiaNt писал(а):хм... простите я отвечу за dos'a.. не смог сдержаться.. но пожалуйста, не вырывайте фразу из контекста... перечитайте еще раз что сказал dos...
давайте спорить минимум честно...

Давай каждый будет за себя отвечать...Я говорю о том о чём говорю, а не о матчах. Видимо ты не улавливаешь смысла.

Зато я улавливаю. И щас побырому поясню остальным, почему ты так любишь перевирать именно мои слова.
viewtopic.php?f=5&t=49583&st=0&sk=t&sd=a&start=285

Юфан писал(а):Для того что бы Бей-беги больше играли нужно не спецуху под него придумывать а влияние коллизи увеличить при её выигрыше..... А то смысл выигрывать коллизию если даже при поражении не покроешь разницу в силе....А вообще нужно быть безмозглым чтоб под этот стиль спецуху качать...

Юфан писал(а):Не будет количество спецух одинаковым, как не было спецух под бей-беги и каттеначчё так и не будет, я например не идиот вкачивать игрокам эти спецухи , ведь в мысях всем хочется что бы их клуб былсильным, а тогда эти спецухи не для них.... Качаться всё равно будут спецухи под спартак, комби и нормал....
Как этого не понять....

бритка-спартак-комба - какая разница, если я в любых условиях качаю команды лучше чем ты (кстати, ЛЧ12 я проиграл из-за кати, а КМ13 выиграл на б-б)? И что б ты, бедненький, не расстраивался, тебе в угоду дан рандом, чтоб хоть иногда ты мог меня выиграть. Ну а то что, те кто слабее тебя пользуются им же чтоб обуть тебя - тут уж равноправие вступает в силу. И тот, кто сможет качать команду лучше (в том числе и обувая тебя), тот в конце концов тебя обгонит, и уже ты будешь уповать на рандом, чтоб обыграть его.
Из всего сказанного выше следует, что самый страдающий от рандома клуб - это ЦСКА (строго по Vs11). Но я не ною - поскольку понимаю, что это правильно и именно так и должно быть (и никак иначе). И по-этому вдвойне ясно почему тут яростно ноют те, кто является лидерами стран, дивов и т.д. Только нытье это продиктовано заботой о собственной выгоде (фиксации собственного преимущества), а никак не заботой об интересе игры.

Неуд Джуниор писал(а):Нет, не соглашусь. Если речь идет о лидере команды (или одном из них), то гораздо выгоднее иметь Л4, 2 стилевые и Ат4 вместо третьей стилевой. А если это нападающий, то вместо Л4 лучше иметь У4 - просто выгоднее, мне кажется.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Допустим, форвард с силой 100 с У4 Пк4 Км4 Ат4 или Л4 Пк4 Км4 Д4 - ты кого выберешь, Юфан?)

DR@ke писал(а):Что вы спорите? БАТЭ - Ювентус 2-2. И это реальный футбол. У каждого есть шанс и такие матчи редко встречаются, но должны быть и они...

PHAN писал(а):

yuran писал(а):А это матч 11 тура моей Мексиканской команды:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=187453
Опять же,гости ничего не делали...И удивляться счету,наверное не надо... А меня счет вполне устроил

Интересно... а что гости еще были должны сделать????? А понял, с все в атаку перейти плавно в суперзащиту, а потом опять резко броситься все в атаку...
Кароче, не смешите....

Неуд Джуниор писал(а):

Юфан писал(а):А если стоит выбор, качать стилевые спецухи Д, Пк, Км или Г, Пд, Ск и четвёртая спецуха Л..... Выбора то больше особого нет

Приехали... То есть ты предлагаешь сильных игроков оставлять без Ат? .
К тому же У нападающим... Польза большая, а Vs* не увеличивается, что ценно.
Если качать только спецухи, повышающие Vs*, то намного сложнее в матчах баллы набирать.

Peter10 писал(а):

Юфан писал(а):

Peter10 писал(а):А пока я продолжаю утверждать что См не работают и никакие карточки меня не убедят в обратном

Для того что бы она работала в команде должен быть очень сильный игрок, сильнее всех остальных в команде для пробития штрафных.

Еще раз спрашиваю, для уточнения..То есть если у меня самый сильный игрок но без спецухи то он не будет так же классно пробивать штрафные?
А если вероятность ее полезности такова мала как утверждает Дрейк тогда зачем ее качать?Если Л4 дает прибавку с гарантией 100 процентов?Забавно слушать ваши аргументы

dikiy pes писал(а):а подскажите плиз такую вещь - при комбинационном стиле бонус получают игроки с реальной силой >50 или же когда у игрока вообще сила больше 50?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
сразу извиняюсь за то, что задал этот вопрос в этом топике... просто прочитал тут форум и вот вопрос сразу и возник...

Вопрос: комбинационный стиль и бей-беги - какая сила имеется в виду?
Ответ: 1) К вопросу о получении бонуса тем или иным игроком - имеется в виду сила без учета усталости и формы. 2) К вопросу о размере полученного бонуса - имеется в виду процент от реальной силы с учетом физы. Иллюстративный пример - есть два игрока С=63, РС=46 и С=55, РС=47. Играть в матче с комбинационным стилем лучше второму игроку - оба получат бонусы (63>=55, 55>=55), но второй игрок получит больший бонус (46<47). Теперь пусть есть два игрока С=63, РС=46 и С=54, РС=47. Играть в матче с комбинационным стилем лучше первому - т.к. только он получит бонус (63>=55, 54<55) и за счет бонуса его РС станет больше (46+Б>47).

За всё то, на что может влиять именно менеджер при выставлении состава на конкретный матч? И чтобы это было видно в цифрах... Тогда да, у одного более сильная команда, но менеджер слабой нашёл все слабые стороны у противника и приложил максимум усилий, чтобы выиграть!За всё то, на что может влиять именно менеджер при выставлении состава на конкретный матч? И чтобы это было видно в цифрах...

defiaNt писал(а):

Юфан писал(а):Ну вот и совесть ВСОЛа появилась

я, например, скажу руководству спасибо за то, что гарантировало 2-м моим комам вечное чемпионство

Ну вот наконец-то сказал всю правду Что-то свои заслуги вдруг перестал отмечать ? Скромность или скукотища ??? Скорее всего второе Понимаю тебя! Это действительно скукотища постоянно выигрывать чемпионат. Хоть Бразильский чемпионат и сильнее Болгарского по уровню команд, но играть там такая же тягомотина Может СУПЕРЛИГУ какую забабахать? вместо чемпионатов?

хм... простите я отвечу за dos'a.. не смог сдержаться.. но пожалуйста, не вырывайте фразу из контекста... перечитайте еще раз что сказал dos...
давайте спорить минимум честно...

ых а вот мну не понравился вот ентот матч мой: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2949&match_id=183553
вратарю из 10 ударов только 4 гола.. хотя вратарь с силой 1.. и били игроки минимум в 34 раза сильней.. вот... но енто скорее всего сработала заглушка... ых... тоже вот обидно...
а так при таком поражении где я много сильнее.... я смотрю на свою статистику даже за 12й сезон и вижу .. из 84 игр:
В+ = 1
П- = 3
медитирую .. и вроде успокаиваюсь.. правда у меня таких поражений и не много
все в порядке.. конечно обидно что соперник проиграл все возможные построения.. и в итоге выиграл... ну.. тоже может быть
хотя мот это я от недостатка опыта .... но вот почему-то считаю.. что если Акар и Аверс .. сделают подробный отчет о матче... ну очень подробный.. по каждому моменту.. раз они генерятся, то думаю проблемы будут только как их обозвать.. то многие вопросы отпадут... бум ждать .. Dus что-то по ентому поводу говорил

WhaleXi писал(а):Когда Вы выиграете несколько таких матчей, Вы тоже побежите кричать, что Вам нужно было засчитать поражения, Вы же проигрывали 150 баллов?

Моя националка Словении выиграла у России, при чём я осозновал, что должно быть поражение, поэтому даже домбонуса никакого не было... Но при этом Словения одержала победу, проиграв там всё, что можно, кроме коллизии... ОБъясните мне, чем я должен гордиться и в чём конкретно моя заслуга? Что мне нужно объяснить новичкам, почему я такой крутой менеджер, что смог дёрнуть такую сильную сборную?

Dus писал(а):

Sudden80 писал(а):

Неуд Джуниор писал(а):Юфан, вроде как именно "просто в атаке" и прибавляет.

У - это ж спецуха моментов, к силе игрока отношения не имеет - влияет только расчет силы удара. А до удара при атаакующих действиях (которым У не способствует) еще дойти должно

Стоп. Спецуха "У" не прибавляет силу при ударе. Об этом уж давно писали и много раз. Она прибавляет силу игроку, который в данный момент силы "атакует", т.е. атакует вся команда в матче. Не путать с "атакующей" тактикой только:) Поищите в разделе, кажись, "правила" древний топик о спецухах От и Оп. Там всё достаточно подробно описано.

Спецвозможность: Удар
Описание: Сильные нападающие игроки с хорошо поставленным ударом.
Доп. условия: нет
Амплуа: нападающие и полузащитники
Ур
+
1.
+6% силы при ударах по воротам
2.
+12% силы при ударах по воротам
3.
+18% силы при ударах по воротам
4.
+24% силы при ударах по воротам

Peter10 писал(а):А пока я продолжаю утверждать что См не работают и никакие карточки меня не убедят в обратном