Weston писал(а):Могу сказать только то, что в 8-11 сезонах рэндома было поменьше - проект не разбежался (от скуки), да и тем на форуме обсуждающих процесс генерации и его результаты было меньше, да и сличая отчет о матче и его результат претензий было гораздо меньше у большинства менеджеров.

Михаил писал(а):Впервые задумался над этим положением из правил:
"В матче игроки могут получить дополнительный командный бонус, если команда сыграет тем стилем (бей-беги, комбинационный, катеначчо, спартаковский, британский, нормальный), которым любят играть большинство игроков стартового состава".
Это вполне легитимное объяснение блуждающей двойки. Бонус конечно охренительный (+2!), но лучше бы его не было.

Между парами футболистов, находящихся рядом в заявке на матч, в зависимости от их стилей игры считается бонус взаимопонимания:
- пара футболистов играет заметно сильнее, если их стили совпадают.

я, например, скажу руководству спасибо за то, что гарантировало 2-м моим комам вечное чемпионство

Уважаемый, не надо тыкать меня носом в правила.

dos121 писал(а):Что у нас опять договорняки практикуются??? Что это за матч? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=175248 Неужели Грины не могли хоть домбонус поставить что бы не было подозрений? А с Лайма я вообще поражаюсь плестись в самом конце очки нужны и можно их брать .. так нет что бы угодить Вовану сливаешь ... какой тогда смысл игры. В Лайме основа отыграла только одиг матч подряд и форму его я тоже знаю так как тренер молодежки. Костяй я очень разочарован.

А менеджеру Гринов договорняки хоть маскировать надо . У него основа была полууставшей, конечномного ума не надо полуосновой играть все время. но бли и отдых и макс прибыль это конечно круто против команды у которой усталость минимальная и и форма хорошая

Dus писал(а):

Каримов Артур писал(а):То есть при атакующем стиле эта спецуха прибавку игроку не дает, а при оборонительном стиле, и при оборонительных действиях твоей комы даст.

Тактики тут не при чём. Если в данный момент команда обороняется - бонус от спецух От и Оп будет. Если атакует, то бонуса не будет (но будет уже у спецухи У).

WhaleXi писал(а):А его нужно объяснять?

А зачем? Это же матч. А реальный матч как объяснить? Криштиано Роналду сколько баллов? И чего так фигово играет за сборную?

ну ладно... чего тут объяснять-то? ну НЕ летел мяч в ворота ну никак!.. бывает такое...штанга, ещё раз штанга, одни голевые моменты, а на табло два бублика.

Это игра? Это не реал? Да. И на самом деле, только лучше от того, что в ней случаются результаты, которые близки к реалу. Тем дороже и интереснее эта математическая модель.

Луций писал(а):Не мужики, как деньги потратить, Вы спросите у меня, я Вам подскажу, чесслово

Полностью согласен с Сашкой, по поводу так называемых старейшин, все равно тут будут иметь дело отношения между люди, а могут и испортить эти отношения ... мы все с Вами разные, так что как и писал выше ... у нас все перед законом равны, это не тот случай, когда надо общество разбивать на слои. И повторюсь!!! ДАЖЕ Акара этот закон тоже должен касаться, что он рыжий чтоль?!

Да и вааще, к чему эти разглогольствования?! У нас ведь, едрён батон, тоталитарный режим все-таки ... Мать сказала, а сЫнки и дочА - сделали и тчк

Вот ей Богу ...

steel_eyed писал(а):к тебе один вопрос, с чего ты взыл, что стоит качать только под "солнце" или "дождь"?
у меня несколько иная тнеория, нужно качать под обе "тройки", самые лучшие будут сборные, котрыео будет иметь 2 примерно равноценных состава под каждую "тройку", ну это если стремиться к идеалу и ставить серьёзные задачи, а не просто чесать языком..
переубеждать не буду, просто на катеначчо я бы не делал упор, про Д я уже написал, прибавка от него ниже, т.о. будущее за комбой, спартаком и британью

Sertse писал(а):Про финансовую сторону вопроса так и не понял вопроса Кого "лодить"? Акара с Аверсом? Или деньги? А если деньги, то куда их "ложить" нужно?
Нипанятна (с)
З.Ы. А мы давно все уже в одну кучу сваляны... А так ещё кучнее станем