|
Вернуться к расширенному поиску
|
Напоминаю, что сегодня десятки тысяч людей пойдут на митинг потому, что власть лжет. А ты приводишь аргумент "показали в новостях"... Центральные СМИ принадлежат власти. То КАК они показывают, ЧТО и с какими целями - разговор долгий. Ты веришь СМИ, а я - своим глазам и жизненному опыту. И так уж совпало, что есть жизненный опыт по всем затронутым тобой темам. (Ну кроме знакомства с Гандолиной ) Так сначала и разрешение не давали. Я прослежу за соблюдением закона. Вот в Москву, для соблюдения законности во время митинга, привезли внутренние войска с Подмосковья и полк чеченских полицейских... Поближе не нашлось? В Чечне там тихий курорт и ментов с избытком? Ну и из какой партии тебя туда зазывали? Что всех-то под одну гребенку?
Еще раз напоминаю, что десятки тысяч людей пойдут на митинг потому, что власть лжет. Суды подчинены власти. Кстати, не в суд, а в прокуратуру надо. Но прокуратура - тоже подчинена власти. За все время - ни одного судебного процесса по фальсификации выборов не было. А фальсификации были. Например, работая на выборах, я с десяток раз бывал членом комиссий или наблюдателем и оказывался свидетелем не менее двух десятков серьезных нарушений на выборах разного уровня. Никто из нарушителей не пострадал. В конце 80-х - начале 90-х страна менялась и изменилась в том числе и под воздействием массовых митингов. Опять штампы, забитые в наши сознания центральными СМИ. Все гораздо сложнее. В эпоху Ельцина сепаратизм и беззаконие были в любом регионе, а если говорить про Северный Кавказ - не только в Чечне. Чечено-Ингушетия решила отсоединится. Тот же Ельцин, который ради устранения Горбачева- развалил Союз (вопреки всенародному референдуму), и легко отдал независимость всем республикам, а Крым - Украине, ввел федеральный войска в Чечню. Так что, с точки зрения чеченцев - они защищали свою землю. На местных кладбищах очень-очень много могил с длинными шпилями (дань уважения погибшим в бою). Первые теракты в России прошли уже после первой чеченской войны. Первые взрывы домов в Москве - в результате расследования среди задержанных не было ни одного чеченца, были карачаевцы и арабы. Я не знаю, кто на самом деле организаторы - Хаттаб или нет. Официальному расследованию я не доверяю. По уже вышеизложенным причинам. Безусловно, теракты - это жестоко. Первую чеченскую знаю только по рассказам, но во вторую чеченскую - Грозный, прежде,чем начали штурм, расстреливали авиацией и артиллерией три месяца. Снарядов было выпущено огромное количество. Говорю как свидетель: в декабре 1999 ближайшая к нам батарея палила по Грозному круглые сутки беспрерывно. Сколько было таких батарей по периметру города... До штурма город был превращен в руины. Обстрел укрепленного города - это разумно с военной точки зрения, но в Грозном оставались и жители. Тема сложнейшая, в таких вещах всегда ошибочно - оценивать ситуацию только с одной позиции. Постараюсь больше тут не трогать политику. Добавлено спустя 26 минут 20 секунд:
Люди-то не виноваты. Сознанию трудно противостоять ежедневному зомбированию через ТВ. В советский период почти вся страна верила. Для свержения строя - идеологию идеалов дискредитировали полностью. Поэтому для удержания власти используются другие технологии. Трудно объяснять нюансы. Сложные вещи не удерживаются в сознании. Поэтому идеология всегда упрощает. И обобщает. Так понимают все и глубже. Например, бессмысленность действий. Все равно не дадут ничего изменить. Какая разница - не одни, так другие... уж лучше эти, чем коммунисты (это гениально придуманное "противостояние" привело Ельцина с отрицательным рейтингом после первого президентства к победе на второй срок). Выборы, выборы... депутаты - Десятилетнее зомбирование работает. Сейчас протестующий человек воспринимается (даже в высокообразованной среде), как чудак/дурак. В 90-х было не так. |
Диктатура Алексеев. Поддерживаю. |
Во ВСОЛ даже фиктивных выборов Президента Лиги нет. |
Что подразумеваешь под словом "всплыло бы"? Вот в Москве и Питере прошли тысячные митинги и массовые задержания. Сегодня к местам, где проходили митинги просто не пройдешь. Оцеплено войсками внутренней службы. В инете пишут, что митинг будет в субботу. Но в новостях по ТВ, даже московских, я не слышал ни о вчерашних-позавчерашних митингах, ни хотя бы предупреждения, что Тверскую пересечь невозможно - не пускают. Это можно считать как "всплыло"? Сегодня Кондолиза Райс сказала свое негативное мнение о Путине и выборах. То есть фальсификации достигли международной известности.* * Разумеется, наши СМИ ответили - эта су4ка так говорит потому, что Путин пригрозил холодной войной. Он цель последних грозных заявлений наших рулевых: припугнуть - не лезьте во внутренние дела. Не мешайте удерживать власть. Дело в том, что сейчас, в развитии технических и информационных технологий уже невозможно сменить власть только усилиями "изнутри". Без поддержки извне - это нереально. [/quote]
Я бы сказал: не грудью, а подставит под опускание. Вот я его решил для этого и оставить в команде. Слышал, что по статистике среди мужчин 10% - Должен же быть хоть один пассивный в коллективе? А что?И имя у него подходящее: уя Вынь
Но если серьезно, поверишь - нет, но подобные песни (и фильмы, в которых песня была спета - "День выборов") - помогают удерживать власть, когда она шатается. Дать поприкалываться - эффективный способ отвлечь от самой проблемы. ВСЕ депутаты -... Не надо ни за кого голосовать. Явка- то отменена. Умело сформированное мнение, что смысла нет в голосованиях, потому как все равно придет быдло, а их больше чем нас - умных, и проголосует быдло за едро. А какое быдло-то? Алкоголики на выборы не ходят, пенсионеры - за КПРФ. НУ ладно, хватит на эту тему. Ей и так весь инет наполнен. Всплыло. Добавлено спустя 1 час 12 минут 44 секунды:
С приватизацией - это был Союз Правых Сил. Немцов, Чубайс, Гайдар, Хакамада, Кириенко. Яблоко с властью не сотрудничало. Яблоко разрабатывало программу - поэтапной приватизации "500 дней". Они разрабатывали и разрабатывают и многие другие экономические программы. Но союзами с этой властью себя не компрометируют. Это им многие ставят в вину, пошли бы на союз - что-то полезное сделали бы. Но очевидно, что полезное сделать не будет возможности. Система тотально продажна. От мест в аппарате или в думе любых уровней, до переаттестации в полиции (я слышал шепотом: без 3 млн. руб. нет переаттестовывают). Все стоит денег, основные потоки которых текут в Кремль. Кризис мировой у нас усугубляется коррупцией. Вот и рушиться экономика. Денег не хватает. Способы отъема становятся все изощреннее. "500 дней" вырабатывалась для конкретной ситуации: есть такая формула "время-место-люди", когда учитываются все эти факторы. Но позже, когда уже ситуация изменилась, многие идеи программы использовали Гайдар, Кириенко, Чубайс (когда были во власти) для проведения "захватнической" приватизации. Я на себе это знаю, когда четыре ваучера, вложенных в серьезный завод - превратились в копейки в результате мошенничества руководства предприятия, которое с полученного за просто так завода, потом вверх "отстегивало", а далее по цепочке финансовые потоки идут в центр: откаты за места и должности, за действия и за бездействие (как прокуратура, куда я и тысячи других обманутых писали заявления), а потом Власть распределяет бюджет в пользу наиболее лояльных. Целые районы, где на выборах побеждает не тот кандидат - лишаются дотаций и загнивают заживо (я был в таких райцентрах, через два года после выборов - это ужасно). Ну вот как-то такой сюжет для настольной игры получается. Извините за флуд. |
В "выборах" изменилось - стал более тотальный административный ресурс. Он переместился с уровня "всех студентов/курсантов/солдат/стационарных больных/рабочих предприятий (и т.д.) строем голосовать" на уровень "голосуй, не голосуй - все равно получишь bear". Потому как хоть и используются по старинке: открепительные, "карусели", подкуп индивидуальный и массовый, скрытая агитация, уже умершие души или гастрабайтеры, не проживающие по месту регистрации (за тех, кто не ходил последние разы на выборы, вечером приходят проголосовать "посторонние" люди - никто же кроме члена комиссии не видит их паспорт и прописку, а член комиссии дает расписаться за того, кто точно не придет на выборы). В селах таких гастрабайтеров и учащихся в райцентре или обл.центре - более 50%! Знаете почему оленеводы тундры всегда голосуют более 74%? Там от юрты до юрты несколько километров. Полярной ночью много юрт не объедешь. С выездной урной и не выезжают (заполняют бюллетенями в соседнем помещении), а если и уезжают на снегоходе, то потом привозят - уже заполненную... Даже в крупных городах выездные урны подменяют в квартирах, на заполненные с правильным голосованием. Но главное делается не на уровне бюллетеней в урне, не на уровне подсчета на участке, а на уровне руководства ЦИК. То есть все эти бюллетени подсчитываются в присутствии наблюдателей, и после увозятся со всей урной в Окружные Избир.Комиссии, а потом с экранов показывают липовые результаты, за корректировкой которых провинциальные тугодумы в окружных ИК не успевают. Так получается 147% голосов в прямом эфире какой-нибудь областной ТВ. Подобные системы давно уже работают в любой подотчетной бюджетной сфере, когда статистика подгоняется под нужный результат. ТУПО подгоняется на верхнем уровне. В принципе, необходимость реального подсчета - отпадает в виду его бесполезности. Например, законодательно приняли: оценку деятельности милиции (а значит и начальника УВД) производить по результатам опроса населения. Опрос проводят тогда, когда приезжает проверка из МВД (с десяток генералов). А приезжает комиссия всегда для того, чтобы снять начальника УВД. Опрос населения делается силами милиции. Проще говоря, пока генералов почуют охотой, сауной и подопечными отдела нравов.... срочно отпечатанные 10-тысячными тиражами анкеты опроса (пару десятков тупых вопросов про деятельность разных служб милиции) - по цепочке обл.Штаб - нач.районного ВД - нач штаба из районного ВД - участковый... спускают анкеты на участковых. И приказ - срочно опросить население. Срок - двое суток (генералы же из столицы приехали им тут долго скучно). Сроки - в принципе не выполнимые. У участковых и без этого работы до фига. Тем более за плохие результаты на его участке - он получит первым по своей шее. Поэтому участковые сами за один вечер заполняют все семь сотен полученных им анкет (и надежнее результаты, и никуда бегать не надо), только никому не говорят об этом. Потом все это присылается в Штаб области. Там пять-шесть несчастных, под руководством ответственного, - несколько рабочих дней и вечеров допоздна срочно считают все анкеты, суммируют. А когда результат готов - приходит нач штаба и говорит отвественному: "Подсчитал? Молодец. Давай сюда. На вот тебе общероссийские цифры. Теперь исправь наши цифры, чтобы они не сильно отличались от российских, но были чуть лучше..." А потом эти цифры передают проверяющей комиссии. Парадокс или Прикол №1. Общероссийские цифры "делаются" точно также, поэтому "подгон" под них - "бульон бульона свареного половника". Парадокс или Прикол №2. Начальника УВД все равно снимают (несмотря на прекрасные результаты опросов населения), потому как комиссия приехала проверять именно потому, что это решение принято наверху. PS Да, чтобы меня никто не привлекал к уголовной ответственности за ложь - сразу скажу, что и про выборы я все придумал и про милицию. Это мои выдумки про выдуманную мной страну Берлогию и ее милицию. Книгу я задумал фантастическую или игру настольную (не решил еще - что именно), вот сюжет сочиняю. А у нас и страна другая и полиция уже. И выборы - демократичные. Ведь это утверждает однофамилец тотема партии и гарантирует экс-президент/вице-президент/будущий президент.
Такая мысль пришла не только тебе, но и в мою голову заглянула. Ты подпись мою видишь на форуме? А потом, если не лень, посмотри сколько раз в этом, а особенно в 21 и 20 сезонах этот парень был худшим в команде. Любопытная статистика! Баллов теряет не много (лишь по два - за сезон), потому как я ставлю его ТОЛЬКО в выигрышных матчах (пару раз за сезон они таковыми не оказываются), ТОЛЬКО в зеленой физе, с минимум усталости и без коллизии с соседями. Но я уже начинаю подумывать, что оставлю гаденыша себе. Есть простая и очевидная мысль как его использовать: по назначению |
Не совсем так. Люди пришли и голосовали. У меня все знакомые голосовали за Яблоко. Я никогда (ни на думских, ни на президентских) не голосовал ни за кого, кроме Яблока. На избирательных участках получались одни результаты, а потом ВЦИК обнародовал с этих же участков - другие результаты. Не смотря на то, что протоколы на участках были подписаны председателями избирательных комиссий. Судя по протоколам, которые попадают в интернет - очень похожая картина на ВСЕХ них. Следовательно, высока вероятность достоверности. В каждом: чуть более других партий впереди КПРФ и равная борьба между Едром и Яблоком. Потом справедливороссы и на грани "вылета" - жириновцы. Но результаты подправляют. В пользу ЕДРа вдвое, в пользу справедливоросов и ЛДПР процентов на 70%. И все за счет голосов Яблока. Вот протокол, сфотканный на избирательном участке, присмотрись к количеству голосов: 1. КПРФ = 198, 2. Яблоко = 132. У Едра =123, почти столько же сколько и у СР = 121. Проголосовало 690. Избирательные участки +- 1500 избирателей. По явке - все верно. А данные официальные по распределению голосов потом меняют на "нужные". http://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0 ... 3446266515 На странице у этого товарища много таких протоколов, где настоящие результаты: http://www.facebook.com/note.php?note_i ... 8586269001 Вчера в Москве несколько тысяч людей вышли на митинг. Только в новостях об этом не говорили. Организаторов и участников задерживали и увозили. http://www.youtube.com/watch?v=Z34JJXphGmA Впрочем, хватит мне флудить тут на эту тему. А то еще сайт закроют. Играем далее. Завтра тур. У меня один футболист в 50% игр - худший в команде. Хоть на поле его не выпускай. |
Что, прямо так обе руки поднимать? |
Прислушался к твоему совету. Убрал свой комментарий об увиденном. No commentc А мы ВСОЛовскую генерацию иногда поругиваем за необъективность. Вот где самая объективная генерация! |
Выборы 2011, объективная генерация: http://www.facebook.com/notes/%D0%B0%D0 ... 0146270845 А мы ВСОЛовскую генерацию иногда поругиваем за необъективность. Вот где самая объективная генерация! |
Вычитал умную мысль у Преза Ганы: не транжирить халявные изучения игроков в скаут-центре до прихода из спортшкол. Считаю, особенно важно для участников нашей программы. Придут молодые из спортшколы - в первую очередь нужно будет их определять. Правда, я уже успел до этой мудрой мысли истратить по 4 изучение роста и потери на одного игрока. Но больше не буду. Остальное - на вратаря нашей программы. |
Я обзоры не читал, только общую шапку к ним. Теперь обязательно посмотрю обзоры игр с этим клубом. Теперь я знаю не только рифму к названию этого клуба, но и общее название его игроков. |
Я советую менеджерам клубов Д1 уже с первых туров чемпионата как-то заботиться о том, чтобы из Д1 вылетели другие клубы, а не "Полис Форс". Разумеется, если менеджеры клубов Д1 предпочитают читать обзоры игр своего дивизиона, а не матчей в Д2. |
Я думал ты грамматическую ошибку имеешь в виду. В окончании причастия была ошибка. Ее и справил. А количество чемпионатов в Мяме сейчас исправлю. Добавлено спустя 31 минуту 33 секунды:
Ау! Mozart, ты где?! Вылазь из танка! |