Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Про погоду писать можно много. Не смотря на то, что погода это очень серьезный фактор, большинство менеджеров не принимают ее во внимание, за исключением учета в цене на билеты.

Minia писал(а):А вот и мнение менеджера Пудеройена:
Александр Р. aka Sn1per (Пудеройен): "От4 сделали свое дело, накопление 99% обидно не забили. Конечно не хватило скамейки, в этом матче у нас не было подходящей замены, пришлось играть без них, мы никак не найдем подходящего игрока на рынке. Чтож будем готовится к ответке, благо обошлось без дисквалификаций основы и это вселяет надежду на равную игру при облачной погоде."

Конечно Александр прав, что От4 работает и работает весьма эффективно. Еще он наверняка знает, что 2 CD это заметно лучше одного, но писать об этом ему как то невыгодно.
И еще нужно понимать что в обороне работает комплекс разных факторов. Сравнивать нужно атаку с защитой с учетом качества игроков, их числа и тактик команд. Примерно как это Максим (GVF) сделал в посте выше.

Minia писал(а):Я, к примеру, неопытный менеджер.
1. Расскажите мне про накопление 99%....откуда берётся, почему не реализовывается? Наверняка 75% менеджеров не знают (или не пытаются узнать) про это ничего! Переносится ли накопление на следующую игру?

Накопление гола на следующие матчи не переносится.
Про накопление гола очень подробно расписал Армагедон в своей теме.

Minia писал(а):2. Что делать, когда нет длинной скамейки для усиливающих замен? (От меня вопрос, а обязательно усиливающих или просто замен ради дерганья генератора?)

На мой взгляд, замены должны быть усиливающими и по ключевым позициям.
Допустим если команда атакует и играет на победу, то нужно замены делать по позициям атаки.
Если команда играет с FR, то замена по этой позиции обязательна. Причем на этой позиции и до замены должен играть сравнительно сильный игрок. Игрок на этой позиции всегда сильно включен в игру команды независимо от стиля игры и тактик.

Minia писал(а):3. Ну нет возможности играть в 4 защитника, что нужно было делать? Ломиться в атаку или сесть в суперзащиту?

Непонятный вопрос. Если мне не хватает защитника, но он нужен по замыслу игры, то я могу поставить полузащитника на эту позицию пусть даже со штрафом. Ставя игроков не на свои места важно следить за опт1, который желательно не опускать ниже 98%.
Есть же разные ситуации, например мне нужно дать отдохнуть ряду основных игроков команды среди которых лидер защиты. Состав получается слабый и играть буду суперзащитой. В такой ситуации я лидера атаки поставлю в защиту со штрафом за не свою позицию и все это для того что бы он дал бонус от Л4 линии защиты и вратарю.

Minia писал(а):4. А насколько вообще важна линия полузащиты? Так уж важно иметь здесь сильных=ключевых игроков?

Мне лично полузащита не нравится и, на мой взгляд, нормально по результату играть допустим только с FR в линии полузащиты (хотя эта позиция к полузащите относится чисто формально).

Minia писал(а):5. От меня вопрос: "А что известно о противостоянии атаки и защиты"? Последние коментарии Акара подчеркивают лишь эффективность См и не более того...("офсайды" новость Лиги от 10.08)

Сейчас баланс в тактиках сдвинут в сторону защитных тактик. То есть если представить гипотетически ситуацию двух абсолютно одинаковых составов команд, играющих друг против друга одна защитной тактикой, а другая атакующей, то у команды играющей защитной тактикой будет преимущество когда ее игроки атакуют.
Сугубо мое мнение: Акар тщательно следит за балансом, который очень непрост в силу большого числа факторов. Нужно учесть, что у Акара есть свое видение к чему нужно стремиться, что хорошо в результатах матчей, а что плохо. Настройку баланса в целом считаю вполне успешной. Меня раздражает (это мягко говоря) довольно частые подкрутки в генераторе настроек в разные стороны.

Minia писал(а):6. А насколько погода влияет на результат игры....в правилах есть лишь слова типа " чуть хуже" или "чуть лучше".... Каков " вес" этого "чуть"?

Очень большой вес. Причем там все не так просто и это особенно критично для сильных команд. Особенно когда речь идет об игре в плохую погоду. Скажем так - слабая команда при хорошей физе + супер может в дождь победить команду которая в 1,5-2 раза сильней. А в снег сделает это легко. А в хорошую погоду вряд ли победит, если конечно менеджер сильной команды не будет сильно тупить.

Minia писал(а):7. Где эта грань между " чуть не забил" и "еле еле не пропустил"...?

Эту грань видно в ленте событий сколько там по % получилось. Экстраполяция практически нереальна в силу огромного числа факторов, в том числе и вероятностных. И опять же для понимания вопроса нужно читать трактовку Армагедонна по накоплению гола.

Kasya_TO писал(а):Все в атаку - означает стремиться забить гол без оглядки на свои ворота. Рискованная тактика, т.к. несмотря на то, что забить становится проще, пропустить становится тоже проще и намного. Это игра на множество забитых голов в обе стороны, причём финальный свисток может прозвучать в тот момент, когда на табло будет гореть далеко не самый логичный счёт.

Вот матч, где две команды были весь матч в все в атаку, но счет 1-0. это как то противоречит описанию...

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=371849

Значит есть причины почему не забивали много голов.
Например нужно принимать во внимание силу бьющих по воротам игроков и силу вратаря, отражающего эти удары.
Причем силу нужно брать с учетом усталости игроков по ходу матча.
Вратари по ходу матча значительно меньше устают, чем полевые игроки.

Тактика команды это просто бонусы/штрафы при атакующих действиях команды и при защитных действиях команды.
А результат матча будет зависеть от еще многих разных факторов.
Главное это понимать, что по воротам бьют конкретные игроки и им противостоит вратарь и возможно другие игроки команды соперника.
Ситуации на поле и удары по воротам бывают очень разные.

Смотрим ленту событий:
Тренер гостей дает установку сидеть своим ребятам в суперзащите, потом во втором тайме на 65 минуте делает две усиливающие замены и дает команду атаковать. После забитого гола опять его команда уходит в суперзащиту.
Кстати, именно в момент когда гости пошли в атаку они были наиболее уязвимы и хозяева чуть гол не забили (99% накопление гола после удара в свор ворот). То есть буквально чуть чуть не хватило.
Тренер хозяев замен не использовал и очень зря. И еще он весьма рискованно играл в защите, особенно с учетом преимущественно атакующих тактик своей команды.
Наверняка, глядя на результат матча, я думаю тренер гайянцев пожалел, что он не поставил супер на этот матч.
Я тоже частенько бывает жалею, что не поставил в каком то матче супер.

И еще: никакой это не мастер класс. Это все есть в отчете матча и это хорошо видно любому, кто конечно хочет смотреть.
Спасибо Акару, что сделал столь информативным отчет по матчу. Конечно хотелось бы еще больше информации, я как то писал какой именно и как это можно сделать.

Minia писал(а):Ну и задачка для анализа....объясните результат матча https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=311776

Михаил, видно же в ленте событий что делал такого тренер команды из Ангилья и чего не делал тренер команды из Гайяны.

TimBat писал(а):Кстати, немного не по теме: TimBat, ты знаешь откуда я взял свой ник Karwar?
мои предположения, что ты как то связан с курортом Карловы Вары

Я думал ты загуглишь и сразу увидишь

Это действительно связано с городом, который так и называется Karwar.
Я там был недалеко от него несколько раз в командировке.

Kasya_TO, советую дождаться объявления о нестареющих командах (это где то примерно после 25 тура чемпионата) и тогда перерегистрировать команду. Можно заранее подготовиться, например договориться с кем то о покупке игрока для прокачки.

Если речь идет про Анголу, то советую вырастить сборника для юниорки.
Как я вижу, конкретно для Анголы нужен в начале следующего сезона игрок 18-19 лет RM/RF Л4 Ат Тр.
Это не очень для новой команды, но это серьезный вклад в юниорку Анголы.

TimBat писал(а):очень приятно, что в дискуссии принимают участие те, кто не имеет ни к конкурсу ни к федерации никакого отношения...

Как я понимаю, цель этого конкурса это не только привлечь менеджеров играть в федерации Индии, а что бы новые команды развивались этими менеджерами как можно более эффективно. Когда менеджер видит как его команда растет прям у него на глазах, то ему будет хотеться и далее играть этой командой.

Кстати, немного не по теме: TimBat, ты знаешь откуда я взял свой ник Karwar?

TimBat писал(а):В изначальных правилах не было ограничений по данному поводу, но... будет логично ввести правило по поводу арендованных игроков, чтоб менеджеры растили собственных игроков, поэтому (опять же на правах единственного бенефициара) ввожу следующее правило:
- команды, которые принимают участие в конкурсе, для того, чтоб претендовать на главный приз не имеют права арендовать игроков в сезонах 61-62

Очень глупое Правило так как оно тормозит развитие команд.
Точнее так - запрет аренды это запрет одного из способов ускорить набор силы команд.
Даже если сильный арендованный игрок получает баллы в каждой игре (что бывает редко), то аренда все равно выгодна для слабой команды.

Danila9 писал(а):А ,если честно, то именно это останавливает меня от возможного президентства в любой стране! Есть желание как-то помочь некоторым федерациям,но эта чушь, возложенная на плечи президентов,не оставляет шансов Я готов отказаться от ВИП,но дайте мне выбор,я не хочу заниматься базой и сделками!!!!
Надеюсь, что руководство лиги , все-таки готовит какую-то реформу для президентов,хотя, о чем это я ?

Сейчас это все решается путем договоренности с кем то из модераторов молодежи.
Было бы желание быть президентом ФФ и договариваться

raja_gamesh писал(а):Если же ты получаешь много минусов, не имея сильнейшей команды дивизиона, значит что-то делаешь не так.

Или находишься не в том дивизионе, в каком нужно для команды.
Вот наглядный пример команды Колеа (Алжир), которой управляет raja_gamesh.
Зачем ему сейчас ппс состава, если у его команды минусов в этом сезоне вообще нет?

Ар-тем, 19-летнего вратаря нужно наигрывать в аренде и лучше всего этим заниматься самому лично.
Если нужны детали как это сделать, то могу рассказать.

Attila писал(а):какой профит от 80 набора если у тебя 90 потеря?
Лучше иметь 30 набор и 10 потерю, это даст +0,5 в среднем за матч, тогда как в первом случае может -0,5 обернуться

Если команда с игры баллы не теряет вообще или теряет крайне редко, то в общем все равно какой там у состава средний ППС, важен только ПРС.
Средний ППС важен для команд, которые довольно часто по итогам матча получают минусы. Это актуально только для очень сильных команд относительно уровня других команд в Д1.

Born2bFree писал(а):Какой смысл переливать воду из стакана в стакан?

Замечание модератора.
Прекращаем оффтоп и пишем про конкретные матчи.

Minia писал(а):Олег, а можешь ему помочь с проверкой базы реальных?

Ему нужен хороший модератор молодежи, как например basilik. Желательно на постоянной основе для федерации ФФ Узбекистана.
Модератор форума (как я) это совсем другое и он базой игроков не занимается, да и доступа туда у него нет.
Михаил, ты же знаешь там на форуме Президентов ФФ есть тема специальная про модераторов молодежи.

Результатов поиска: 5483

Re: Операция "Ликбез"

Re: Операция "Ликбез"

Re: Все в атаку.

Re: Операция "Ликбез"

Re: Операция "Ликбез"

Re: Конкурс для Индийских новичков

Re: Перерегистрация команды

Re: Конкурс для Индийских новичков

Re: Конкурс для Индийских новичков

Re: Чайхана

Re: Off TOP Флуд Рум

Re: Off TOP Флуд Рум

Re: Off TOP Флуд Рум

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Чайхана