Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Вопрос возник.. Зачем уже второй сезон подряд выдергивать моего игрока из молодежки в националку..?
Само по себе это уже косяк, но еще и держать его в запасе, это уже двойной косяк...

Сделать прибавку от коллизий зависимой от соотношения сил команд (по аналогии с суперами и отдыхами).

В общем то если АМ будет играть на позиции RW больших потерь не будет.
Куда существеннее выглядит проблема с Капитаном, что решает исход на уровне юниорок.

thesubj писал(а):чтобы не превращать серию послематчевых пенальти с 2 равными вратарями в монетку, а, к примеру, играть ее с шансами 75% на 25% в свою пользу за счет арендованных пенальтистов или своих собственных.

То есть для этой задачи недостаточно поднять прибавку у бьющих игроков, надо именно резать ее ко всему прочему у вратарей?

На самом деле не понятно, зачем так замудрили спецуху П?

Если у полевого игрока, пробивающего пенальти, есть спецвозможность П любого уровня, то у вратаря, который отражает этот пенальти, спецвозможность П любого уровня даёт бонус к силе в 5 раз меньше обычного.
Коэффициенты у бьющих и так достаточно большие (хотите поднять ценность П у бьющих, так повысьте их еще), а проблемы, судя по предыдущим фиксам, именно отсюда и растут.

Если два вратаря, участвующих в послематчевой серии пенальти, имеют разные уровни спецвозможности П, то вратарь с меньшим уровнем спецвозможности П, отражая любые удары этой серии, получает бонус от своей спецвозможности П в 5 раз меньше обычного.
А вот это просто за гранью. Зачем? П3 и так дает меньше чем П4...
Давайте сделаем по аналогии, что если в одной команде игрок бьет штрафные с Шт4, а в другой с Шт3, то Шт3 будет давать прибавку в 5 раз меньше.. Логика то где?

Как показывает практика, команда из Д-4 (причем не из топа по VS) выводится в Д-1 США за 3 сезона

Интересен кому?

Все изученное открыто.
Сэмюэл Мвака, Gk, 17-45, P, ПРС 81

По мне так если сделать прибавку от коллизию плавающей и зависящей от соотношения сил команд (как с суперами и отдыхами), то часть претензий к ним (коллизиям) уйдет.

Что любопытно, ПРС у этого воротчика 31-50

Или даже 15-30.. Что то память подводит :beer:

Позвольте.. Мы тут пищу для размышлений даем, а с нас деньги. :oops:

Предлагаю наоборот, в МК не играешь, а обзоры про МК читаешь - плати. Вылетел с МК, а читать продолжаешь, плати вдвойне

Да, совсем забыл, если в МК не играешь, а к тому же и новости не читаешь, то по жизни должен, как не интересующийся жизнью федерации.

Вот только вопросы задают те менеджеры, которые не будут смотреть на эти цифры. А те, кто будут, что то считать, не будут покупать заведомых травматов и доводить их в первозданном (без Тр) виде до ветеранского возраста.

Но вот с посылом "Поэтому можно вертеть этими параметрами как хочешь. Это плохо." согласен на все 100, причем слово параметры я бы заменил на "правила" .

Ух-ты писал(а):Вопрос поднят правильный

Чем он правильный то? Можно расписать?

Ух-ты писал(а):но в очередной раз появляются капитаны очевидность, типа надо было изучать травму, надо качать Тр4

Так потому, что это правильный ответ, на этот бесконечно задаваемый вопрос.

Ух-ты писал(а): может вообще всех игроков с травмой выше 20 и прс ниже 80 убрать из лиги как ненужных

По сути этим трансферный рынок и занимается, за исключением менеджеров, для которых цена, важнее параметров.

respect писал(а):а как можно корректировать травматичного ветерана??!! которому уже нельзя сменить спецуху на Тр??!!

Неужели сложно понять, что игрок "травмат" до достижения им ветеранского возраста?
Не могу себе представить себе такую ситуацию.

respect писал(а):а пытаться всех ровнять под себя и под свои понятия *хорошо для команды* не правильно и бесполезно.

А равнять всех под себя я и не собираюсь, я против переписывания правил "под себя".
Как пример, я не смог (не захотел) определить что купленный мной игрок травмат, давайте теперь будем менять правила всей лиги, что бы я смог (и захотел) этого игрока исправить.

Для трансферного рынка - безусловно хорошо.
Для команды, если менеджер понимает, как можно исправить травмата или грамотно использовать игрока с ПРС 20 - тоже хорошо.

Но покупка "потому что дёшево" без дальнейшей коррекции - явно под понятие "хорошо для команды" не подпадает.

тони писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4387105
1 матч пропуск - 2 матча-9-3-7-8 матчей.
братцы что за ерунда один и тот же игрок целенаправленно убивается.до этого сезона у него все было окей. а теперь поперло .
было у кого такое?
это нормально?

Игрок куплен 29 августа.
У игрока были травмы 25 июля, 3 августа, 10 августа.
Полностью оспецушенный игрок куплен за 84%.
Вот вопрос, игрок убивается или кто-то недооценил риски и повелся на "бесплатный сыр"?

Результатов поиска: 5449

Re: Сборные

Re: Топ-10 самых нужных менеджерам изменений.

Re: Прокачка юниоров к финальной части ЧМ 66 сезона.

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Паб "Для своих"

Re: ФУФА: Трансфер, аренда, обмен!

Re: Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

Re: Паб "Для своих"

Re: Обзоры!

Re: почему? ведущий игрок 6 травм за сезон.как так то?

Re: почему? ведущий игрок 6 травм за сезон.как так то?

Re: почему? ведущий игрок 6 травм за сезон.как так то?

Re: почему? ведущий игрок 6 травм за сезон.как так то?

Re: почему? ведущий игрок 6 травм за сезон.как так то?