millagressina писал(а):

RAUL7 писал(а):Уважаемые, если и дальше продолжится сплошное нарушение правил в этой теме, она будет закрыта, так как никакого общения здесь не ведётся.

да ладно) с вами пытаются нормально поговорить, по-человечески, приводят вам доводы по пунктам. но вы не слышите, а только продолжаете раздавать карточки))) Ау-ау. Снимите броню. Вы нас слышите? Нам не нравится такой всол! Мы хотим обсудить это с вами, или нам придется уйти! мы не хотим уходить, но и оставаться в таком всоле мы тоже не хотим!

Вопрос: А учитываются ли в рейтинге положительные сдвиги по иным параметрам при ухудшении одних. Например, по одному параметру команда сдала позиции (например, ВС, что отразилось на рейтинге недовольства), а по другому - улучшила, например, прогрессивность - учтёт ли рейтинг положительную динамику этого изменения?

В дополнение ещё вопрос: сказываются ли результаты команды на этом рейтинге? То есть, если в команде происходят некие "изменения к худшему", отражающиеся на рейтинге, но при этом команда умудряется добиваться хорошего результата - помогает ли это поправить рейтинг?

1) является ли ввод нового правила окончательным и безповоротным решением, вступающим в силу 1 июня 2014 года?

2) где можно ознакомиться с прозрачной схемой формирования недовольства, чтобы планировать изменения в клубе?

3) что делать, если возникает ситуация, при которой согласно предложенной схеме НЕ УДАСТСЯ снизить недовольства до приемлемого уровня (ниже 20%, если я правильно понял)? Поясню: например, у меня в Олимпике две недели назад недовольство было 85%, потом стало 90%, сегодня ночью уже 93%. Допустим, я покупаю на все деньги игроков/принимаю другие возможные решения и недовольство НЕ уменьшается до 20%. Получается, остаюсь без клуба в любом случае? У меня ведь не будет денег на покупку новых игроков.

Дария писал(а):Будет ли рассматривание отдельных случаев, если недовольство болельщиков будет складываться не по вине менеджера команды?

zoil писал(а):

Avers писал(а):Каждый идет своей дорогой, никаких проблем в данном случаи не вижу.

тогда почему ты видишь проблему в донорстве?
они ведь тоже идут "своей дорогой"