Форум - Виртуальная Футбольная Лига

В связи с тем, что лидер - это ведущий "член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, т. е. наиболее авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе" (с) Большая психологическая энциклопедия - хотелось бы сделать так, чтобы и у нас это понятие было с тем же смыслом:

Новый вариант спецвозможности Лидер
Каждый игрок на поле получает бонус лидеров своей команды.
Бонус лидеров рассчитывается как сумма бонусов всех лидеров команды, находящихся на поле.

Бонус каждого лидера рассчитывается по следующей схеме:
Количество лидеров на поле Л Л2 Л3 Л4
Один лидер на поле +4 % +8 % +12 % +16 %
Два лидера на поле +1 % +2 % +3 % +4 %
Три лидера на поле 0 0 0 0
Четыре и более лидеров на поле -1 % -2 % -3 % -4 %

При наличии на поле в команде одного лидера со спецвозможностью Л4 вся эта команда играет на 16% сильнее.
При наличии на поле в команде двух лидеров со спецвозможностями Л4 вся эта команда играет на 8% сильнее.
При наличии на поле в команде трёх лидеров со спецвозможностями Л4 вся эта команда играет без бонуса лидеров.
При наличии на поле в команде четырёх лидеров со спецвозможностями Л4 вся эта команда играет на 16% слабее.
При наличии на поле в команде пяти лидеров со спецвозможностями Л4 вся эта команда играет на 20% слабее и т.д.
При отсутствии на поле в команде игроков со спецвозможностями Л вся эта команда играет без бонуса лидеров.

т.е. лидер на поле должен быть один,
более-менее терпимо, если их два,
если их три - то они не приносят пользы,
если их более трёх, то от них только вред.

Получается, что каждой команде нужны 1-2 лидера, но ни в коем случае не больше. Получается противоречивая спецуха, аналогов которой у нас еще не было - с одной стороны без лидеров плохо, лидер обязательно должен быть в команде, с другой стороны лидер - особенный игрок, не каждой команде нужен еще один лидер, потому что их нельзя использовать совместно.

Новая спецвозможность под рабочим названием Командная игра
Все нынешние лидеры по умолчанию получат вместо лидерства эту новую спецвозможность, которая может быть бесплатным мгновенным образом изменена индивидуально для каждого игрока на спецвозможность Лидер по решению менеджера команды в течение определенного времени (переходного периода).

Командная игра - это фактически нынешнее лидерство в усеченном формате (потому что теперь кроме этой спецвозможности будут еще и лидеры). Каждый игрок, обладающий спецвозможностью командная игра, вносит свой вклад в командный бонус к силе в зависимости от уровня своей спецвозможности. Прибавка следующая:
И И2 И3 И4
М М2 М3 М4
Ки Ки2 Ки3 Ки4
кИ кИ2 кИ3 кИ4
+0,5 % +1,0 % +1,5 % +2,0 %

Т.о. максимально возможный общекомандный бонус будет равен 22% при 11 игроках на поле со спецвозможностью И4. Если при этом на поле только один из игроков будет иметь спецвозможность Л4, то суммарный бонус лидера и командный составит 38%.

По нынешним правилам максимальный бонус от лидеров составляет 33% при 11 игроках на поле со спецвозможностью Л4.

Вопросы
1) Как лучше назвать новую спецвозможность - командная игра или как-то по другому? Какое сокращение выбрать, чтобы оно не сливалось с другой спецухой и не путалось?
2) Как учитывать новых лидеров в рейтинге команды, чтобы сохранить объективность этого рейтинга?
3) Cтоит ли позволять поменять командную игру на любую другую спецвозможность или только на Л?

Сроки внедрения
после обсуждения может быть реализовано в течение недели, идеально было бы в межсезонье

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Вышенаписанное - прямая речь Акара на президентском форуме.

Будет. Дедлайн - эта среда.

Здраво.

Lsa89 писал(а):чем эта идея не понравилась viewtopic.php?f=10&t=182333&st=0&sk=t&sd=a&start=45 ? смотри пункт долгосрочные задания. И еще, два сезона слишком мало, срок бы увеличить, люди привыкнут к командам и останутся их дальше развивать. Ну и призовой фонд можно меньше сделать, ведь главным стимулом должна стать соревновательность, хотя если есть деньги, то оставляй так.

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Только плохо, что команды разного уровня будут

Сроки проведения согласен, можно увеличить. А по поводу ссылки - слишком муторно просчитывать баллы.

vetal-37 писал(а):Чот ору.
Доказательства полета на Луну от американцев не были опровергнуты. Хотя тут все диванные иксперды

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Короче хорош за грязных англосаксов вписываться, славяне лучше
http://www.cneat.ru/luna.html

Добавлено спустя 3 минуты:

Я перейду) раз большинство за бразиль)

Если они дохрена лет назад на Луну летали, чо у них сейчас без наших двигателей не взлетает ничо? :grin:

440к стоимости это просто ниочем. Да и сила эфимерна, половина с11 -ветераны, так что по составу вагон работы. Еще и стили намешаны, чем предыдущие коучи занимались - не понятно)

По поводу штраФов лм и рм в спартаке, по мне лучше так, чем сильнейшие игроки в тики таке без бонусов)
Да и то, что кто то играет катей мне ни о чем не говорит, я писал что большинство дождевиков ей играть не станет. И основания этому суждению, кроме собственной аналитики, форумы Англии и Финляндии. :-)

Тем более ты легко обменяешь свою французскую кому на гранд в Англии

я знаю

Ищи)

Lsa89 писал(а):интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?

Название то как раз, на мой взгляд, огромный минус))))

А если серьезно, мне тики-така непонятна. Сильнейшие игроки стоят на СМ, из-за этого в атаке при преимуществе, по моим наблюдениям, часто не дожимает. Занижается ОПТ. Да и выигрыш коллизии у мертвой кати - как то сомнительно.

Мне нравятся бразиль и спартак. Бразиль - атака, Спартак - защита. все просто и понятно

Очевидно, что дождевики не будут качать спецухи под катю, она несостоятельна. 80% вменяемых дождевиков будут бей-беги/британь.
в таком случае у солнца выигрышно смотрится связка Спартак/Бразиль. Сложно совместить вингеров? а что сложного, ставь их просто на лм/рм при спартаке. В этой связке надежная защита спартака и мощная атака бразили, при том, что что бы поймать бразиль на коллизии, ему придется ставить свой третий стиль кантеначчо. :beeee:

Теперь же к сути вопроса - кто голосовал за спартак) В частности я голосовал) У меня объективно слабый клуб по меркам даже Лаоса, не говоря уже о гипотетических мирокубках. и играть с солнечниками мне придется от защиты {yes}

. Будь стоимость команды, хотя бы 650кк, я ратовал бы за любимый стиль - бразильский. А так, - придется от печки плясать Дистару

А я тему хотел создавать)
Кумиризация необходима, по поводу компенсации надо подумать о механизме) голосование не пройдет.

Добавлено спустя 3 часа 45 минут 7 секунд:
Дистар участвует :beer:

По поводу компенсации купившим кумиров, есть мысли?

Кумиры стоят недешево)

Планируется реформа спецухи Л. Не рекомендую ей увлекаться

Я вот между тики-такой и бразилью не могу выбрать.

Тики така опт хороший дает, нет штрафов. Но выигрывает коллизию у стремной кати.
Бразиль как то неубедительно в обороне, мне кажется. Пока анализирую..

Результатов поиска: 521

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Флудильня.

Re: Прибавка от известности=f(Рейтинг сборной)

Re: Флудильня.

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Флудильня.

Re: Английский паб. (Флуд)

Re: Флудильня.

Re: Ищу клуб из Англии

Re: Ищу клуб из Англии

Re: Ищу клуб из Англии

Re: Флудильня.

Re: Хотите денежку?

Re: Флудильня.

Re: Флудильня.