Харлампий писал(а):

rockstar писал(а):

SoboL1986 писал(а):так и что нет ответов от руководства по поводу каких то сроков? где компенсации от продажи игроков? трансферы ведь каждый день идут,нам то что делать?

Оставлять по одной команде, бросать оплачивать вип, взять попкорн и наблюдать.

Так и сделал)

Allister писал(а):

Елена писал(а):ДАВАЙТЕ ПЛАВНЫЙ ПЕРЕХОД ДО С11 за пару сезонов! И ручной выбор расстановки игроков на поле, а не автоматически!

Rulya писал(а):

astra69 писал(а):За счёт чего Вы видите такие возможности?

За счет того, что 1) слабым командам легче найти ветеранов, которые попадут в С11; 2) сильные команды вероятно станут послабее и догнать их будет легче

astra69 писал(а):И ещё раз повторю вопрос - как в С11 удержать 2 вратаря?

А как ты сейчас наигрывал двух вратарей до 55%?

Finnish писал(а):И все-таки в чем логика именно 11 лучших, а не 14?
Если ближе к реальности - то надо 14. Если у меня в команде Тотти, который уже не топ 11, но еще не дно, играет более 55% игр, ну почему он не может дать что-то молодым - я не понимаю.

Рус33 писал(а):Со вчерашнего вечера реформа претерпела несколько корректировок в лучшую сторону.
Отрадно, что руководство Лиги прислушивается к мнению игроков!
Рассчитываю, что перенос на "+1" сезон, дело решенное. Хорошо.
Предлагаю временно, на 2-3 сезона, оставить у безспецушных ветов возможность давать спецуху 1-го уровня. Не убивайте клубы из КЛК, с 14-ю ветами, настроенные на быстрый рост. Они главные пострадавшие в этой ситуации.

Светоч писал(а):

Evdofifi писал(а):Если разобраться, то вроде реформа не так уж и плоха( на мой взгляд), надеюсь что ценник на ветеранов упадёт, и команды топ уровня будут с каждым сезоном продавать не дорого ветеранов и будут терять количество спецух, что приведёт к более плотной борьбе, хотя посмотрим.

Откуда у топ-клубов недорогие ветераны? С чего топ-клубы будут терять спецухи, если у них половина основы их приносит, ТЦ 8-го уровня и деньги всегда есть? Где здесь предпосылки к плотной борьбе, если слабой команде надо 5 лет корячится до уровня топов? Твоим командам просто урезали возможность развиваться без магазина и все. А рассказы про футбольный менеджер - чушь собачья, что уже было аргументировано многими пользователями.

Ronin писал(а):Очередная реформа с хорошей идеей , но жутким воплощением. Конечно, наигрывание ветами спецух для молодых на проекте не имеет ничего общего с реальным футболом. Систему надо исправлять. Пресловутые "фермы" и цены "ветов", которые торгуются в несколько раз дороже молодежи это не нормальный перекос. Но проект реформ сделан так, что создается впечатление, что его придумывали против менеджеров, как против врагов. Во-первых у большинства, которые пытаются как-то развить команду, были планы и они строились на ветах, потому что такие правила. Люди под них подстраивались. И все стратегии теперь в мусорник с кучей времени и ресурсов на них потраченных. Это просто не честно по отношению к менеджерам. И даже, "возможность на протяжении 37-го сезона выкупать от имени Лиги игроков 30 лет и старше, купленных в прошлом сезоне, за сумму покупки" не решает эту проблему, потому что ветов менеджеры закупали не только в прошлом сезоне. И куда девать остальных, если они сейчас и трансфере никому не нужны? Я считаю, что нельзя эту реформу проводить до 39-40 сезона. Объявить сейчас и позволить игрокам довести до конца задуманное, дать состариться и уйти тем ветеранам, которые уже есть в командах, а уже дальнейшее пополнение ветами игроки должны будут планировать с учетом новых правил. Во-вторых, привязка ветов к тому, что они могут тренировать те спецухи, которые у них есть, это здраво, а к основному составу - нет. Эта привязка и чрезмерно жесткая, и не логичная. Если цель сделать проект более похожий на реальный футбол, то тогда нельзя ветов вообще привязывать к основе. Потому что в реале клубы часто подписывают опытного игрока - двух, совсем не для основы. Главную пользу своим опытом и авторитетом они приносят молодым на тренировке и в раздевалке. Почему бы не сделать совсем просто и ограничить в команде число ветеранов, которые раздают молодым спецухи. Допустим не более 4-х или 5-ти. И привязать количество даваемых спецух к силе или спецованности ветерана. Допустим вет с количеством спецух от 0 до 5-х дает одну молодому. От 6 до 12 - две, и больше 12 - три. И почему вет дает баллы только, когда уходит на пенсию? Опыт это же не старая застиранная форма, которую он оставляет в наследство. Балы, по логике, должны даваться ветом каждый сезон. Вообще, в этой теме было менеджерами предложено много изменений, которые гораздо лучше, предложенных администрацией. И еще хочу сказать про увеличение стоимости тренировок. Это очень сильный удар по слабым командам. Такие цены могут потянуть только команды, которые играют в мирокубках, но они редко качают молодежь сами. Им дешевле покупать. Для 3-4 дивизионов качать на ТЦ 6-го уровня уже будет очень затруднительно. Да и для второго тоже. За счет чего зарабатывать? Эта реформа (все вместе - значительное сокращение спецух от ветеранов, удорожание спецух в ТЦ) приведет к тому, что сильной прокачанной молодежи станет значительно меньше, что еще и по сборным ударит. И чем меньше федерация, тем сильней будет удар. Не хочется думать об этом, но создается впечатление, что администрация просто придумала кнут, с помощью которого, пытается загнать менеджеров в магазин. Хотя лучше бы они придумали пряник, которым попытались бы туда заманить. Обычно это эффективней.