Uranium235 писал(а):rlbino писал(а):Если у одного игрока перспектива роста силы 1, а у другого 99, какой из них с большей вероятностью получит прибавку к силе по итогам матча?
Данных недостаточно.
Основные факторы влияния на шанс получения балла это прс, перспективность тренировок (сила к возрасту), оценка в матче, время на поле. Недавно добавился еще фактор - нахождение в аренде в слабом дивизионе действует угнетающе на шанс получение балла.
Если равны прочие параметры, то прс 99 разумеется имеет большую вероятность, чем прс 1.
Но они же не равны. Например, когда перспективность тренировок игрока с прс 99 "очень сильный", а игрока с прс 1 "слабый", и речь идет не о балле за мом, то пожалуй у слабого с лоупрс шанс на балл получше (при равной оценке).
Другое дело что очень сильный игрок скорее всего получит оценку лучше.
факторов влияющих на оценку очень много, и нормальных объяснений их работы в правилах нет. Только наблюдения за результатами матчей.
Например, если вратарь много пропускает, у него будет низкая оценка. Но это не значит что если пропускает мало она будет высокой, зависит в том числе от того, как часто бьют по его воротам (То есть в тч от соперника). То есть вратарь с высокой оценкой - не пропустил не смотря на 10 ударов в створ. Хотя бывает вратарь ловит мом и пропуская - смотря что у него за нагрузка. Пропустил 1, хотя могло быть 3 это явный успех.
Игрок который ловит красную (возможно если играть грубо) чаще всего получает худшую оценку в команде (то есть 0% шанс на балл).
Игрок на FR без замены частенько устает к концовке матча. Так что если не забивает гол или там отдает пас при скромном счете, то тоже сваливается в худшего игрока.
Игрок исполняющий стандарты устает дополнительно, так что если они не привели к результату, ему тоже часто светит худший игрок.
Капитан играет без капитанского бонуса, что угнетает его оценку (если не помог в моментах или там хорошо отработал в защите).
Если команда много пропускает, игрок на ST склонен к хорошей оценке на фоне прочих (ведь он в обороне не играл в принципе, не за что ухудшать оценку).
Шанс на балл уменьшается, когда игрок проводит на поле менее полного матча. В то же время, полевой игрок выходящий на УЗ во втором тайме, совершает больше полезных действий и имеет оценку выше, чем такой же игрок, но участвующий весь матч (логичное исключение - команда забила в первом тайме, а во втором ее уже прессовали).
Добавлено: 06 фев 2006, 17:04