Президент (статья для обсуждения)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение TOK 29 май 2009, 18:23
Президент Федерации

Менеджеры по типу характера делятся на 4 группы: «созидатели», «раздражители», «разрушители» и все остальные. Ясный перец, что лучшим вариантом для федерации будет если у руля станет «созидатель», но так как стать президентом хочется многим, то часто можно увидеть победу на выборах других типов. И только осознав свою ошибку на своей шкуре, федерация избавляется от таких менеджеров и допускает к рулю теперь только правильных менеджеров.
«Созидатель» - это тип характера или может быть даже личности, направленный на создание чего-то. В нашем случае, создание дружной, общительной, здоровой федерации. Постоянный поиск и генерация новых идей, конкурсов, фондов, встреч в реале и т. д. Вариантов может быть куча. Вся энергия этого человека идёт в любимую для него федерацию.
Но «созидатель» «созидателю» рознь, не каждый «созидатель», умеющий хорошо водить хороводы, сможет стать отличным президентом. Для этого нужны определённые навыки, которые, конечно, приходят с опытом, знание человеческий психологии, коммуникабельность и многие другие нюансы, которые невозможно просто так перечислить. Так устроен мир, что даже при прекрасном управлении федерацией всегда найдутся злопыхатели, завистники, чем-то недовольные, но молчащие и т. д. Вследствие чего появляются разные оппозиции, скандалы на форуме, портятся отношения между менеджерами, образуется нездоровая атмосфера внутри федерации.
В таких вот ситуациях и проявляется талант президента: сможет ли он удержать ситуацию под контролем, как он будет действовать в кризисные моменты, сможет ли он извлечь урок и не допускать впредь подобных случаев.
Данная статья направлена осветить некоторые моменты управления федерацией. Ни в коем случае я не пытаюсь навязать своё мнение. Ваш характер это ваш характер.
Федерация активно живёт в 2-х случаях:
1.Когда есть общая идея или цель (например, развитие молодёжи для сборной, успешное выступление сборной, выпуск газеты и возможно ещё пару вариантов)
2.Скандал, интрига, спор(диспут)
Во всех остальных случаях, например, многие обзоры, некоторые конкурсы, чаще всего менеджеры просто проглатывают и забывают или молча ждут добавки, не проявляя какой-либо активности. Но если вдруг обзор вышел супер-пупер, да ещё с интрижкой, то тогда форум вновь оживает и идёт активное обсуждение.
Используя и сочетая эти два варианта, президент сможет поддерживать активность федерации продолжительное время. Естественно, без периодов затишья не обойтись. Люди должны отдыхать:)
Начинать лучше всего с первого, так как это наиболее рациональный путь. Президенту необходимо подобрать команду единомышленников, хотя бы 3-4 человека, иначе один он не потянет и федерацию не поднять, чтобы делать общее дело. Во-первых, это помощь, во-вторых, это те, на кого можно будет положиться и опереться если вдруг появится какой-то вечно недовольный менеджер «разрушитель» или оппозиция. После создания группы единомышленников, вы можете приступать к реализации своей миссии «созидателя».
Но приходит время, когда все конкурсы приедаются или идут своим чередом, а в федерации наступает тишина. Здесь мы прибегаем ко второму случаю. Это наиболее опасный и трудный способ. Шаг не туда и президента снимут с должности и глазом не моргнут. Чтобы держать скандал или спор под контролем, президент должен уметь вовремя потушить огонь, сделать шаг назад или вообще снять тему с повестки дня.
Ни в коем случае президент не должен переходить на личности. Он должен быть выше этого. Спор(скандал) должен касаться только ситуаций и только коственно касаться конкретных менеджеров. Например, обсуждение махинаций, неравноценных обменов внутри федерации, когда обманывают новичков, постоянную грубую игру какой-то команды , неучастие в конкурсах, автососы и т.д.

Чаще всего президенту даже не приходится создавать скандалы, они сами по себе иногда возникают в федерации, благодаря тому, что среди нас есть менеджеры «раздражители» и «разрушители».
«Раздражитель» - это менеджеры одиночки, которые хотят как лучше, но получается как всегда. Их мнение часто идёт вразрез общественному мнению, поэтому при появлении их на форуме, правильные менеджеры раздражаются. Идут тёрки.
Если ваша федерация имеет такого индивида, вам крупно повезло. Вам будет не скучно, всегда будет о чём поговорить. Задача президента — не допустить уход «раздражителя» из федерации. Необходимо вовремя тушить огонь, находить компромисс, переключать внимание на некоторые недостатки и у нападающих, чтобы психика «раздражителя» не сильно страдала, когда на него набрасывается толпа правильных менеджеров, хотя ему не привыкать.
Недавний пример менеджер Хруст! Да это находка для президента, я бы его с удовольствием взял бы в свою федерацию. Этот ман создавал колебания на ровном месте, но многие не оценили его общественную ценность. На президента он конечно не тянет, но вот для активизации форума это просто находка. Да и не про каждого менеджера фан-клубы создаются:)
«Разрушители» - это менеджеры, которым не нравится ваша работа, возможно даже вы сами. Эти менеджеры с удовольствием создают оппозиции и критикуют всё что вы делаете, даже если это на благо федерации.
С такими менеджерами необходимо бороться, но бороться правильно и не убивать до конца (т. е. их уход из федерации). Они необходимы, так как поддерживают активность федерации (хоть и за счёт негатива) и создают видимость демократии, ведь они представляют альтернативную точку зрения, хоть и возможно неправильную.
Главное, президент должен уметь признавать, что он не прав иначе он потеряет лицо в глазах если не своих соратников, то не определившихся менеджеров, что будет на руку оппозиции. Президент не должен вступать лично в конфликт, будучи простым менеджером он вправе послать нах, но не президентом. Президент должен быть всегда над схваткой, только так он сможет контролировать конфликт. Президент не должен допускать, чтобы конфликт перерастал в срачь на форуме. Нужно вовремя тушить огонь самому (делая шаг назад (не надо воспринимать это как сдачу позиций)) или тушить пожар при помощи модераторов, что не придаст авторитета вашей федерации и президенту лично.
«Разрушителей» и оппозицию необходимо душить только общественным мнением! Это главный принцип президента. Если назревает скандал, опросите через личку всех менеджеров федерации, что они думают по этому поводу. Если вы видите, что большинство поддерживает вашу точку зрения, то смело начинайте агитировать (через личку, аську и новости) людей высказать свою точку зрения на форуме. Оппозиция должна чувствовать, что за вашей спиной стоит большинство менеджеров. Это придаст вам уверенности, и неуверенность оппозиции, а самое главное — может склонить в вашу пользу не определившихся. Не каждый индивид может чувствовать себя уютно в меньшинстве.
Руководите этим процессом, но не ввязывайтесь в рукопашную. Президенту это не к лицу, он представляет всю федерацию и в ответе даже за оппозицию.
Авторитет зарабатывается не только количеством конкурсов, а прежде всего умением независимо отстаивать свою точку зрения и навязывать свои взгляды другим. Не допускайте ухода оппозиции из федерации, ищите с ней компромиссы.
Ведь на фоне подавленных оппозиционных «разрушителей» вы будете смотреться более привлекательно:)

Часто, после открытия нового дивизиона, приходят новые менеджеры и пытаются навязать свой взгляд на развитие федерации. Некоторые индивиды с завышенной самооценкой, попав в новую среду, начинают самоутверждаться. Это естественно, с этим бесполезно бороться (только врагов наживёте), это движение необходимо возглавить! Сделайте шаг навстречу, согласитесь, что некоторые изменения в федерации нужны и назрели и смело раздайте обязанности настырным. Пригласите вежливо написать несколько обзоров, поучаствовать в создании газеты и т. д. Как показывает практика, пыл многих остывает на этом. Если же конфликт будет неизбежен (здесь надо быть осторожным), вы всегда можете сказать, что оппозиция как всегда ничего не делает, а только критикует.
В федерациях с большим количеством дивизионов внимание президента наиболее рассеивается. Лучше всего ситуация контролируется в первом дивизионе и в том, в котором играет команда президента. Поэтому, чтобы через полгода с ужасом не обнаружить, что половина федерации обновилась новыми менеджерами и они уже не так дружелюбно к вам относятся, необходимо постоянно работать с населением вашей федерации. Опрашивайте хоть раз в месяц, всех менеджеров через личку или хотя бы тех кто не заходит или редко заходит на форум. Запишите себе все аськи своих менеджеров. Это позволяет оперативно решать многие важные вопросы. Старайтесь поддерживать отношения, хоть раз в неделю юзать асю. Не ссортесь с авторитетными менеджерами вашей федерации иначе можно получить удар в спину. Старайтесь с ними советоваться, дайте понять, что их мнение вам важно. Ну и главное — умейте находить компромиссы даже в безвыходных ситуациях так как безвыходных ситуаций нет, есть неприятные решения!
Нельзя допускать раскола федерации на два лагеря. Если вами недовольны больше 5-6 менеджеров, то стоит задуматься над собой, такой ли вы идеальный:) В каждом конкретном случае надо действовать по обстоятельствам и ни в коем случае не отбрасывайте возможности прийти к компромиссу с недовольными. Пообщайтесь с ними, может не всё так безнадёжно как кажется. Если же в отношениях тупик, то действуйте уверенно и не огорчайтесь, помните, что вы всё же нужны определённому (желательно иметь больше 50% довольных) числу менеджеров и поэтому стоит работать ради них. Если вы всё же облажались, то не забывайте, что незаменимых людей нет, поэтому лучше уйти с гордо поднятой головой самому, чем ждать когда вас выкинет с кресла толпа недовольных:)

=============================

Хотелось бы услышать мнения тех кто сталкивался со многими описанными проблемами. Может у вас есть особый подход к работе президента. Критика должна быть аргументированной:)
Последний раз редактировалось TOK 31 май 2009, 11:05, всего редактировалось 2 раз(а).
TOK
 
 
 


Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение k4despair 30 май 2009, 16:33
жопин писал(а):может и путаю, но что такое тогда жизнь федерации??
писать журнал
отчет
считать сколько голов у кого? дык это все автоматом в матчах считается, кому надо тот пробежиться по логи и посмотрит
а где этот показатель жизни?
что если в федерации испечатают знаков несколько текста она станет живее??
нет живее там где есть игра
Нет, живее там где есть общение. Если напечатать несколько знаков на форуме, потом 40 человек это прочитает, 5 дадут свой отзыв, обменяются несколькими репликами, то федерация станет живее, чем если бы за это время на форуме не было ни одного сообщения. Жизнь тут - понятие многогранное и субъективное, на уровне ощущений. Пытаться давать какие-то формальные определения здесь - пустая затея, а главное - бесполезная. Ну а пытаться чего-то померить - это уже за гранью фантастики. При стольких формах жизни даже на уровне теории бесполезно описывать её одним числом. Да и зачем? Есть же в каждой федерации люди, которые сами чувствуют интересно-неинтересно, есть жизнь-нету жизни, стало живее или наоборот итд. А больше ничего и не надо, ведь именно эти люди сами для себя и создают эту жизнь федераций. Зачем им видеть где-то какое-то число на экране, когда оно уже у них внутри?
k4despair
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение imchik 30 май 2009, 21:23
k4despair писал(а): Вообще президентам очень часто приходится действовать как раз в ущерб своим клубам.
В принципе, это более чем логично...
imchik
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение TOK 30 май 2009, 23:15
Активность федерации определяется - количеством событий за единицу времени / на количество отзывов. Чем меньше число, тем активнее федерация.
Событие - обзор, новость, скандал и т.д. Чем больший резонанс тем лучше. Качественный материал даёт больше отзывов:)
TOK
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение k4despair 30 май 2009, 23:21
ТОК, твоя формула явно содержит изъян: минимальное значение твоя функция принимает в случае, когда в федерации не происходит вообще ничего, а на форуме кто-то написал: "Чего так тихо?" = 0. Вряд ли это самая активная федерация =)
k4despair
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение Pacahontas 31 май 2009, 06:56
Не допускайте ухода оппозиции из федерации, ищите с ней компромиссы. Ведь на фоне подавленных оппозиционных «разрушителей» вы будете смотреться более привлекательно:)
вот тут я не соглашусь - без оппозиции в федерации просто скучно - это раз... здравая оппозиция еще больше мобилизует президента следить за собой и за своей работой - то есть стимулирует его быть еще более эффективным стабильным президентом...

вообще по поводу всех подходов, описанных в шапке скажу только одно...

Каждая федерация отличается от другой и нельзя вывести какую-то общую формулу как нудно руководить чтобы ФФ успешно развивалась...
Есть лишь один фактор, который обязателен каждому президенту - это стабильность... это постоянство... бывают президенты разные... активные и не активные... "раздражители, разрушители" (с) но ни один из них не состоится как настоящий президент и не разовьет федерацию, если он не будет стабильным президентом... будет самим собой и будет руководить ФФ не смотря ни на что, не смотря на не активность тренеров, или там какие-то личные проблемы.... президентом нужно становиться не основываясь на каких то эмоциональных факторах... типа... "мне вот ща хочется стать президентом - это круто"... пройдет пол года, а то и меньше... и весь его "хочется" уйдет туда, откуда пришел... президентство - это ответственность - это работа на 2-3 года как минимум... если у нас будут президенты, которые стабильно будут работать по 2-3 года(а это примерно 4-6 сезонов) то у нас будет много серьезных ТОП федераций!

С уважением, Хонтас...
Pacahontas
Эксперт
 
Сообщений: 6805
Благодарностей: 3
Зарегистрирован: 08 июн 2006, 20:25
Откуда: Реддинг, Калифорния, США
Рейтинг: 485
 
Ритцинг (Ритцинг, Австрия)
Кавангуэа (Найроби, Кения)
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение TOK 31 май 2009, 10:47
k4despair писал(а):ТОК, твоя формула явно содержит изъян: минимальное значение твоя функция принимает в случае, когда в федерации не происходит вообще ничего, а на форуме кто-то написал: "Чего так тихо?" = 0. Вряд ли это самая активная федерация =)

Подловил, ну я собственно и не математик, но мысль должна идти в этом направлении:) Может поможешь состряпать формулу?

Pacahontas писал(а):
Не допускайте ухода оппозиции из федерации, ищите с ней компромиссы. Ведь на фоне подавленных оппозиционных «разрушителей» вы будете смотреться более привлекательно:)
вот тут я не соглашусь - без оппозиции в федерации просто скучно - это раз... здравая оппозиция еще больше мобилизует президента следить за собой и за своей работой - то есть стимулирует его быть еще более эффективным стабильным президентом...

вообще по поводу всех подходов, описанных в шапке скажу только одно...

Каждая федерация отличается от другой и нельзя вывести какую-то общую формулу как нудно руководить чтобы ФФ успешно развивалась...
Есть лишь один фактор, который обязателен каждому президенту - это стабильность... это постоянство... бывают президенты разные... активные и не активные... "раздражители, разрушители" (с) но ни один из них не состоится как настоящий президент и не разовьет федерацию, если он не будет стабильным президентом... будет самим собой и будет руководить ФФ не смотря ни на что, не смотря на не активность тренеров, или там какие-то личные проблемы.... президентом нужно становиться не основываясь на каких то эмоциональных факторах... типа... "мне вот ща хочется стать президентом - это круто"... пройдет пол года, а то и меньше... и весь его "хочется" уйдет туда, откуда пришел... президентство - это ответственность - это работа на 2-3 года как минимум... если у нас будут президенты, которые стабильно будут работать по 2-3 года(а это примерно 4-6 сезонов) то у нас будет много серьезных ТОП федераций!

С уважением, Хонтас...

Хонтас, я и гововорю что нельзя допускать ухода оппозиции:) Но твой нюанс я возьму на кончик пера:)
Федерации все одинаковы, менеджеры в них разные:) Но всё равно проблемы чаще всего схожи и отличаются в нюансах из-за того что президенты на одни и те же проблемы реагируют по разному в силу своего характера.
Моя статья ориентирована на общую концепцию и не ставит задачу указывать как поступать в конкретных случаях. Как хотят так и пусть руководят, не будем сдерживать творческий напор:)

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
Обновил статью до полуфинального состояния!!!
Спасибо всем кто принимает участи в обсуждении, это даёт возможность осветить большее количество нюансов.
TOK
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение Евгений Владимирович 31 май 2009, 12:10
Во первых Отцу непальской демократии демократии, Господину ТОКу, больщое спасибо за данную тему топика :cool:
Ко всему сказанному хотел бы добавить, что каждый случай в жизни федерации является частным, и нельзя к нему подходить с четко выработаным алгоритмом. Но при этом требования к президенту должны быть традиционными: организаторские способности, коммуникабельность и знание психологии Эти три кита составляют базис руководства. Они позволят президенту выпонить возложенные на него задачи.
Евгений Владимирович
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение Shijima 31 май 2009, 14:29
Душить опозицию? Бред! Объективная критика только созидает, но никак не разрушает.
Shijima
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение TOK 31 май 2009, 22:31
Shijima писал(а):Душить опозицию? Бред! Объективная критика только созидает, но никак не разрушает.

Уважаемый, всегда ли Вы лично обьективны? Всегда ли обьективны о Вас ваши враги?
Думаю стоит определить в статье понятие "конструктивная оппозиция". Речь шла про деструктивную оппозицию "разрушителей". Это люди, которые всегда и всем недовольны. У них два мнения - их и неправильное. Здесь только одна польза - в федерации будет не скучно. Вот их и надо немного душить:), держать в узде.

Возьмём яркий пример из практики. Рассмотрим действия менеджера Лаки http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=99914 и http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=10&t=100002&start=0&st=0&sk=t&sd=a Он неприлично вёл себя с другими менеджерами. После наказания, возомнил себя способным бороться с "системой". Вопрос, с откуда у него такой оптимизм?
Если бы многие менеджеры приняли принципиальное решение и сразу в созданном топике(да и вдругих созданных им топиках) заявили, что оскорбляя администрацию и проект в целом, ты оскарбляешь нас всех поэтому таких засранцев мы топим в сортире. Я думаю энтузиазм у него сразу же пропал.
Однако, как он даже сам заявляет, многие молчаливо согласны с ним, ввиду того что достаточно много обиженных во всоле и они готовы поддерживать кого угодно что бы излить своё негодование.
Вот от них и получает энергию этот "разрушитель", прям как энергетический вампир:)
Вывод: с общественным мнением мененеджеров никто из администрации не работает. Нет элиты всола, с котрой брали бы пример. Есть непонятный совет лиги для избранных. Хотя Fluk делал попытки наладить взаимосвязь с менеджерами, но как всегда всё заглохло.

Так в чём же проявилась конструктивная критика этого "разрушителя"? И что сделала администрация? Это ли не удушение оппозиции топором власти?
TOK
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение Неуд Джуниор 01 июн 2009, 00:11
Shijima писал(а):Душить опозицию? Бред! Объективная критика только созидает, но никак не разрушает.

А вот у нас в Брунее оппозицию душат :grin: не любят нашего брата :grin:
Неуд Джуниор
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение Shijima 01 июн 2009, 00:12
TOK писал(а):
Shijima писал(а):Душить опозицию? Бред! Объективная критика только созидает, но никак не разрушает.

Уважаемый, всегда ли Вы лично обьективны? Всегда ли обьективны о Вас ваши враги?
Думаю стоит определить в статье понятие "конструктивная оппозиция". Речь шла про деструктивную оппозицию "разрушителей". Это люди, которые всегда и всем недовольны. У них два мнения - их и неправильное. Здесь только одна польза - в федерации будет не скучно. Вот их и надо немного душить:), держать в узде.

Возьмём яркий пример из практики. Рассмотрим действия менеджера Лаки http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=1&t=99914 и http://forum.virtualsoccer.ru/viewtopic.php?f=10&t=100002&start=0&st=0&sk=t&sd=a Он неприлично вёл себя с другими менеджерами. После наказания, возомнил себя способным бороться с "системой". Вопрос, с откуда у него такой оптимизм?
Если бы многие менеджеры приняли принципиальное решение и сразу в созданном топике(да и вдругих созданных им топиках) заявили, что оскорбляя администрацию и проект в целом, ты оскарбляешь нас всех поэтому таких засранцев мы топим в сортире. Я думаю энтузиазм у него сразу же пропал.
Однако, как он даже сам заявляет, многие молчаливо согласны с ним, ввиду того что достаточно много обиженных во всоле и они готовы поддерживать кого угодно что бы излить своё негодование.
Вот от них и получает энергию этот "разрушитель", прям как энергетический вампир:)
Вывод: с общественным мнением мененеджеров никто из администрации не работает. Нет элиты всола, с котрой брали бы пример. Есть непонятный совет лиги для избранных. Хотя Fluk делал попытки наладить взаимосвязь с менеджерами, но как всегда всё заглохло.

Так в чём же проявилась конструктивная критика этого "разрушителя"? И что сделала администрация? Это ли не удушение оппозиции топором власти?
В первоначальном вашем сообщении не было прилагательного конструктивная/диструктивная. Т.е. вы всю оппозицию под одну гребенку расчесали, поэтому я и высказался против.
А после этого (поясняющего) сообщения я с вами согласен.
Shijima
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение TOK 01 июн 2009, 16:29
Я вот не пойму смысл "конструктивная оппозиция". Какой смысл в такой оппозиции? Если вас что-то неустраивает, берите в руки клаву и пишите, сочиняйте, реализовывайте. Но чаще всего главной целью становится смещение президента. Зачем? У президента только одно преимущество - НОВОСТИ.
Поэтому я считаю, что не стоит вводить понятие "конструктивная оппозиция" так как цели её далеко не конструктивны, а критиковать так это все мастера.
Интересно что народ думает:)
TOK
 
 
 

Re: Президент (статья для обсуждения)
Сообщение Дима С 24 июн 2009, 14:36
Хорошая тема! Увидел несколько схожих черт с реально произошедшими событиями.

Особенно зацепило про "волны". Расскажу ситуацию - во Вьетнаме сезонов 5 назад открылся Д3, пришло человек 5 активных и интересных менеджеров, причем все были новичками во ВСОЛе. На тот момент в федерации была иддилия - суперидея - "Суперклуб-Суперсборная" вначале все было прекрасно.Расскажу, говоря за себя, "новая волна"активно вливались в жизнь федерации, потом возникло раздражение, тем что "небожители-старожилы" из Д1 преследовали исключительно свои цели - медали, кубок, сборные до чего нам ходу и интереса, ввиду слабости на тот момент наших команд не было...Варились в собственном, внутрифедерационном, дивизионном соку...А отцы основатели витали где-то на ЧМ, ЧА и т.д. Раздражение в конце-концов вылилось в скандал и тогдашнему Президенту со своей командой не удалось его погасить - он не смог нас заинтересовать свой программой и интегрировать в неё нас, а для внутренней жизни федерации ничего интересного не предложил. В итоге он был вынужден уйти. Президентом стал сначала я, а потом самый главный наш "разрушитель", который рулит и до сих пор... Внутри федерации жизнь наладилась, отцы-основатели как пропускали мимо ушей форум и внутреннюю жизнь федерации, так и продолжают, но до этого особо уже никому и дела нет, обходимся и без них...Самое интересное, что сейчас наметилась некая стагнация и какую-то роль стало играть третье поколение :D и мне это нравится, без них было бы скучно :cool:
Дима С
 
 
 

Пред.

Вернуться в О Лиге