Результаты арендных сделок

[Akar]

Предлагаю отдельно обсудить результаты арендных сделок в условиях новых правил, с указанием странных/плохих/хороших по вашему мнению и почему. Обновление от 25.06.2009: - Возможность комментировать арендные сделки появилась прямо на страницах результатов аренды. Там же можно указать, что по вашему мнению сделка достойна того, чтобы её отменили. Комментарии можно оставлять как публичные, так и скрытно - только для скаутов. Вот такой вот экспериментальный первый шаг по созданию "народных" скаут-коллегий и демократизации общества - Оставлять комментарии и голоса можно только на протяжении 10 суток после сделки. - Комментарии от президента федерации помечаются как комментарии от президента федерации. Голоса президентов федераций будут считаться отдельно. Президенты федераций получат возможность просматривать сделки команд своей страны и игроков своей национальности - в идеале просмотр совершенных сделок, важных для федерации, должен стать обязанностью президента и как следствие - незамедлительная реакция на подозрительные и нечестные сделки. - Комментарии от скаутов (в том числе от Аверса и меня) помечаются как комментарии от скаутов. Голоса скаутов будут тоже считаться отдельно. - "По многочисленным просьбам" в этой и других темах травмированные на момент торгов игроки в аренду не уходят. Вообще. Даже если один матч остался, а берут его на пять.

[Barrem]

Похоже из-за нового правила арендного рынка,трансыерный рынок уже не так интересен,если не ветеран у тебя.

[DimGun1410]

Похоже из-за нового правила арендного рынка,трансыерный рынок уже не так интересен,если не ветеран у тебя. да наверно поэтому у меня заявки пропадают.Зачем платить за 17-33 больше 1М-когда можно силой 55 взять игрока на 200 матчей.

[imchik]

.Зачем платить за 17-33 больше 1М-когда можно силой 55 взять игрока на 200 матчей. Дима, прости, а ты пробовал? Или это флуд, подсказанный левым мизинцем правой ноги?

[DimGun1410]

.Зачем платить за 17-33 больше 1М-когда можно силой 55 взять игрока на 200 матчей. Дима, прости, а ты пробовал? Или это флуд, подсказанный левым мизинцем правой ноги? нет не за раз на 200,а по 5 матчей и это плюс за усталостью следить не надо.И даже если форма красная то хуже чем 17-33 он не сыграет.Посмотри где я замю кого набрали))были 16 по силе(без шансов на 14 место),а теперь 12(и своих есть время потренеровать )

[imchik]

.Зачем платить за 17-33 больше 1М-когда можно силой 55 взять игрока на 200 матчей. Дима, прости, а ты пробовал? Или это флуд, подсказанный левым мизинцем правой ноги? нет не за раз на 200,а по 5 матчей и это плюс за усталостью следить не надо.И даже если форма красная то хуже чем 17-33 он не сыграет.Посмотри где я замю кого набрали))были 16 по силе(без шансов на 14 место),а теперь 12(и своих есть время потренеровать ) Да не будет так все время. Денег столько у команд не будет, чтобы постоянно так усиливаться... И смотришь ты на рейтинги. Ты уверен что арендаторы в форму попали? Я в четверг вечером пытался мониторить (понятное дело, что выборка ничтожна), но на зеленой форме максимум каждый пятый. А может и меньше... И, ИМХО, в том числе поэтому краткосрочная аренда правильна...

[nightmare]

блин 100К это же громадные потери для команды)))) по крайней мере такое мнение навязывает нам руководство(эта мысль исходя из фразы , что аренда не выгодна) Я лучше потрачу 100К, зато у меня будет возможность скинуть усталость основе без сливов, будет возможность играть сильнее чем мог бы.... Впринципе счас выгодно становится стандартная рега новых команд.... построил стад, построил базу, взял игроков в аренду и тупо тренируй свою молодежь... Даже стадион 20000 принесет за 1 матч больше чем потрачено будет на аренде)))) А стадион 59000 вообще за 1 матч оплатит аренду на сезон вперед)))

[техник]

Вот это я понимаю - по мановению волшебной палочки Акара команда за раз получила призовые как за выигрыш чемпионата - http://www.virtualsoccer.ru/roster_f.php?num=615. Мало того, сами призовые за чемпионат тоже получит - http://www.virtualsoccer.ru/v2champ.php?num=10065. Можно ещё и на след. недельке заработать, отчего же нет? А один из взявших в аренду - http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3218, конечно, получит моральное удовлетворение. Ну и может попробовать даже за место в переходняках "зацепиться", хотя и не факт - http://www.virtualsoccer.ru/v2champ.php?num=9660. PS И очень понравилась 9-ая страница http://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=3395, в колонке "Цена" Также хорошо заметно общее уменьшение арендных сделок по сравнению с прошлыми неделями - http://www.virtualsoccer.ru/arenda_history.php Добавлю только, что такая аренда скорее всего убьёт трансферный рынок. Игра стала хуже. А ведь можно прислушаться к менеджерам (толковых предложений было полно) и сделать хорошую реформу. Только что то в это не верится. Руководству минус.

[Дмитрий SDVig]

Вот это супераренда! Поляки на 5 матчей арендовали травмированного игрока, которому лечиться еще 6 матчей ВОт как это назвать? Махинацией или недосмотром менеджера поляков? Другой вопрос - почему не отменили? Или в Польше врачи лучше?

[olegka]

Если бы было возможно .. мне кажется правильно было бы сделать что бы арендуемые игроки баллов не набирали совсем а теряли только когда признаны худшими ... это бы немного приостановило монстров на арендном рынке..

[S-L]

Отдал я своего 23/88 Л4 Д3 Пк, он в 1 матче и в тове потерял по баллу. Но все равно аренда окупает эти баллы.

[РостовПапа]

Вот это супераренда! Поляки на 5 матчей арендовали травмированного игрока, которому лечиться еще 6 матчей ВОт как это назвать? Махинацией или недосмотром менеджера поляков? Другой вопрос - почему не отменили? Или в Польше врачи лучше? Супер вобще вопрос!!!ржунимагу)

[Vitt]

Новые правила в корне поменяют турнирную стратегию для слабых команд из Д3 и Д4. Можно и с нулевой базой стать лидером. Арендный рынок завален игроками с силой 55-60 по 0,1%. Это будет соревнование арендаторов. Суть игры становится другой. Зачем я тогда строил базу, следил за усталостью, формой? Если у сильных клубов избыток игроков, нельзя ли найти другой способ разгрузить лигу от их количества. Ведь процесс естественный. Команды строят школы, и скаждым сезоном количество игроков приходящих оттуда всё больше. У богаты клубов набирается по 40-50 игроков. Куда же их девать. Продать непросто. А за пол-цены отдавать жалко. Может быть лиге покупать ненужных не за пол-цены, а хотя по за 75%. Также можно уменьшить количество приходящих игроков из школы. Четыре игрока из школы 8-го уровня каждый сезон- не многовато ли для клубов, у которых и так их переизбыток. Два матча аренды- это конечно нонсенс. Лучше изменить границы аренды в сторону увеличения. Ну и минимальная цена тоже несерьёзно. У меня две команды в Д3. Но мне эта реформа очень не понравилась. Прошу руководство отменить её. Или изменить, как многие здесь советуют.

[firescorp]

Нет, на само деле лучше вернуться к прошлому варианту. В Омане аутсайдер с 11 очками и на последнем месте арендовал себе игроков 3 штуки за 3,5 лимона и вынес лидера, а польза какая?никакой,лидер просто не чухнул,не ожидал,что захудалый клуб например Балтика сможет себе прикупить Рональдиньё, Рональдо и Кака сразу,а вот на тебе))) Про физу,что за глупости,тот,кому надо всегда рассчитает, какая у игрока арендуемого форма,и не будет промахиваться на рынке!

[Vitt]

Да не будет так все время. Денег столько у команд не будет, чтобы постоянно так усиливаться... И смотришь ты на рейтинги. Ты уверен что арендаторы в форму попали? Я в четверг вечером пытался мониторить (понятное дело, что выборка ничтожна), но на зеленой форме максимум каждый пятый. А может и меньше... И, ИМХО, в том числе поэтому краткосрочная аренда правильна... Андрей, у тебя команды не из слабых. Посмотри на ситуювину в тех Д3, где средняя С11 500-550. Достаточно взять на пять матчей пару игроков с силой 70-80 и ты уже король трассы. И физика тут особой роли не играет. А много ли надо на это денег? Ну допустим, миллион на каждые пять матчей. Это что, неподъёмно? И всё, база для такой игры не нужна. Сносите базы, стройте стадионы, так что ли? А раз правила одни для всех, то и получится гонка арендаторов.

[Rio]

Хех.. 2,5 лимона выручки за двух игроков (одного на 3 матча, другого на 5). И то плохо подсуетился. Продолжаем в том же духе... Будем и дальше внаглую разводить новичков.