Sudden80 писал(а):Akar писал(а):Предлагаю отдельно обсудить результаты арендных сделок в условиях новых правил, с указанием странных/плохих/хороших по вашему мнению и почему.
Обновление от 25.06.2009: - Комментарии от президента федерации помечаются как комментарии от президента федерации. Голоса президентов федераций будут считаться отдельно. Президенты федераций получат возможность просматривать сделки команд своей страны и игроков своей национальности - в идеале просмотр совершенных сделок, важных для федерации, должен стать обязанностью президента и как следствие - незамедлительная реакция на подозрительные и нечестные сделки.
Ну и на кой черт все это сделали, если сколько мы не протестовали (и президенты, и менеджеры) против вот этого обмена: http://virtualsoccer.ru/obmen_history.p ... eam_1=5504, все равно скауты заявили, что хоть сделка и неравноценна, но все же не махинация, поэтому отменять тут не за что... Какой во всем этом смысл тогда? Хотели как лучше... Просто кому-то можно, а всем - нельзя, неужели не понятно... Иногда просто другого объяснения не находишь...
Добавлено спустя 23 минуты 8 секунд: А вот у меня другой вопрос, но тоже по аренде - перед КТ я взял в аренду игрока: http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=138967. А потом начался КТ, и он ушел в сборную, а после окончания игрок опять вернулся в свою родную команду, а не ко мне, хотя он не отыграл положенных 5 матчей типа B в моей команде.Скажете, что я сам лоханулся, согласен, есть такое дело - просто в тот момент я не заметил у него значка сборника, возможно, он был, но я не заметил, хотя от другого игрока я так же отказался из-за этого. Но вот проблема в чем - а зачем менеджер этой родной команды игрока должен зарабатывать дважды - один раз в виде арендной платы, за которую игрок не сыграл ни матча типа B; и второй раз как игрок сборной? В принципе, этот опять недостаток разработки, если хотите, администрации... а почему один менеджер (он-то явно знал, что его игрок будет выступать в финальной части чемпионата мира) будет использовать эти недостатки в свою пользу, и ему ничего, а другой - терять драгоценные денежки... Кстати, обратился я в ТП, и мне прозвучали следующие ответы: 1) Вопрос: graf34 07.07.2009, 11:10 У меня новый вопрос Сейчас достаточно команд стало арендовать игроков после изменения системы аренды. Вот и я не удержался от этого, но вот проблема - кто-то из них сразу покинул расположение моей команды и ушел в сборную. Предложение такое - пусть после возврата из сборной они сначале отработают аренду в моей же команде (5 дней), а то как получается, я его арендовал, но и пользы от этой аренды получился никакой - он сразу ушел в сборную... а за выступление в сборной игрока деньги же не мне дадут, а клубу - хозяину, раз так, пусть игрок аренду отработает полностью хотя бы в моей команде. Я понимаю, я сам тоже виноват, надо было смотреть перед арендой, но тогда еще не было понятно, какие сборные прошли в финал, а какие нет...с другой стороны, хозян-то точно знал, что его игрок прошел в финальную часть, но все равно выставил - и почему он двойную оплату должен получить - и за аренду, и за выступление в сборной? Ответ: (Avers) 07.07.2009, 14:58 О проблеме уже известно от других будем решать данный вопрос/проблему, ранее сила игроков на Аренде была 55, явно игрок не уровня сборной от сюда и не возникало подобных ситуаций 2) Ответ:graf34 07.07.2009, 15:52 Проблема решена, спасибо Спасибо за ответ Вопрос: graf34 14.07.2009, 14:18 Моя проблема еще не решена Я опять возвращаюсь у предыдущему вопросу насчет арендованных сборников - они уже ушли в свои родные команды, а решение проблемы так и не видно - тогда объясните нам, за что мы платили арендную цену? в команде Бафало был игрок - http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=138967, а в китайской команде - http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=310561... Ответ: (Avers) 14.07.2009, 17:16 Проблема решена игроки которые покидают клубы и переходят в ростеры сборных и не могут быть задействованы в командах, при этом не важно в аренде был игрок или нет 3) Вопрос: graf34 вчера в 08:53 Моя проблема еще не решена я не о том говорю...мое предложение заключается в следующем - тем игрокам, которые были в аренде, и оттуда ушли в сборную - предлагаю после возвращения продлить аренду на эти арендные дни. а то как получается, клуб- собственник игрока получает двойную выгоду - и за выступление в сборной, и арендную плату, а при этом арендатор только теряет денежки на оплату аренды игрока, хотя тот сразу оказывается в сборной... Или хотя бы нам вернуть арендные денежки. Ответ: (Avers) вчера в 09:43 Проблема решена мы же считаем что арендатор должен смотреть кого берет в аренду и учитывать что игрок может покинуть команду перейдя в сборную Еще раз вопрос: graf34 вчера в 11:34 Мне непонятен ваш ответ Тогда не было видно, что он в сборной - я именно в то момент подавал заявку... ну и что, если я ошибся - у вас это нигде не написано же, тем более такой прецендент был впервые... значит, вы на стороне тех, кто использует несовершенство вашей системы? Тогда точно так же я могу задать вопрос, я почему, зная, что игрок уходит в сборную, человек выставил его на аренду? И при этом получить двойную выгоду... Тогда мне верните мою арендную плату - это дело принципа.
Нет ответа..... |