Почему руководство не хочет слушать наше мнение ?

[жопин]

предлагаю провести голосование по теме - спецвозможности должны работать только у ВИПа - скаутцентры должны работать только у ВИПа - ветераны должны работать только у ВИПа - жопа должна быть только у ВИПа заранее известно что ответит народ, но почему то уверен что руководство сделает инверсию - от себя предлагаю следующее, если команда вырастила ветерана, то как бы он там не ходил по рукам БАЛЛЫ ОТ ВЕТЕРАНА КОМАНДЕ В КОТОРОЙ ОН НАЧАЛ КАРЬЕРУ давай те за последнее проголосуем побыстрее !! и все махинации потеряю смысел!!

[ZirneklisFredis]

п - от себя предлагаю следующее, если команда вырастила ветерана, то как бы он там не ходил по рукам БАЛЛЫ ОТ ВЕТЕРАНА КОМАНДЕ В КОТОРОЙ ОН НАЧАЛ КАРЬЕРУ давай те за последнее проголосуем побыстрее !! и все махинации потеряю смысел!! Хм... интересная идея... надо задуматся, а что? Конечно это огромный переворот. Но в нём есть смысл. Ещё одна реформа? Эх... Я бы всё таки хотел бы, чтобы щас голосавали не поидеям а по тому . что щас создали.

[baz]

Тогда Акар сказал, чтобы сделали какой-то шаблон голосавания. Прочитай ещё раз тему и тогда опишись. Ну вот к примеру вариант вполне нормального голосования: Какой вы хотели бы видеть предстоящую реформу ветеранов варианты ответа: - Оставить всё как есть (хватит с меня реформ) - Привязать спецушность ветерана к силе команды (чем сильнее команда, тем сильнее должен быть ветеран, способный дать спецухи) - Ограничить общее количество ветеранских спецух для одной команды - Ввести систему "нужен/не нужен клубу" (чтобы ветеран давал спецуху, он должен часто играть в основе) - Вы о чём? жалкие старпёры мне вообще не интересны

[Roman]

В одном из топиков высказывалась, на мой взгляд, очень интересная мысль насчет того, чтобы ветеранские спецухи тренировать с коэффициентами по аналогии с баллами. Например, за один сезон игроку первые две спецухи качаются с коэф-том 1, далее с коэф-том 2 (за две последующие спецухи надо "заплатить" 4 спецухи) и т.д. Цифры взял для примера...

[LoOk InSiDe]

нечего обсуждать - нас опять кинули ! Акар , ты ответил в этой теме , вроде с пониманием . а тут бац и новая реформа со спецухами , как снег на голову ! очень плохой поступок и очень плохое отношение к потребителям твоего проекта .

[ZirneklisFredis]

нечего обсуждать - нас опять кинули ! Акар , ты ответил в этой теме , вроде с пониманием . а тут бац и новая реформа со спецухами , как снег на голову ! очень плохой поступок и очень плохое отношение к потребителям твоего проекта . Я чёта непонел, только что была реформа по уменьшению спецух с тренцентра. что ещё одна.. чёта неврубил

[e.sau]

Товарищи, почитал тут о том что все просят чтобы их предупреждали насчет грядущих реформ и вот что подумал: если вдруг вам скажут что будет отменена тренировка ветеранами со следующего сезона, не кажется вам что тогда в этом сезоне начнется такой бардак в игре и на рынке, пока эти тренировки еще разрешены... а? так что все таки руководство наверное правильно делает что вводит все без предупреждения ... так меньше грязи...

[Белкин]

п - от себя предлагаю следующее, если команда вырастила ветерана, то как бы он там не ходил по рукам БАЛЛЫ ОТ ВЕТЕРАНА КОМАНДЕ В КОТОРОЙ ОН НАЧАЛ КАРЬЕРУ давай те за последнее проголосуем побыстрее !! и все махинации потеряю смысел!! Хм... интересная идея... надо задуматся, а что? Конечно это огромный переворот. Но в нём есть смысл. Ещё одна реформа? Эх... Я бы всё таки хотел бы, чтобы щас голосавали не поидеям а по тому . что щас создали. Супер! И срок установить для допустим купленного игрока, который рано или поздно постареет -не менее 5 сезонов проведенных в команде.

[subaru]

Я думаю им просто кто-то откусил уши (возможно майк тайсон, возможно кто-то другой)и они не могут слушать. Еще как вариант не те грибы были съедены. Еще как вариант по поводу реформ советуются с кем-то из ДОМ-2. пока вариантов других не имею