Модератор: Модераторы форума
d(O_o)b 10 июл 2009, 13:33 | <del> |
Sudden80 10 июл 2009, 13:44 | напротив. Уйдет эта глупая гонка за ветеранами, никакой реалистичности не имеющая |
spika 10 июл 2009, 14:01 А что-нибудь умное останется? |
Алекс44 10 июл 2009, 14:25 | Может гонка за ветеранами и не имеет ничего общего с реальностью, но, по существующим правилам ВСОЛа, без их скупки не может прогрессировать ни одна ТОП-команда. И вот менеджер часами и днями(!) корпит над компом, скурпулёзно выменивая или покупая этих злосчастных ветеранов. Набирает их целый взвод, угрохав весь бюджет туда. А тут откуда ни возьмись, вслед за уменьшением количества тренек спецух для одного игрока за сезон, грохается реформа, которая убивает действующий порядок ветеранских послесезонных тренировок. И у менеджера полная ".опа" с развитием команды и всоликами. И думает он: "На хрена я этим занимался целый год, если меня не спросили, не уведомили, а просто похерили мои труды?!" Считаю необходимым проведение всеобщего голосования менеджеров ВСОЛа по свершившейся реформе. Полностью согласен с вопросом для всеобщего голосования, который предложил Президент ФФ Палестины sashka1996, а также с вариантами ответа на него: Вопрос: "Как вы относитесь к изменению правил "В тренировке спецвозможностей одному игроку за сезон"? Варианты ответов: а) Наконец-то ввели это правило б) Положительно отношусь в) Негативно отношусь г) Его надо срочно отменить д) Мне все равно Как и было предложено выше, в зависимости от этого голосавания отредактировать правила или оставить всё как есть. Надеюсь, что руководство Лиги услышит! |
Sudden80 10 июл 2009, 14:29 ды как-то больше 3 ветеранов в одну команду за сезон не покупал, и не могу сказать, что одной глупостью занимался... |
baz 10 июл 2009, 14:32 | Насчет ветеранов, где-то уже звучало предложение привязать силу спецушных ветеранов к силе команды. Т.е. чем сильнее команда, тем сильнее должен быть ветеран, способный дать ей спецуху. Очень даже разумное предложение. |
spika 10 июл 2009, 14:37 В Д3 интересно сидеть? |
Алекс44 10 июл 2009, 14:44 | Думаю, что в этом топике не стоит обсуждать возможную реформу ветеранов(не дай Бог и её проведут не предупредив ОФИЦИАЛЬНО заранее), а состредоточиться на проведении всеобщего голосования по уже произведённой реформе. |
ZirneklisFredis 10 июл 2009, 14:49 Ну опять туда же... Да не всё ёптр. Но вот когда последний раз вслушались хоть в идеи улучшить уже созданную реформу! Когда? Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Именно, дорога обсуждения реформы вот в тему "Грядушщие реформы"  Ну хоть в этом важнейшем вопросе надо провести голосавание. Дело в том, что это реформа многое . что уничтожает поетому особенно важно щас высказаватся. ИМХО Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Кто за такой шаблон? Мне он кажется оптимальным! |
Peter10 10 июл 2009, 15:03 Какой смысл в пунктах а и г если есть пункты б и в  |
ZirneklisFredis 10 июл 2009, 15:15 Если непонятно, значит и необясню зачем нужны. Это логично. что не только 2 варианта ответа. Поумай ещё раз. |
Peter10 10 июл 2009, 15:20 Там их не два там третий есть если не заметил.д..  так что еще неизвестно кто еще подумать должен |
Sudden80 10 июл 2009, 15:50 где это я в Д3 сижу?  Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Ну вот щас будет лучше, чем кривая реформа с ветеранскими спецухами |
baz 10 июл 2009, 15:53
И слепому понятно что реформа ветеранов является неизбежной и введут ее если не сейчас то уже по ходу КМ, так что обсуждать ее можно, хоть и руководство с вероятностью 99,9% все равно все сделает по-своему. А голосовать по уже свершившейся реформе смысла нет)) по аренде тоже вон сколько противников было, а толку.. |
ZirneklisFredis 10 июл 2009, 16:15 Посмотри любые голосавания. Я понимаю 3 ну не слепой.  Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Тогда Акар сказал, чтобы сделали какой-то шаблон голосавания. Прочитай ещё раз тему и тогда опишись. |