Доведем реформу до конца

Мне вот никогда не нравилась убогая система, когда молодые так бешено баллы теряют в каждом проигранном матче. Ну набирать, набирать они должны по логике опыт и соответственно силу... Ограничивать развитие грандов нужно другими способами! Хотя я за то чтобы вообще не ограничивать. Все ограничения неизменно приводят к тому, что получается очередной бред. То сливы, то по пол команды задохлых ветеранов, щас вот некоторые собираются вообще только стариками играть... Эх не развивается ВСОЛ, стоит на месте, нужна принципиально новая концепция набора/потери баллов!

Вообще затычка на счёт задолбала . Другого слова просто и применять не хочется . И не по-тому что мне не нравится счёт

Во-первых, конечно, потеря баллов. Во-вторых, сведение на нет всех усилий менеджера по подготовке к конкретному матчу. На первое место выходит ГА с его причудами.

Менеджер

Искренне поддерживаю идею со снятием заглушки.
Давно пора.

Я всё-таки надеюсь, что если поставить заглушку хотя бы на уровень 10-0, многие любители сливать призадумаются над тем, насколько им это надо. Может, они хотя бы попробуют поискать другие пути развития команды..
Я даже ничего не имею против того, чтобы оставить потерю баллов для сильной команды на том-же уровне, что и сейчас при счёте 4-0 или 3-0 получается.

evil_eye писал(а):Я всё-таки надеюсь, что если поставить заглушку хотя бы на уровень 10-0, многие любители сливать призадумаются над тем, насколько им это надо. Может, они хотя бы попробуют поискать другие пути развития команды..
Я даже ничего не имею против того, чтобы оставить потерю баллов для сильной команды на том-же уровне, что и сейчас при счёте 4-0 или 3-0 получается.

Если оставить потерю баллов, то не вижу смысла снимать заглушку

А не проще все же сделать что-то типа перекрестной физы?
Типа если Опт2 соперника менее 40, то команде дает +1 балл
Если менее 25, то +2 балла

в общих расчетах баллов это хоть как-то снивелирует потери против сливов..
или вообще, если Опт2 соперника менее 50%, то команда баллов НЕ получает, но и НЕ теряет... как в товах - если сильнее +100, то плюсов нет. Но и минусов.

Вообще убрать потери балов, и сливов не будет

Менеджер

Вообще убрать потери балов, и сливов не будет

Сто пудов! Я за

Юфан писал(а):
evil_eye писал(а):Я всё-таки надеюсь, что если поставить заглушку хотя бы на уровень 10-0, многие любители сливать призадумаются над тем, насколько им это надо. Может, они хотя бы попробуют поискать другие пути развития команды..
Я даже ничего не имею против того, чтобы оставить потерю баллов для сильной команды на том-же уровне, что и сейчас при счёте 4-0 или 3-0 получается.
Если оставить потерю баллов, то не вижу смысла снимать заглушку

Тогда получается что тема просто нытье про красные стрелочки при матчах монстров проив сливных составов. Никто сливать не перестанет, если снять заглушку. А вот гонка бомбардиров превратится в фарс.

Если же сделать заглушку помягче, то это ударит по слабым клубам. Не будет прокачки на монстрах при игре основа против основы. Так что при данной ситуации текущая заглушка нужна 100%.

Надеюсь никто не будет спорить, что игрок с силой 8, 9, 10 это маразм, а не игрок?
Если столько людей боятся соперника, тогда должна быть кнопка "Сбежать в кусты", т.е. команда на матч не выходит и ей техническое поражение засчитывается... Вот класс будет, вообще все перестанут играть...
Чего трястись над баллами, если такая команда ничего не добьется с такими сливами?

Надеюсь никто не будет спорить, что игрок с силой 8, 9, 10 это маразм, а не игрок?

Почему смех? Ну может обслуживающий персонал вышел поиграть. Массижисты там, охранники

Они что не люди?

benito писал(а):
Юфан писал(а): Если оставить потерю баллов, то не вижу смысла снимать заглушку

Тогда получается что тема просто нытье про красные стрелочки при матчах монстров проив сливных составов. Никто сливать не перестанет, если снять заглушку. А вот гонка бомбардиров превратится в фарс.

Если же сделать заглушку помягче, то это ударит по слабым клубам. Не будет прокачки на монстрах при игре основа против основы. Так что при данной ситуации текущая заглушка нужна 100%.

Почему в фарс? Просто общая результативность повысится в чемпе, вот и всё. Можно будет, к примеру, спецухи давать не пятёрке лучших, а всем, кто забил больше Х голов - это скомпенсирует все потери баллов.
Да и сливы уменьшатся - не каждому понравится по 8-0 сливать. Начнут задумываться над составами, глядишь, увидят положительный опыт других клубов и что-то поймут.

Stix писал(а):Надеюсь никто не будет спорить, что игрок с силой 8, 9, 10 это маразм, а не игрок?

против этого давно предлагали сделать функцию "ненужный игрок" - и если сила падает ниже 25, то игрок на старении уходит на пенсию..
независимо от возраста

evil_eye писал(а):Почему в фарс? Просто общая результативность повысится в чемпе, вот и всё. Можно будет, к примеру, спецухи давать не пятёрке лучших, а всем, кто забил больше Х голов - это скомпенсирует все потери баллов.
Да и сливы уменьшатся - не каждому понравится по 8-0 сливать. Начнут задумываться над составами, глядишь, увидят положительный опыт других клубов и что-то поймут.

Я тоже думаю что эффект будет, получить -10 в разницу мячей это серьезный удар, да и бомбардиры соперника обрадуются такой возможности - поднятся в списке бомбардиров.

Ведь главный мотив таких сливов это не спасти свои баллы, а нагадить кому-то, кто сильнее, обычная человеческая зависть и злоба. Типа сделать ничего не могу, так выставлю отстоев с грубой на отдыхе, чтобы хоть как-то нанести вред другому. А так получится, что вместо вреда еще и польза другому будет, а это уже не так интересно...

Добавлено спустя 38 секунд:

Sudden80 писал(а):
Stix писал(а):Надеюсь никто не будет спорить, что игрок с силой 8, 9, 10 это маразм, а не игрок?
против этого давно предлагали сделать функцию "ненужный игрок" - и если сила падает ниже 25, то игрок на старении уходит на пенсию..
независимо от возраста

Давно пора такое ввести...

На самом деле выход прост:
Если команда превосходит оппонента в N раз, то от потери баллов она избавлена.