Действия игроков в матче.

gualchmai писал(а):
REKS писал(а):Я согласен с тем что это не первоочередная задача, но как бы так объяснить... Эти мелочи ставят под сомнение вообще нормальную работу генерации...
Скорее, адекватное её отображение в отчёте о матче.
Например, соотношение фолов и карточек - тоже весьма и весьма "странное"...
Мухи отдельно, котлеты отдельно?

Ну мне все равно кажется что отчет то как раз таки в ситуации с передачами/голами нормальный, т.к. игроки сделавшие голевую передачу/забили гол получают вполне хорошие оценки (подробнее разговор об оценках: viewtopic.php?f=5&t=107991).
Это говорит о том что в генерации все таки игроки совершали эти действия: т.е. говоря простым языком генератор сделал одного игрока бьющим, а второго подающим (Это очень хорошо :grin:

).
Но вот незадача, возникает вопрос: почему все таки подачу в (~90%) совершают игроки центральной оси, а игроки флангов замыкают передачи с флангов намного чаще чем их делают?!

И на мой взгляд такая работа генератора не нормальна...

REKS писал(а):Но вот незадача, возникает вопрос: почему все таки подачу в (~90%) совершают игроки центральной оси, а игроки флангов замыкают передачи с флангов намного чаще чем их делают?!

Забегания?..

Согласен, можно это использовать в качестве объяснений как вариант...=) Но процент этих забеганий уж слишком велик=(

Но вот незадача, возникает вопрос: почему все таки подачу в (~90%) совершают игроки центральной оси, а игроки флангов замыкают передачи с флангов намного чаще чем их делают?!

Потому, скорее всего, что центральные в большинстве команд более оспецушены, либо более сильны, чем фланги. А уже не раз говорилось, что более сильные игроки чаще владеют мячом и больше времени принимают в игровых моментах.

верно, просто нужно в отчете о матче убрать фразу "с фланга" и все будет норм )

Вы в Деда Мороза тоже верите?
Гена генерит только автора гола и автора голевой передачи (которая появляется с некоторым процентом вероятности), а уж "Головой", "С фланга", или "Выход один на один" - это выбирается рандомно для красоты в отчёте.

evil_eye писал(а):Вы в Деда Мороза тоже верите?
Гена генерит только автора гола и автора голевой передачи (которая появляется с некоторым процентом вероятности), а уж "Головой", "С фланга", или "Выход один на один" - это выбирается рандомно для красоты в отчёте.

Ну да, это понятно=) Вероятности совершения тех или иных действий в матче зависят от: силы игрока в матче, от линии в которой он играет (защитники и полузащитники реже забивают голы как ни крути), от моментных спецух, от силы игроков противоположного состава (игроков в целом или от игроков по линиям???)

интересная тема.

Ну да, это понятно=) Вероятности совершения тех или иных действий в матче зависят от: силы игрока в матче, от линии в которой он играет (защитники и полузащитники реже забивают голы как ни крути), от моментных спецух, от силы игроков противоположного состава (игроков в целом или от игроков по линиям???)

Исходим из того, что во ВСОЛе генератор простейший. Исходя из этого и строим примерную его модель.

Наверно есть три состояния: атака команды1, мяч в центре, атака команды2. Как-то определены переход из состояния в состояние вероятностно. Т.е. сейчас состояние "атака команды1", запускается рендом и с учетом сил составов матч переходит в другое состояние "гол", "карточка", "атака отбита", "пенальти", "штрафной", "угловой" и т.д.. Таким же образом обсчитываются стандартные положения. Ну и всякие приблуды накручены с красными, учетом построений, оптимальностей, заглушками и т.д. При голе или после матча, опять запускается рендом и с учетом сил игроков определяется кто забил, с чьей передачи. Ну и для красоты пишется "прострел с фланга", "головой" и т.д. Может от погоды зависит, еще от чего.

На вопросы что и как влияет, ответит только статистика. Собирай базу матчей и анализируй. По другому никак.

benito писал(а):Исходим из того, что во ВСОЛе генератор простейший. Исходя из этого и строим примерную его модель.

Исходя из взлетевшего в последнее время процента нелогичных результатов, думаю, что модель генератора упростили до двух кубиков.
Бросили - узнали счет, все остальное дорисовывается, так что б по футбольному выгледело. И даже это нормально
доднлать не могут. Как может команда забить кучу мячей при выходах "один на один" не имея при этом ассистента,
мой разум отказывается понимать. При том, что у удара со средней/дальней дистанций, автор "голевой" передачи
частенько указывается.

Чапай писал(а): Как может команда забить кучу мячей при выходах "один на один" не имея при этом ассистента,
мой разум отказывается понимать. При том, что у удара со средней/дальней дистанций, автор "голевой" передачи
частенько указывается.

Ну так он же Один на один вышел. Сам вышел. Без посторонней помощи. Отобрал мяч у своего вратаря и попёр.. Марадона типа. :roll:

evil_eye писал(а):
Чапай писал(а): Как может команда забить кучу мячей при выходах "один на один" не имея при этом ассистента,
мой разум отказывается понимать. При том, что у удара со средней/дальней дистанций, автор "голевой" передачи
частенько указывается.
Ну так он же Один на один вышел. Сам вышел. Без посторонней помощи. Отобрал мяч у своего вратаря и попёр.. Марадона типа.

ну, ещё может защитник отобрать мяч у чужого защитника в чужой же штраф. площадке при игре суперзащитой и закатить выходом один на один, как то так :roll:

Сказочники