Реформа изменения силы игроков по результатам матча

Обсуждение вот этого - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101
Теперь привязка к опт3.
Что хорошего...что плохого?

Примеры матчей:

Реформа наложилась на баг, в таких вот матчах например минусы убрали - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=235295 поэтому осторожнее подходите к выборке и анализу.

По старым правилам было:

3. 3. 1. Разница сил игроков. Основным критерием изменения силы игроков являются результат и разница сил игроков соперника. В таблице приведено базовое командное изменение силы (т.е. число получаемых баллов на команду), затем оно корректируется в зависимости от нижеследующих пунктов данных правил:

Разница сил игравших составов	Победа	Ничья	Поражение
+1300 и более	-3.0	-3.5	-4.0
+900..+1299	-2.5	-3.0	-3.5
+600..+899	-2.0	-2.5	-3.0
+450..+599	-1.5	-2.0	-2.5
+300..+449	-1.0	-1.5	-2.0
+200..+299	-0.5	-1.0	-1.5
+100..+199	0.0	-0.5	-1.0
+50..+99	+0.5	0.0	-0.5
+20..+49	+1.0	+0.5	0.0
-19..+19	+1.5	+1.0	+0.5
-49..-20	+2.0	+1.5	+1.0
-99..-50	+2.5	+2.0	+1.5
-199..-100	+3.0	+2.5	+2.0
-299..-200	+3.5	+3.0	+2.5
-449..-300	+4.0	+3.5	+3.0
-599..-450	+4.5	+4.0	+3.5
-899..-600	+5.0	+4.5	+4.0
-1299..-900	+5.5	+5.0	+4.5
-1300 и менее	+6.0	+5.5	+5.0

0.5 балла означают, что у команды есть 50%-ная вероятность получить этот балл по результатам матча. Целое число баллов команда получит по результатам матча в любом случае.
В понятие результата матча входит результат матча по истечении основного и дополнительного времени игры. Послематчевые пенальти на изменении силы игроков не отражаются.
3. 3. 2. Влияние морали. Если вы играете супернастроем, то получаете поправку -1.0 балл, а ваш соперник +0.5 балла. Если вы играете на отдыхе, то получаете поправку +0.5 балла, а ваш соперник -1.0 балл.
3. 3. 3. Влияние крупного счета. Крупный счет даже в матчах со слабой командой является стимулом для роста силы игроков. Корректировка базового командного изменения силы приведена в таблице:

Разница мячей	Победитель	Проигравший
6 и более мячей	+2.5	-2.5
5 мячей	+2.0	-2.0
4 мяча	+1.5	-1.5
3 мяча	+1.0	-1.0
2 мяча	+0.5	-0.5

3. 3. 5. Критерии тренерского мастерства. Эти поправки позволяют команде получить больше баллов, если состав для игры был подобран оптимально, или наоборот - получить меньше баллов, если состав для игры был взят дублирующим или специально ослабленным. Для автосоставов не действует.

Оптимальность 1: расстановка игроков по позициям

Расстановка	Баллы в вашей команде
более 103%	+1.0
102-103%	+0.5
98-101%	0.0
96-97%	-0.5
93-95%	-1.0
90-92%	-1.5
87-89%	-2.0
84-86%	-2.5
81-83%	-3.0
78-80%	-3.5
75-77%	-4.0
до 75%	-5.0

Оптимальность 2: соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды

Сила игравшего состава / Прогноз	Баллы в вашей команде
свыше 150%	+2.5
141-150%	+2.0
131-140%	+1.5
121-130%	+1.0
111-120%	+0.5
81-110%	0.0
71-80%	-0.5
61-70%	-1.0
51-60%	-1.5
41-50%	-2.5
31-40%	-3.5
21-30%	-4.5
менее 20%	-5.5

Кратко о сути реформы. Аверс.

Содержательные комментарии разных менеджеров

RYa писал(а):А и А перестаньте дурить!!!! Люди...

Среди Топ-5 всего ВСОЛа по Vs отменно растут на поле Аль-Шат и ФК Йокогама. АудаНео идущий около нуля – главный фаворит в борьбе за почетный трофей. В Топ-5 моей Новой Каледонии все хорошо растут на поле. За исключением одной комы, которая наигрывает вагон ветеранов – потому занижает себе Опт. 2. В твоем Габоне хорошо дела идут у Омар Бонго. 2 же команды идут около нуля. Если именно у твоей команды не получается расти – совсем не обязательно, что в этом лично виноват А и А.

- уменьшили влияние физцентра --- см. итоги голосования начатого 08.03.2010. Только треть менеджеров ВСОЛа с тобой согласны (35%), а половина (51%) - нет

- убрали сыгранность из тов ---- Товы надо не играть. А выигрывать. Тогда они дают деньги и баллы силы. А участие в ТТФ – кучу фана. Не хочешь – не играй. Это твой личный выбор.

- изменили правила призовых КМ ---- Угу. Что-то я не видел ни одного недовольного коммента на форуме, когда в конце прошлого чемпа изменили призовые за чемп. А и А! Как вы посмели увеличить размер призовых!

- генератор настроили так, что... – многие отменно этим пользуются.

- теперь ввели ОПТ3 - ----- и правильно сделали (см. последний спойлер)

- прикрыли игру на трансфере и обменах звездочками – порезали дикое количество махинаций. А развиваться еще можно массой иных способов. Если бы только через рынок – это было бы очень скучно

- опять же наигрывание ветеранов – в первый сезон (и свой, и моей команды) это правило ввели. Из-за него клуб потерял лямов 7 (и это-то для новосозданной команды)! Но уже тогда я понимал выгоду этого правила для моего Маре – такой слабенький и хиленькой команды. Когда в прошлом сезоне вышел в Д-1 стал благодарен за эту реформу. Только из-за нее у меня сейчас есть надежда догнать в развитии лидеров ФФ. Надежда слабенькая, хиленькая – но она есть. Без этой реформы – можно было бы уходить из ВСОЛа.

я конечно понимаю что это обсуждалось много раз и возможно были даже логичные ответы, НО
играю я матч опт1 101%, опт2 97%, опт 3 65%
соперник 100% - 69% и 35% соответственно, счет игры 3-0 в мою пользу, у меня по баллам 1-2 у его 2-1, а теперь вопрос: что мне нужно было сделать чтобы не получить 2 минуса?? за что такое наказание, не я же сливал =\

Beckham писал(а):я конечно понимаю что это обсуждалось много раз и возможно были даже логичные ответы, НО
играю я матч опт1 101%, опт2 97%, опт 3 65%
соперник 100% - 69% и 35% соответственно, счет игры 3-0 в мою пользу, у меня по баллам 1-2 у его 2-1, а теперь вопрос: что мне нужно было сделать чтобы не получить 2 минуса?? за что такое наказание, не я же сливал =\

1. опт1 = 102%
2. Ещё один забитый гол
3. Снизить опт3 на 1% хотя бы

...

тогда бы выбрав один из пунктов получил бы +1 и -1 и лёгкие три очка в копилку, а всё вместе дало бы возможность обойтись и +1...

ну опт3 явно никаким образом предугадать невозможно!! .. тут уж к гадалке не ходи... сколько будет мячей забито - решает гена, который и 0-1 мог мне дать при таком раскладе... опт1 - тут да.... можно было бы.. если бы была форма у игроков по-лучше

а так скажу что реформа - полнейший бред.... =\ печально :beer:

А оптимальность как считается, от всей командной силы? Это же тоже не справедливо - например, у меня в одной команде из-за соперников, игравших грубо (сам почти не играю грубо) до этого матча - один из основы получил травму, а двое - по общему количеству ЖК пропускали игру (один из которых из основы)... Притом сам в этих матчах опять же не грубил...да еще при супере у соперника сыграл отдыхом, правда, выиграл всего 1:0, но все равно ни одного балла не получил, даже балл еще и потерял (там по подсчетам получается нормально, но мне важно, чтобы правила были изменены - опять выгодно получается тем, что имеет сливной состав?) ... А до этого я никогда ни в одной команде не практиковал сливной состав, но более-менее все устраивало...

graf34 писал(а):А оптимальность как считается, от всей командной силы? Это же тоже не справедливо - например, у меня в одной команде из-за соперников, игравших грубо (сам почти не играю грубо) до этого матча - один из основы получил травму, а двое - по общему количеству ЖК пропускали игру (один из которых из основы)... Притом сам в этих матчах опять же не грубил...да еще при супере у соперника сыграл отдыхом, правда, выиграл всего 1:0, но все равно ни одного балла не получил, даже балл еще и потерял (там по подсчетам получается нормально, но мне важно, чтобы правила были изменены - опять выгодно получается тем, что имеет сливной состав?) ... А до этого я никогда ни в одной команде не практиковал сливной состав, но более-менее все устраивало...

Обратную сторону медали никто не смотрит - об этом тут писалось уйму раз (и не только тут):

Сливая, соперник ничего сам не получает, а вы ещё и 3 очка в придачу лёгких...да, баллы, деньги, развитие...но есть и трофеи, титулы и так далее...нужно не плакаться, а уметь подстраиваться против сливов...

А может, подскажете как? Особенно в этом матче?
Правда, два игрока основы не могли играть - кто травмирован был, а кто и из-за перебора ЖК, хотя сам практически не играю в грубую...
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=366844

graf34 писал(а):А может, подскажете как? Особенно в этом матче?
Правда, два игрока основы не могли играть - кто травмирован был, а кто и из-за перебора ЖК, хотя сам практически не играю в грубую...
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=366844

Если бы я знал как

Все бы мои клубы уже были бы монстрами ВСОЛа

)))...чисто визуально - Опт1 можно до 102% уметь поднимать...да и опт2 - тоже повыше бы...ну и счёт 1:0, сам понимаешь, при тотальном преимуществе - маловат...

Ну, тогда нечего говорить, что я ною... Я не ною, а просто высказываю свое мнение, что лучше было б, когда результат все-таки зависел от игровых характеристик, а не из пальца был высосан...
В данном случае нельзя было это сделать по опт1,2,3, т.к. этот игрок пропускал из-за перебора ЖК - http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=315222, и еще кто-то... А этот - из-за травмы -http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=524711, хотя он погоду не делал...
Да еще, в последнее время я практически за кооменты не получал 10К, а вот за тот матч даже за коммент дали 10 К, значит, согласны, что не справедливо...

RAUL7 писал(а):2. Ещё один забитый гол
3. Снизить опт3 на 1% хотя бы ...

Менеджеру что для этого делать?
Гол зависит от генератора, Опт3 от силы соперника.

graf34 писал(а):Да еще, в последнее время я практически за кооменты не получал 10К, а вот за тот матч даже за коммент дали 10 К, значит, согласны, что не справедливо...

меня эта привязанность прям порадовала, раньше всегда думал, что от объема зависит, меньше 1 и 1/3 строки - 5к, больше - 10к! Оказывается бытует и иное мнение!

agsh писал(а):
RAUL7 писал(а):2. Ещё один забитый гол
3. Снизить опт3 на 1% хотя бы ...
Менеджеру что для этого делать?
Гол зависит от генератора, Опт3 от силы соперника.

Думайте, изучайте правила, атакуйте

Я такой же менеджер...также сижу и думаю...также ошибаюсь...и учусь на ошибках...

Не завидую тем, кто с Эвертоном играть будет...

LordRone писал(а):
RYa писал(а):А и А перестаньте дурить!!!! Люди...

Среди Топ-5 всего ВСОЛа по Vs отменно растут на поле Аль-Шат и ФК Йокогама. АудаНео идущий около нуля – главный фаворит в борьбе за почетный трофей. В Топ-5 моей Новой Каледонии все хорошо растут на поле. За исключением одной комы, которая наигрывает вагон ветеранов – потому занижает себе Опт. 2. В твоем Габоне хорошо дела идут у Омар Бонго. 2 же команды идут около нуля. Если именно у твоей команды не получается расти – совсем не обязательно, что в этом лично виноват А и А.

- уменьшили влияние физцентра --- см. итоги голосования начатого 08.03.2010. Только треть менеджеров ВСОЛа с тобой согласны (35%), а половина (51%) - нет

- убрали сыгранность из тов ---- Товы надо не играть. А выигрывать. Тогда они дают деньги и баллы силы. А участие в ТТФ – кучу фана. Не хочешь – не играй. Это твой личный выбор.

- изменили правила призовых КМ ---- Угу. Что-то я не видел ни одного недовольного коммента на форуме, когда в конце прошлого чемпа изменили призовые за чемп. А и А! Как вы посмели увеличить размер призовых!

- генератор настроили так, что... – многие отменно этим пользуются.

- теперь ввели ОПТ3 - ----- и правильно сделали (см. последний спойлер)

- прикрыли игру на трансфере и обменах звездочками – порезали дикое количество махинаций. А развиваться еще можно массой иных способов. Если бы только через рынок – это было бы очень скучно

- опять же наигрывание ветеранов – в первый сезон (и свой, и моей команды) это правило ввели. Из-за него клуб потерял лямов 7 (и это-то для новосозданной команды)! Но уже тогда я понимал выгоду этого правила для моего Маре – такой слабенький и хиленькой команды. Когда в прошлом сезоне вышел в Д-1 стал благодарен за эту реформу. Только из-за нее у меня сейчас есть надежда догнать в развитии лидеров ФФ. Надежда слабенькая, хиленькая – но она есть. Без этой реформы – можно было бы уходить из ВСОЛа.

подпишусь под каждым словом, полностью согласен и поддерживаю по всем пунктам. Прям как с моей головы мысли считал) :cool:

Des_abdul писал(а):
graf34 писал(а):Да еще, в последнее время я практически за кооменты не получал 10К, а вот за тот матч даже за коммент дали 10 К, значит, согласны, что не справедливо...
меня эта привязанность прям порадовала, раньше всегда думал, что от объема зависит, меньше 1 и 1/3 строки - 5к, больше - 10к! Оказывается бытует и иное мнение!

А где-то это написано? Если нет, то пока оба наши версии имеют такое же право на существование... А по вашему когда тогда вообще не дают денег за комменты?