Размер стадиона

Где то нашел писал(а):1. Материальная часть команды.
Сооружений команд не так много, особняком стоят база и стадион.
СТАДИОН
(Умозаключения бывшего президента ФФ Сингапура)

Итак, попробую выразить свои мысли по поводу стадионов в условиях плавующих коэффициентов.
Во-первых, делим всех менедеров и их команды на три группы:
1) Менеджеры уверенные, что колличество побед их команды в сезоне явно превысит колличество поражение, таких менеджеров мы назавём (ПМ)
2) Менеджеры уверенные, что колличество побед их команды в сезоне будет примерно равно поражением (НМ)
3) НУ и наконец те кто уверен, что порожений будет больше (УМ)

На вопрос: А зачем делить? Отвечаю, дело в том что колличество побед очевидно влияет на коэффициент, а следовательно и на прибыль (убыток), так же как и дивизион в котором представленна команда

Размеры стадиона без кумиров и доп. бонусов за интерес к матчу:
Д3:
Максимальная прибыль: для ПМ - стадион (до) 40000 мест.
Максимальная прибыль: для НМ - стадион (до) 30000 мест.
Максимальная прибыль: для УМ - стадион (до) 20000 мест.

Д2:
Максимальная прибыль: для ПМ - стадион (до) 50000 мест.
Максимальная прибыль: для НМ - стадион (до) 40000 мест.
Максимальная прибыль: для УМ - стадион (до) 30000 мест.

Д1:
Максимальная прибыль: для ПМ - стадион (до) 60000-90000 (для команд участвующих в международых турнирах) мест.
Максимальная прибыль: для НМ - стадион (до) 50000 мест.
Максимальная прибыль: для УМ - стадион (до) 40000 мест.

ВОПРОС: А действительно это так, для ПОЛУЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ??????

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Как-то не верится что для сегодняшнего Д2 - подойдет стадион 39тыс..... :-)

По поиску легко видеть, что первое упоминание этого текста - аж 3-х летней давности. Может быть года 3-4 назад это и было верно. Не знаю, на чем основывался неназванный през. Также, отстуствие доводов и каких-то рассчетов не увеличивают вес. Сейчас процитированное - точно не верно.

В 16 сезоне активно собирал статистику чистой прибыли по стадикам. Набрал для 23 команд; по всем матчам 14-16 сезонов. Тогда для Д-3 оптимальным выглядел что-то около 69. Что же сегодня, с плавным изменением прибыльности стадика - затрудняюсь сказать.

LordRone писал(а):По поиску легко видеть, что первое упоминание этого текста - аж 3-х летней давности. Может быть года 3-4 назад это и было верно. Не знаю, на чем основывался неназванный през. Также, отстуствие доводов и каких-то рассчетов не увеличивают вес. Сейчас процитированное - точно не верно.

В 16 сезоне активно собирал статистику чистой прибыли по стадикам. Набрал для 23 команд; по всем матчам 14-16 сезонов. Тогда для Д-3 оптимальным выглядел что-то около 69. Что же сегодня, с плавным изменением прибыльности стадика - затрудняюсь сказать.

из твоих слов, практически вытекает что надо провести иследование....а это затруднительно...

Скорее всего, надо просто хорошенько подумать. Я-то отсутствие головы на плечах компенсирую руками. Все это в полуручном режиме смотрел. Excel файл, конечно, все считал по уже готовым формулам. Только количество пришедших зрителей для каждого матча приходилось вбивать в ручную.

А, вообще, что-то похожее на исследование нужно лишь для оценки с точностью до 1 000 мест. Такая точность для 95% менеджеров не актуальна – очень уж микроскопическая разница во всоликах получается. А какую-то грубую оценку можно и на глазок сделать.