Sentinel писал(а):Вот демагоги... вы сравниваете Зенит с Осером и Барсу с Рубином - между этими командами НЕТ ОГРОМНОЙ РАЗНИЦЫ В КЛАССЕ. Если переводить на ВСОЛ, то будет баллов 200-300, плюс у Осера (допустим) супер и полный стадион. Или у Барсы (допустим) отдых. А вы дайте Зениту сыграть основой 10 матчей с какими-нибудь любительским клубом типо Лобытнанги из одноименной деревни, сколько очков Лобытнанги возьмут... или Барса с каким-нибудь Аликанте (второй или третий дивизион) пусть сыграет. Вот там будет ОГРОМНАЯ разница и Барса основой выиграет 10 из 10.
И когда моя команда или команда Дюса (Собора,Хесса, Алекса Лопаткина, любого другого менеджера суперклуба или сборной) с общей силой состава 2000-2500 играет вничью с командой, которая слабее на 1000 баллов, то есть практически в половину! - чувствуешь себя слегка идиотом... вот об этом речь. Я никогда не жаловался на генерацию, когда проигрывал матчи при плюс 200-300, ну всякое бывает ТУПО не повезло. Но нужно отличать рендом от ИДИОТИЗМА, который наступает во ВСОЛе по мере роста сил команд. А если этот идиотизм случается ДВАЖДЫ ИЗ ДВУХ МАТЧЕЙ на вылет - это какой процент? Это 100 процентов идиотизма - вот поэтому ушел Дюс... Вова, господа из Д4 тебя не поймут, пока не окажутся на твоем месте или месте Дюса. Смысла нет доказывать что-то здесь. Если тебе говорят, что нелогичных матчей 100 из 6500 (хотя даже не смотрят какое соотношение сил и тактик в оставшихся 6400 матчей), то с чем тут можно спорить?
P.S. И заканчивайте здесь приводить идиотские примеры Барсы-Рубина. Во всоле нет морали, нет недооценки соперника, нет не дающей жены и т.д. И когда встречаются две команды, настроенные друг на друга должным образом, подготовленные тренерами тактически, должна побеждать лучшая (читайте сильнейшая). Без вариантов. Либо надо вводить кучу новых параметров, чтобы оправдать бред. |