| Приветствую, Всоловчане. Сколько уже попыток было построить рейтинг Федераций, но на мой взгляд, они никогда не отличались объективностью, потому что основывались на чьем-либо мнении(-ях). Поэтому поразмыслив немного, решил попробовать построить собственный рейтинг на пару с Асланом, а также с помощью местами artiom1401 и саша2010, который не будет отражать только мою точку зрения (или точку зрения 10-20 менеджеров), а отобразит мнение суммарное всех менеджеров ВСОЛа. Так родился данный опрос, целью которого было выявить критерии (аспекты) игры, важные для каждого менеджера. После опубликования опроса, мне приходило большое количество сообщений в личку, что он не отражает всех вариантов, но всегда вариант, который мне предлагали, мог спокойно подойти под варианты в опросе "мне все равно", "смотрю только на команду" и тд... И кстати, с этими двумя вариантами ответа все понятно, и таких менеджеров большинство, кто не залазит на форум, не читает новости Федераций и тд, но и рейтинг не для них создается, а для тех, кто интересуется игрой, кто что-то делает в ней полезное и тд.... Может рейтинг нельзя будет назвать самым объективным и честным, но я постарался к этому приблизиться максимально, устроив опрос, и могу ответить по каждому пункту рейтинга, почему кто и где занимает какую позицию. Поэтому и назвал его самым прозрачным) Собственно говоря, от предисловии к самому рейтингу...  Описание.В первую очередь, встал вопрос о создании справедливых критериев оценки, поэтому было решено сделать через голосование. В нем мы определили, что для менеджеров важнее, программа прокачки юношей, а может быть газета? или обзоры в стране/дивизионе? Через голосование мы определили важность критериев следующим образом (в скобках, итог голосования): 1-е место в голосовании: 70 мест, максимум 70 баллов; 1е место - 70, второе - 69 и тд (успешность выступления команд из данной ФФ на мирокубковой арене - 847/8%) 2-е место: 50 мест, максимум 50 баллов (наличие обзоров в стране - 802/8%) 3-е место: 40 мест - 40 баллов (уровень менеджеров в ФФ - 774/7%) 4-е место: 30 мест - 30 баллов (наличие конкурсов/активность на форуме - 741/7%) 5-е место: 25 мест - 25 баллов (успешность выступления сборных данной ФФ - 659/6%) 6-е место: 20 мест - 20 баллов (кол-во автосоставов - 384/4%) И два критерия, которые относятся к бонусным "наличие программы прокачки юниоров" и "наличие газеты", ведь они либо есть, либо их нет. Соответственно: наличие программы прокачки игроков (684/7%) - дополнительные 10 баллов (учитывается только при распределении средств из фонда за прокачку юниоров) наличие газеты/сайта (302/3%) - дополнительные 7 баллов. И да, при одинаковых значениях критериев двух или более ФФ и их нахождении в очковой зоне, баллы между ними делились. О каждом критерии подробно и его рейтинг: успешность выступления команд из данной ФФ на мирокубковой аренеВ основе подсчета по данному критерию ложится рейтинг мирокубков по всем Федерациям. Он уже подсчитан на сайте, поэтому его просто надо было перевести в таблицы и скомпановать, а потом распределить баллы согласно занятому месту. наличие обзоров в странеОх, как намучился я с данным рейтингом) просидел около 8-9 часов только над подсчетом... Надеюсь, ошибок не будет, если что-то неправильно, или изменилось, просьба оповестить тут или в личку. Озвучу несколько моментов при подсчетах. С самым важным, с чем столкнулся - это разное количество команд в дивизионах. Т.е. есть дивизионы, где 8 команд. Понятно, что для такого тура легче написать, где 4 матча, чем где 8 матчей. А платят столько же. Поэтому и решил, что там писать в 2 раза легче и лучше, поэтому каждый обзор в таком дивизионе оценивался в 0,5 обзора от обычного дивизиона. Можно было бы конечно вычислить по полной, учесть 28туров максимальных в таких неполных дивизионах, но это больший геморрой - итак просидел треть суток только над обзорами. Да и расхождение не такое уж большое, чтобы брать во внимание. И вот что вышло:
уровень менеджеров в ФФТоже пришлось посидеть над этим рейтингом, потому что важно было уложиться в момент между генерацией последних матчей сезона и переходом на новый сезон, который думал, что будет через 14 часов после последнего события. Опять же просидел около 6 часов, надеюсь не бессмысленно. В первую же очередь возникла проблема в том, что в рейтинге менеджеров по Федерациям не отражаются все менеджеры, а только 128 лучших, к тому же во многих Федерациях меньше команд, чем 128, отсюда пришел к решению, что надо учитывать только топ-10 менеджеров по рейтингу по ряду причин: - Рейтинги лучших примерно равны, - Если человек идет в Федерацию за сильным менеджером, явно не за менеджером, у которого рейтинг меньше 500. Поэтому брал по 10 лучших в каждой Федерации, высчитывал их средний показатель и вот, что вышло:
активность на форуме
успешность выступления сборных данной ФФвсе понятно, максимум 25 баллов кол-во автосоставовмаксимум 20 баллов итоговый рейтингИз всего, что есть вместе с бонусными:
По газетам, если кого-то не учли, огромная просьба отнестись с пониманием и спокойно указать здесь или в личку на неточность с указанием ссылки. Учитываются газеты с обновлением в этом сезоне. И да, ещё нет ряда рейтингов, поэтому он неокончательный! |
Самый прозрачный Рейтинг ФФ. Обсуждение рейта за 28й
Модератор: Модераторы форума
deleted 26 сен 2013, 14:25 | Приветствую, Всоловчане. Сколько уже попыток было построить рейтинг Федераций, но на мой взгляд, они никогда не отличались объективностью, потому что основывались на чьем-либо мнении(-ях). Поэтому поразмыслив немного, решил попробовать построить собственный рейтинг на пару с Асланом, а также с помощью местами artiom1401 и саша2010, который не будет отражать только мою точку зрения (или точку зрения 10-20 менеджеров), а отобразит мнение суммарное всех менеджеров ВСОЛа. Так родился данный опрос, целью которого было выявить критерии (аспекты) игры, важные для каждого менеджера. После опубликования опроса, мне приходило большое количество сообщений в личку, что он не отражает всех вариантов, но всегда вариант, который мне предлагали, мог спокойно подойти под варианты в опросе "мне все равно", "смотрю только на команду" и тд... И кстати, с этими двумя вариантами ответа все понятно, и таких менеджеров большинство, кто не залазит на форум, не читает новости Федераций и тд, но и рейтинг не для них создается, а для тех, кто интересуется игрой, кто что-то делает в ней полезное и тд.... Может рейтинг нельзя будет назвать самым объективным и честным, но я постарался к этому приблизиться максимально, устроив опрос, и могу ответить по каждому пункту рейтинга, почему кто и где занимает какую позицию. Поэтому и назвал его самым прозрачным) Собственно говоря, от предисловии к самому рейтингу... Описание.О каждом критерии подробно и его рейтинг: успешность выступления команд из данной ФФ на мирокубковой арене наличие обзоров в стране уровень менеджеров в ФФ активность на форуме успешность выступления сборных данной ФФ кол-во автосоставов итоговый рейтинг |
Последний раз редактировалось Гость 20 янв 2014, 11:41, всего редактировалось 9 раз(а).
- deleted
deleted 28 сен 2013, 16:29 В данной таблице получается та проблема, о которой говорил Стасон. У федераций, в которых больше 128 менеджеров, отбрасываются именно самые слабые. Поэтому эти страны необоснованно занимают места выше, чем должны (Англия, Франция, Испания, Австрия, Аргентина и др.). Поэтому в данной ситуации "средний менеджер" покажет примерную среднюю силу всех менеджеров. Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: Опять же, если делать ТОП-10, ТОП-16 и другие топы... преимущество получат федерации с бОльшим количеством менеджеров. Ведь понятно, что при равных условиях 16 из 203 будут сильнее, чем 16 из 48. Потому как выбор, в первом случае, в четыре раза больше. |
- deleted
Извини, сейчас нет времени ответить развернуто, "в своем стиле". Но тебе я обязательно отвечу. Даже несмотря на то, что мне "не хватает здравого смысла" 
Это все несерьезно!