Страница 8 из 10

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 17:32
Dus
Shock писал(а):Тут, в любом случае, уже проблема, что клуб сменил менеджера. А при таком раскладе руководство не сможет вернуть клуб без согласия человека. владеющего клубом на данный момент.

К сожалению, это так...

Дмитрий, не пробовал обращаться к "новому" менеджеру Боско?
С его согласия (при условии возврата затраченных уе) клуб вернуть можно.
Можно попробовать договориться с АиА, чтоб потраченные им уешки вернули ему на счёт.
Думаю, так было бы справедливей, тем более что и преценденты, насколько помню, были.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 20:03
DIMON
Dus писал(а):
Shock писал(а):Тут, в любом случае, уже проблема, что клуб сменил менеджера. А при таком раскладе руководство не сможет вернуть клуб без согласия человека. владеющего клубом на данный момент.

К сожалению, это так...

Дмитрий, не пробовал обращаться к "новому" менеджеру Боско?
С его согласия (при условии возврата затраченных уе) клуб вернуть можно.
Можно попробовать договориться с АиА, чтоб потраченные им уешки вернули ему на счёт.
Думаю, так было бы справедливей, тем более что и преценденты, насколько помню, были.

Нет, но советом воспользуюсь и напишу нынешнему менеджеру, и потом АиА.
Благодарю за совет, Dus!

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 23:45
Гансон

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 09:39
DIMON

перед матчем
Иван Коровин aka Гансон (Бенито): "надеюсь Дон БОско брал что-бы Димону вернуть? человек СЕМЬ реальных лет командой занимался пока ее не отжали...("

перед матчем
Андрей Литвинов aka WinnerW (Кимса Принсипат): "Да уж конечно, я специально ПСИС выставил в свободные(которым 5 реальных лет руководил), чтобы его вернуть. К тому же тому, у которого мания величия и он не считает нужным отвечать на вежливые вопросы."

после матча
Иван Коровин aka Гансон : "так вроде ты все равно собирался все команды раздать...
а теперь похоже интерес к игре открыл второе дыхание;), реформы возвращают менеджеров во всол..! здОрово
да и разница есть - забрали команду и выставил в свободные..."


Странный товарищ, Андрей, зачем выставлять клуб в свободные, которым руководил 5 лет, ради другой команды и еще доплачивать за нее реальные деньги? Тем более наверняка знал, что клуб несправедливо отжали. И к тому же, собираясь уходит из ВСОЛа. Отвечать на его вопрос уже не было смысла, человек быстренько нырнул в команду, и знал положение дел, о которых спрашивал.

WinnerW вчера в 22:07
Я очень и очень долго колебался, прежде чем отказаться от ПСИСа, все таки 5 реальных лет в команде провел. И что я получу если мне вернутся 350 ед. на счет? Стоящую команду можно ждать очень и очень долго и не факт, что дождешься, оставаться с одной Кимсой? Скучно и неинтересно....Единственное, что могу предложить, что как только появится подходящий вариант на рынке, покупаешь ее и делаем "чендж". Прошу понять меня правильно, но 350 "мертвых" ед. на моем счете мне вообще ни к чему. В магазине я ничего не покупаю, а более ими делать нечего.

Он не понимает, что на чужом горе, своего счастья не построишь!

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 10:15
trenafin
DIMSON писал(а):Он не понимает, что на чужом горе, своего счастья не построишь!
А с чего вы взяли что он пытается строить счастье на чужом несчастье?
Он обязан был знать что клуб у вас именно отобрали а не вы сами от него отказались?
(если вдруг знал)
То он обязан был знать что АиА дадут слабину и начнут возвращать клубы?
Я вижу просто человека купившего свободный ВИП-клуб. Который к тому же попытался войти в ситуацию и предложить вам достойный вариант по возвращению клуба.

ИТОГ: очевидная вина АиА! Нельзя было либо давать слабину, либо начинать автоматический отбор клубов, без разборов.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 10:33
Limp
поддерживаю Юру, возвращать эти два клуба обратно было нельзя, можно было создать прецедент, но уже постфактум вносить в правила поправки (можно было назвать правилом Котярыы) ну или как-то по-другому что-то попробовать сделать...а так получается, что одним возвращают (купившим за всолики и <вырезано> там все), а другим нет (отдавшим команде 9 реальных лет и решившему, что правила для него несколько другие)...впрочем, оба менеджера, судя по высказываниям, решили обмануть правила, а удалось это только топикстартеру.(

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:02
FairyWoody
Если я правильно понимаю, то ситуации немного разные.

У топикстартера команды забрали сразу после старения, т.е там сделать нельзя было ничего. Из-за таких прецедентов была внесена правка в правила "Кроме того, мы решили при назначении даты отставки давать в любом случае не менее 10 дней на исправление ситуации. Ранее при получении 100% недовольных менеджер отправлялся в отставку сразу, а при 80% недовольных и выше на исправление ситуации давалось менее 10 дней."

В случае Боско - команду забрали еще до старения, просто по истечению отведенного времени на погашение зрительского недовольства.

Так что нельзя сравнивать эти 2 случая.


Текущего менеджера Боско тоже можно понять. Он действительно предлагает рациональный вариант. Вопрос в том, готов ли на него пойти бывший тренер Боско.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:16
Akiro
Shock писал(а):В случае Боско - команду забрали еще до старения, просто по истечению отведенного времени на погашение зрительского недовольства.

Так что нельзя сравнивать эти 2 случая.


Текущего менеджера Боско тоже можно понять. Он действительно предлагает рациональный вариант. Вопрос в том, готов ли на него пойти бывший тренер Боско.
1. У Дон Боско оставалось еще 22 дня до отбора команды. Он продал игрока и команду автоматически отобрали. Без права что-то исправить. Поэтому, теоретически, этот случай можно сравнить с тем, когда команду отобрали после старения.
2. Дон Боско отобрали бесплатно. Соответственно, даже если предыдущий тренер Дон Боско согласиться на это вариант - ему надо будет влить во ВСОЛ 250 уе из своего кармана (команда стоит 350 уе. Но новый тренер купил ее за 250 всолоуе).

P.S. Вот в этой новости http://vsol.ws/news_comments.php?num=4528&p=1 Маша обращает внимание на эту проблему.

Akar писал(а):14 сентября 2014, 15:45:37
millagressina писал(а):ребята, но ведь это же не честно... http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=8347 посмотрите на Дон Боско...


Спасибо за указание на Дон Боско. Несмотря на то, что эта ситуация вообще не относится к новости, но это отдельная ситуация, которой стоит заняться.

Акар говорит, что "это отдельная ситуация, которой стоит заняться". В это время Дон Боско продолжает находится в свободных и доступна для остальных менеджеров (в ситуации с Котярой обе команды были переведены в Скаут-коллегии для более углубленного рассмотрения ситуации). Я писал Акару в личку с просьбой перевести команду в Скаут-коллегию. Никакой реакции.

А через полтора суток на команду появилась заявка... и ее передали по обмену.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:33
DIMON
pallo писал(а):
DIMSON писал(а):Он не понимает, что на чужом горе, своего счастья не построишь!
А с чего вы взяли что он пытается строить счастье на чужом несчастье?
Он обязан был знать что клуб у вас именно отобрали а не вы сами от него отказались?
(если вдруг знал)
То он обязан был знать что АиА дадут слабину и начнут возвращать клубы?

1. Я объяснил менеджеру, что значит для меня Дон Боско. Никаких претензий и обвинений у меня к нему нет!
2. Человек собирался раздавать команды, и ему сейчас не столь важно каким клубом управлять, в принципе. Поэтому к чему так держаться за Донов?
3. Велика вероятность, что тренер наделает кучу ненужных покупок, и навредит команде, а потом уйдет. Если уж человек с легкостью покинул команду, которой он управлял 5 лет, то Доны ему наверняка параллельны.
Просто думал, что у Андрея, есть человеческие понятия, и он сможет помочь.

P.S. Нашел у В.И.Даля след. высказывание:
Все мы люди, да не все человеки - т.е. рода человеческого, но без человеческого достоинства.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:34
FairyWoody
1. У Дон Боско оставалось еще 22 дня до отбора команды. Он продал игрока и команду автоматически отобрали. Без права что-то исправить. Поэтому, теоретически, этот случай можно сравнить с тем, когда команду отобрали после старения.
2. Дон Боско отобрали бесплатно. Соответственно, даже если предыдущий тренер Дон Боско согласиться на это вариант - ему надо будет влить во ВСОЛ 250 уе из своего кармана (команда стоит 350 уе. Но новый тренер купил ее за 250 всолоуе).

1. Ну тут опять таки большое отличие: Dimson продал игрока, Котяра же не делал ничего, просто прошло старение. Разница все таки есть.
2. Я это понимаю, поэтому и написал, что "Готов ли на него пойти бывший тренер Боско".

PS На всякий случай, я в этой ситуации поддерживаю тренера Боско. Но, исходя из ситуации - тут уже других вариантов нету.

2. Человек собирался раздавать команды, и ему сейчас не столь важно каким клубом управлять, в принципе. Поэтому к чему так держаться за Донов?

Там сейчас в свободных висит интересная команда из Сент-Люсии. Вроде как похоже на "достойного кандидата" на замену Боско.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:40
Akiro
Shock писал(а):
1. У Дон Боско оставалось еще 22 дня до отбора команды. Он продал игрока и команду автоматически отобрали. Без права что-то исправить. Поэтому, теоретически, этот случай можно сравнить с тем, когда команду отобрали после старения.
2. Дон Боско отобрали бесплатно. Соответственно, даже если предыдущий тренер Дон Боско согласиться на это вариант - ему надо будет влить во ВСОЛ 250 уе из своего кармана (команда стоит 350 уе. Но новый тренер купил ее за 250 всолоуе).

1. Ну тут опять таки большое отличие: Dimson продал игрока, Котяра же не делал ничего, просто прошло старение. Разница все таки есть.
1. Зрительское недовольство было только по позиции "ослабление состав команды". Но ведь параллельно с ослаблением команды росли и финансы клуба. На момент отбора команды, у нее было на счету 220 лямов. Риторический вопрос: можно ли за эти деньги увеличить силу команды?

2. Новому тренеру обнулили зрительской недовольство. И он продолжает делать именно то, что собирался делать Димон. Он продал еще одного (последнего из остававшихся) сильного солнечника. И на замену ищет дождевиков. НО ПОКА НИКОГО НЕ КУПИЛ. То есть, с позиции правил, если бы это делал один тренер - это зло. А если это делают два человека - это нормально?!!!

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:52
FairyWoody
ukrrowing писал(а):
Shock писал(а):
1. У Дон Боско оставалось еще 22 дня до отбора команды. Он продал игрока и команду автоматически отобрали. Без права что-то исправить. Поэтому, теоретически, этот случай можно сравнить с тем, когда команду отобрали после старения.
2. Дон Боско отобрали бесплатно. Соответственно, даже если предыдущий тренер Дон Боско согласиться на это вариант - ему надо будет влить во ВСОЛ 250 уе из своего кармана (команда стоит 350 уе. Но новый тренер купил ее за 250 всолоуе).

1. Ну тут опять таки большое отличие: Dimson продал игрока, Котяра же не делал ничего, просто прошло старение. Разница все таки есть.
1. Зрительское недовольство было только по позиции "ослабление состав команды". Но ведь параллельно с ослаблением команды росли и финансы клуба. На момент отбора команды, у нее было на счету 220 лямов. Риторический вопрос: можно ли за эти деньги увеличить силу команды?

2. Новому тренеру обнулили зрительской недовольство. И он продолжает делать именно то, что собирался делать Димон. Он продал еще одного (последнего из остававшихся) сильного солнечника. И на замену ищет дождевиков. НО ПОКА НИКОГО НЕ КУПИЛ. То есть, с позиции правил, если бы это делал один тренер - это зло. А если это делают два человека - это нормально?!!!


1. А вот это уже как раз вопрос к руководству. Есть зрительское недовольство, но нету нормального зрительского "довольства".
2. Ну если приравнивать это к реальности - то это нормально. Пришел новый тренер - ему нужно время на то, чтобы оценить состав. Избавиться от игроков, на которых он не рассчитывает. Купить тех, кто ему нужен. Тут было бы странно, если бы через неделю после назначения зрители бы гнали нового тренера за то, что тот не купил новых игроков...

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 11:57
Akiro
Shock писал(а):
2. Ну если приравнивать это к реальности - то это нормально. Пришел новый тренер - ему нужно время на то, чтобы оценить состав. Избавиться от игроков, на которых он не рассчитывает. Купить тех, кто ему нужен. Тут было бы странно, если бы через неделю после назначения зрители бы гнали нового тренера за то, что тот не купил новых игроков...
1. У нас к реальности можно приравнивать, когда это выгодно. А когда не выгодно - не приравнивать. Как говорил кто-то на форуме:

Хотите реальности - возьмите реальный мяч и погоняйте футбол на реальном поле.

2. Я заостряю внимание на том, что новый тренер движется в том же направлении, что и старый. И если рассматривать его движение с позиции Правил - это "еще бОЛьшее ухудшение зрительского недовольства". Старый тренер делал "что-то неправильно" - у него отобрали команду. Новый делает тоже самое - но получается все нормально.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 23 сен 2014, 20:26
~Bupyc~
Думается, вести тут словесную битву бесполезно. Надо идти к администрации и владельцу Боско прямосейчас и договариваться.

Re: Забрали две команды - зрительское недовольство

СообщениеДобавлено: 25 сен 2014, 12:29
Котяр@
Вторую команду мне не отдали, заявку подавала