Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

Модератор: Модераторы форума

Как вы относитесь к идее запретить отправку составов на матч с оптимальностью состава ниже 40%?

Поддерживаю, так и надо сделать
181
32%
Можно, но нужно понизить минимально возможную оптимальность хоты бы до 35%
35
6%
Можно, но лучше еще повысить лимит (например до 45%)
175
31%
Не надо, бывают случаи, когда нужно отправить состав оптимальностью ниже 35-40%
160
29%
 
Всего голосов : 551

Сообщение Akar 06 ноя 2016, 16:43
 Василий Уткин Виктору Гончаренко после матча БАТЭ - Барселона 0:5
"Главный тренер БАТЭ Виктор Гончаренко должден при жизни гореть в аду. Он решил, что его клубу нечего ловить в матче с «Барселоной» и выставил молодежь. Это Лига чемпионов, картофельная твоя душа. Ты, БАТЭ, попал в Лигу чемпионови начинаешь в ней кого-то обкатывать!? Кто тебе разрешил!? Кто ты вообще такой!? «Барса» выставляет первый состав, а БАТЭ кого-то там приберегает. «Барселона» играет, а БАТЭ думает: «У нас в следующем туре решающая игра с «Картофелечистской» из Витебска или «Торпедо» Жодино. Они думают, что Лига чемпионов — школа. Ребята, это не школа. Это высший уровень. Или играйте, или идите варите лебеду и готовьте крамбамбулю — очень вкусный спиртной напиток. Это же полная подмена поянтий, абсурд"

 Реалии Виртуальной Футбольной Лиги
Тувалу. Предположительно подставные матчи, но при этом проигравшая сторона скорее всего в любом случае не могла претендовать на победу и могла принять решение слить матч, выставив резервный состав (а чтобы минусы не повлияли на нормальныйх игроков - сливной состав должен выставляться из ненужных игроков, которым не жалко терять баллы силы). На подставной характер матчей дополнительно указывает то, что Ману Лаева и Наути постоянно играют подобные матчи, игра "все в атаку" таким составом - это увеличивало шансы очень слабой команды на поражение (напомню, что выставив автобус у нас можно отобрать очки даже значительно проигрывая в силе), к тому же это гарантировало более крупное поражение, что дало Наути возможность вывести своих игроков в топ по статистике и даже в этом матче получить плюсики:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=16803
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=72439

Бельгия. Менеджер команды Васланд-Беверен предположительно периодически полностью сливает матчи, в которых у него нет шансов победить. Его не интересует потерянная сыгранность, еще в прошлом сезоне его не останавливала потеря болельщиков, не интересует потеря баллов, потому что играет сливной состав. Есть ли дополнительные договоренности с менеджерами команд-победителей в этих матчах - науке неизвестно:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=58882
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=205864
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=157647
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=141575
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=110119
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=77977
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=45833
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=331070
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=298121

50% оптимальности состава и ниже - это уже у нас считается плохо и команда жутко теряет в баллах, 35% - это уже вообще кошмар, в этом плане приведенные 22% и 28% - это страшнейший слив матча:
Как влияют критерии тренерского мастерства на набор/потерю баллов по итогам матча

Как выяснилось, ничего не мешает выпускать на такие матчи специальный левый состав, которому вообще пофиг - кто там теряет и сколько. Правда при этом теряется сыгранность, теряются зрители, не приобретаются баллы силы за достойный результат против сильного соперника, зато основа отдыхает. Победители таких матчей вместо потери баллов за встречи со слабыми командами, получают плюсы. Если в турнирном смысле проигравшая команда могла бы победить хотя бы чисто теоретически, то сложнее становится выполнить задачи спонсоров, но это уже дело десятое.

В случае, если команда играет договорняк, то все вышеперечисленное ей не важно, у нее задача - не вылететь из дивизиона, чтобы продолжать помогать своему товарищу. В этом случае еще и интересно проиграть с максимально крупным счетом, чтобы игроки товарища попали в топ по статистике и получили баллы даже в этом матче (хотя встреча с таким слабым сопеником должна была давать минусы более сильной команде даже в случае победы!)

 Предлагаемое решение для борьбы со сливами и сливными договорняками
Основным сдерживающим от вредительства команде фактором у нас в игре является совет директоров команды. Любые деструктивные действия ведут к проявлению недовольства совета директоров, который не верит в очень далекие планы менеджера и в очень глобальную перестройку, т.к. не знает - действительно ли менеджер проведет перестройку за 10 сезонов и ему нужны эти действия сейчас или он просто нацелен разрушить команду. Возможно этот менеджер в команде подставной и действует в интересах других команд.

Игра на -4 балла силы за оптимальность состава уже не может считаться адекватной (хотя внешние факторы могут вынудить менеджера так играть). Дальше штрафы за низкую оптимальность состава увеличиваются еще быстрее и становится еще более очевиднее, что менеджер сливает игру по каким-то причинам, его не волнует потеря баллов и т.д. Предлагаю в этом случае начинать запускать недовольство совета директоров в соответствии с таблицей:

2016-11-06_15-54-42.png
2016-11-06_15-54-42.png (32.11 Кб) Просмотров: 46143


За матчи продолжительностью примерно в полный сезон (кроме товарищеских) или за период управления командой менеджером (смотря, что меньше) все матчи оцениваются советом директоров по двум факторам - оптимальность состава и достигнутый результат. Каждый матч, в котором менеджер выпустил очень слабый состав по сравнению с рейтингом команды, а тем более, если это еще и привело к крупному поражению, вызывает бурное негодование совета директоров вплоть до мгновенной отставки, если сделано нечто совсем неадекватное.

На случай, если все-таки менеджер был вынужден по каким-то причинам выставить такой состав (речь об оптимальности 60-80%, никакие другие составы не могут быть выставлены менеджером по реальной необходимости, разве что по крайней - ну так от этого и будет зависеть недовольство!), сыграл достойно (а не все в атаку с результатом 0:5+), то это недовольство если и появляется, то служит напоминанием менеджеру о его функции в команде, и может быть уменьшено последующими (и предыдущими) матчами, в которых оптимальность состава будет адекватной рейтингу силы команды.

Это в теории позволит уничтожить понятие сливных составов, сдавать матчи специально нужно будет как минимум аккуратнее, а это значит - с риском потерять очки обоим. Ситуация Ману Лаева - Наути не будет возможной, как и тактика бельгийской команды. У нас сделано все для того, чтобы игры против сильных команд были выгодными, но тем не менее остаются приверженцы классики + появляются странные игры знакомых друг с другом команд - их нужно сделать еще более невыгодными.

 Минусы подобной системы
1) Придется отдельно рассмотреть матчи перерегистрированных команд. Они - первые (и вообще говоря по моему мнению единственные), у которых могут "по делу" появляться оптимальности состава ниже 70%. Новичку может оказаться очень сложно сыграть первые матчи своей команды, особенно если он пришел к старту чемпионата или другого турнира с усталостью в 50%. Впрочем, это уже сегодня достаточно сложно. Нужно их проверить и как-то встроить в соответствие системе.
2) Естественно есть еще куча способов устроить договорняк - можно стабильно проигрывать коллизии и все, что можно, сказать, что это может полностью избавить игру от договорняков нельзя. Но в данный момент оба участника договорняка отдыхают, а так не смогут, счет при полностью сливных матчах сейчас намного более гарантированный. Т.е. усложнить жизнь договаривающимся вполне себе получится.

 Дополнения
  • В форме отправки состава обязательно низкая оптимальность должна выделяться красным цветом и иметь подсказку - что играя с такой оптимальностью ваша команда получает за низкую оптимальность состава минус столько-то баллов силы и недовольство совета директоров в случае проигрыша (в принципе это уже сейчас нужно, потому что отправить левый состав легко, а получить за это -11 баллов можно неожиданно).


Предлагаю обсудить такое дополнение в правила, внести свои исправления и пожелания. Приветствуются и принципиально другие варианты решения проблемы предположительно договорных матчей, основная цель - они, хотя то, что творит Васланд-Беверен - мне тоже абсолютно непонятно - получая отдых, он не приобретает баллы силы своей основе, теряет сыгранность, теряет зрителей, дарит более сильному сопернику баллы и звания лучших по статистике (а значит еще баллы и спецухи), т.е. тоже неадекватное поведение, вызванное то ли непониманием правил, то ли договоренностями с соперником.

 Уже в правилах (обновление от 16.12.2016)
В медицинских центрах команд теперь значительно уменьшен уровень базовой усталости футболистов - с этой усталостью все игроки, находящиеся в момент старта очередной части сезона, будут начинать турниры. Ближайшее выведение усталости игроков на базовый уровень состоится перед началом коммерческих турниров текущего сезона.

А вот восстанавливаться от травм футболисты будут на прежний уровень усталости, который теперь известен как усталость после восстановления от травм.

 Уже в правилах (обновление от 28.11.2016)
Мы запретили отправлять составы оптимальностью ниже 40% - страница отправки составов не разрешит сохранение такого состава и выведет соответствующее предупреждение. Тем самым мы преследуем следующие цели:
  • не допускать абсолютные сливы матчей как с целью "дать отдохнуть абсолютно всем нормальным игрокам команды", так и с целями "навредить сопернику" (неожиданный слив может привести к значительной потере баллов соперником, когда тот рассчитывал на упорный матч, а против него вышел очень слабый состав, и близко не соответствующий возможностям команды-соперника) или "помочь сопернику" (когда в договорном матче одна из команд могла выпускать второй состав, а вторая команда - сливной состав, тем самым достигался не только нужный результат, но и отдых максимально возможного количества игроков, а нужные игроки попадали в список лучших по статистике за счет крупного счета).
  • сделать бессмысленным покупку в сильные команды большого числа очень слабых игроков, не соответствующих силе команды (ранее мог быть смысл в наличии большого числа слабых и дешевых игроков, чтобы считать их "сливным" составом, теперь такой состав должен обеспечивать 40% оптимальности, а это не так дешево и возможно будет нецелесообразно).
В случае невозможности отправки состава на игру в матче будет участвовать автосостав. В товарищеских матчах и в матчах коммерческих турниров данное ограничение не действует.

Предыдущая попытка бороться со сливами в рамках темы 2014 года

Бессмысленные, малосодержательные, грубые и глупые посты, как и всегда в темах про серьезные идеи и предложения будут нещадным образом вырезаться. Особо упорным будут выписываться карточки в огромном количестве. Поэтому если вы хотите поучаствовать в обсуждении и вам есть что сказать на эту тему - пишите, а если сказать нечего, тема неинтересна, то ничего писать не надо. Спасибо.
9 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2030
Благодарностей: 514
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 582
 
 


Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Monagan 04 апр 2017, 03:11
Вот вот, бред полный. Сделали бы уже давно, чтобы была возможность отказаться от призовой спецухи или хотя бы выбирать ее а не бесполезные К получать, тем более учитывая, что если у игрока уже все 4 спецухи, то призовая им не вкачивается а могли бы повышать уровень существующих спецух
Комментарий модератора вихтор: 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик).
Вы хоть шапку темы читайте, о чем речь идет в теме.
Комментарий модератора Akar: Если у игрока 4 спецухи, то ему может прилететь либо увеличение уже имеющейся спецухи (если это еще возможно), либо баллы!
Monagan
Опытный менеджер
 
Сообщений: 382
Благодарностей: 39
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 15:06
Рейтинг: 529
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Dk.en 04 апр 2017, 08:02
Monagan писал(а):Вот вот, бред полный. Сделали бы уже давно, чтобы была возможность отказаться от призовой спецухи или хотя бы выбирать ее а не бесполезные К получать, тем более учитывая, что если у игрока уже все 4 спецухи, то призовая им не вкачивается а могли бы повышать уровень существующих спецух

тут алгоритм надо писать, а это не так уж и просто, раз за столько лет сдвига нет, а, следовательно, все как было так и останется. Я допустим который сезон сливаю якобы "самые важные матчи сезона"(по реальным меркам) и никак не страдаю. Это экономический менеджер, так что спортивный интерес тут дело 10. Имхо
Комментарий модератора вихтор: 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик).
Вы хоть шапку темы читайте, о чем речь идет в теме.
Комментарий модератора Akar: {wall}
Dk.en
Менеджер
 
Сообщений: 156
Благодарностей: 54
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 23:20
Откуда: Minsk
Рейтинг: 584
 
Бранн (Берген, Норвегия)
Райдерс (Форрингтон, Ангилья)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Monagan 05 апр 2017, 05:11
Да это то понятно. И никто не против же был (понятное дело проект без прибыли не нужен), но последнии реформы только усложняют игру тем кто не вкладывает финансы
    Желтая карточка была показана за этот пост 06 апр 2017, 00:37 модератором Akar по причине:
  • 2.7.2. Запрещено обсуждение магазина, продажи/покупки команд и игроков за реальные деньги.
Комментарий модератора Akar: И у нас за такие бредовые мысли, поданные безо всякой аргументации, сразу должна прилетать карточка.
Monagan
Опытный менеджер
 
Сообщений: 382
Благодарностей: 39
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 15:06
Рейтинг: 529
 
АБ (Аргир, Фареры)
Балата Абриба (Матури, Гвиана)
Кирека Юнайтед (Хойма, Уганда)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Бычок 10 апр 2017, 15:28
Цель: Как-то мотивировать менеджеров на выставление основы в любой ситуации, чтобы намеренное ослабление состава не казалось выгодным.

На мой взгляд здесь идёт попытка что-то запретить или ввести какое-то ограничение.
Но разве тренер в реальности, выставляя на матч всегда лучших, на его взгляд, руководствуется ограничениями или запретами?

Предлагаемое мной решение: убрать влияние усталости на РС (реальную силу) игрока, но оставить её влияние на прибавку МОМЕНТНЫХ спецвозможностей.

То есть, допустим игрок сыграл много игр подряд и набрал усталость 30%. Эта усталость не должна резко влиять на его значимость для общего состояния команды. Ведь если он к примеру капитан, то его капитанский бонус при нынешней системе и усталости 30% будет гораздо меньше обычного. Разве это похоже на правду ? Так не должно быть. Усталость должна влиять на Силу Удара, на шанс Травмироваться, на точность пробития Шт, П и Уг, на качество От и Оп (отбора и опеки), а так же естественно у вратарей на игру на В (выходах) и на Р (реакцию). Однако при этом считаю возможным допустить, что усталость не должна влиять на действия игрока типа Пас, Скорость (в рывках), Удар Головой и так далее. Хотя, если уж быть совсем последовательными, то для игрока с большой усталостью разумно сделать ослабление технических действий во втором тайме или после 30-й подряд сыгранной минуты.

Есть всемирно-известная статистика того, что на фоне усталости брак повышается и чем больше устаёт игрок, тем процент брака у него выше. Думаю, это никак не задействовано в нашей игре.


Обратите так же внимание на статистику, которая гласит, что больше всего голов в футболе забивается в трёх отрезках времени:

1. Первые 15 минут матча = все системы организма футболистов находятся в оптимальных кондициях
2. Сразу после перерыва, первые 10-15 минут = команды 15 минут отдыхали и восстанавливали кондиции
3. Последние 5 минут матча и компенсированное время = морально-волевые качества игроков под влиянием результата, плюс освежающие замены
отметил этот пост как понравившийся.
Бычок
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Petrwit 11 апр 2017, 09:16
Бычок писал(а):Цель: Как-то мотивировать менеджеров на выставление основы в любой ситуации, чтобы намеренное ослабление состава не казалось выгодным.
На мой взгляд здесь идёт попытка что-то запретить или ввести какое-то ограничение.
Но разве тренер в реальности, выставляя на матч всегда лучших, на его взгляд, руководствуется ограничениями или запретами?
Предлагаемое мной решение: убрать влияние усталости на РС (реальную силу) игрока, но оставить её влияние на прибавку МОМЕНТНЫХ спецвозможностей.
...........................................................................

Идея интересна, но ничего не имеет общего с борьбой против ЖЁСТКИХ сливов. :think:

Накопление и борьба с усталостью - неотъемлемая часть игры во ВСОЛ во многих областях и влияет на распределение минусов и плюсов по итогам матча.
В случае принятия к реализации вашего предложения, что мы увидим?... Реальная сила начнёт отклоняться не так критично, как сегодня (лишь физа игрока будет регулятором силы), визуальная составляющая (наглядность) причины ослабления игры команды теряется, как для менеджера-владельца клуба, так и для его соперника (при изучении и при подготовки к матчу); играй и играй себе, не меняя ни игроков на позициях (для сброса усталости), ни суетой с прикрытием позиций игроками-дублёрами. Скучно! Приестся быстро такая игра. Теряются шансы выигрывать у ослабевшего (из-за накопленной усталости) соперника.

Тренеры практикующие жёсткий слив (даже в одном матче) должны почувствовать эффект санкций (от ВСОЛ, вернее, от БОЛЕЛЬЩИКОВ) мгновенно, например, протестом (отсутствием) болельщиков на следующем домашнем матче (то есть наказание рублём).
Как сделать? по моему очень и очень просто (на уровне топика "мелочь, но было бы приятно"). При посылке любого состава в следующем домашнем матче тренер не видит 100% посещаемости, а то и вообще какой-либо стоимости билета, матч без болельщиков... Легко найти и объяснение такому Правилу ВСОЛ - о матче-сливе узнала общественность и фаны, организовали блокаду, ответные меры... Матч без болельщиков тренера явно не устраивает... Поневоле, начнёшь думать об оптимальности состава!
К такому решению проблемы посылки не оптимальных составов все быстро привыкнут и (если не сбегут) будут играть на результат без левых схем (а новички ВСОЛ вообще не будут знать, что такая проблема была) :grin:
Президентам, активизируем жизнь федерации. Читаем здесь!
"Сборник ссылок на опыт тренеров Лиги"
"Интервью с Геной"
Аватара пользователя
Petrwit
Президент ФФ Йемена
 
Сообщений: 1545
Благодарностей: 162
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 16:35
Рейтинг: 592
 
Вилла Тапья (Вилла Тапья, Доминиканская Респ.)
Депортес Мелипилья (Мелипилья, Чили)
Машук-КМВ (Пятигорск, Россия)
Куадизия (Сана, Йемен)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Akar 12 апр 2017, 00:44
Petrwit писал(а):
Бычок писал(а):Цель: Как-то мотивировать менеджеров на выставление основы в любой ситуации, чтобы намеренное ослабление состава не казалось выгодным.
На мой взгляд здесь идёт попытка что-то запретить или ввести какое-то ограничение.
Но разве тренер в реальности, выставляя на матч всегда лучших, на его взгляд, руководствуется ограничениями или запретами?
Предлагаемое мной решение: убрать влияние усталости на РС (реальную силу) игрока, но оставить её влияние на прибавку МОМЕНТНЫХ спецвозможностей.
...........................................................................

Идея интересна, но ничего не имеет общего с борьбой против ЖЁСТКИХ сливов. :think:

Накопление и борьба с усталостью - неотъемлемая часть игры во ВСОЛ во многих областях и влияет на распределение минусов и плюсов по итогам матча.
В случае принятия к реализации вашего предложения, что мы увидим?... Реальная сила начнёт отклоняться не так критично, как сегодня (лишь физа игрока будет регулятором силы), визуальная составляющая (наглядность) причины ослабления игры команды теряется, как для менеджера-владельца клуба, так и для его соперника (при изучении и при подготовки к матчу); играй и играй себе, не меняя ни игроков на позициях (для сброса усталости), ни суетой с прикрытием позиций игроками-дублёрами. Скучно! Приестся быстро такая игра. Теряются шансы выигрывать у ослабевшего (из-за накопленной усталости) соперника.

Тренеры практикующие жёсткий слив (даже в одном матче) должны почувствовать эффект санкций (от ВСОЛ, вернее, от БОЛЕЛЬЩИКОВ) мгновенно, например, протестом (отсутствием) болельщиков на следующем домашнем матче (то есть наказание рублём).
Как сделать? по моему очень и очень просто (на уровне топика "мелочь, но было бы приятно"). При посылке любого состава в следующем домашнем матче тренер не видит 100% посещаемости, а то и вообще какой-либо стоимости билета, матч без болельщиков... Легко найти и объяснение такому Правилу ВСОЛ - о матче-сливе узнала общественность и фаны, организовали блокаду, ответные меры... Матч без болельщиков тренера явно не устраивает... Поневоле, начнёшь думать об оптимальности состава!
К такому решению проблемы посылки не оптимальных составов все быстро привыкнут и (если не сбегут) будут играть на результат без левых схем (а новички ВСОЛ вообще не будут знать, что такая проблема была) :grin:

Это уже есть и работает. Число болельщиков команды после жестких сливов уменьшается гораздо больше, чем потом восстанавливается после удачных.
Petrwit отметил этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2030
Благодарностей: 514
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 582
 
Аль-Таджмон (Манама, Бахрейн)
ФК Горки (Горки, Беларусь)
Махлатини Фаст Элевен (Джордж, ЮАР)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Petrwit 13 апр 2017, 10:27
Akar писал(а):
Petrwit писал(а):
Бычок писал(а):Цель: Как-то мотивировать менеджеров на выставление основы в любой ситуации, чтобы намеренное ослабление состава не казалось выгодным.
......
Тренеры практикующие жёсткий слив (даже в одном матче) должны почувствовать эффект санкций (от ВСОЛ, вернее, от БОЛЕЛЬЩИКОВ) мгновенно, например, протестом (отсутствием) болельщиков на следующем домашнем матче (то есть наказание рублём). ........При посылке любого состава в следующем домашнем матче тренер не видит 100% посещаемости, а то и вообще какой-либо стоимости билета,..........................................
Это уже есть и работает. Число болельщиков команды после жестких сливов уменьшается гораздо больше, чем потом восстанавливается после удачных.

Прекрасно! Жёстко никогда не сливал, поэтому этой реакции фанов не замечал. Но есть ли предупреждение об этом тренеру-"сливщику"(при посылке состава)?... Часто мы действуем не зная тонкостей Правил. Также в моём предложении есть пункт, что "сливщик" в ближайшем домашнем матче НЕ увидит такой цены билета, чтобы иметь 100% посещаемости (лишаясь дом бонуса). Можно и далее развить,...при повторном жёстком сливе в этом же сезоне "сливщик" не увидит домбонус уже в трёх матчах... и т.д. по наростаюшей прогрессии. Но с обязательным предупреждением при посылки состава! Бывает достаточно простого предупреждения, чтобы отучить от порочной практики левых схем.

Потом, что делать, если слив случился не преднамерено (травмы, удаления), когда тренер косвенно не виноват?... Скажем, он расчитывал, как минимум иметь "Опт2"=60%, но из-за перечисленных причин на выходе получилось 50% и санкции (автоматические) Гены. В таких случаях в правилах нужны пункты, что Гена не несёт ответственности за отосланный дохлый состав, удаления, травмы, с низким Опт2 на выходе.
Спасибо!
Президентам, активизируем жизнь федерации. Читаем здесь!
"Сборник ссылок на опыт тренеров Лиги"
"Интервью с Геной"
Аватара пользователя
Petrwit
Президент ФФ Йемена
 
Сообщений: 1545
Благодарностей: 162
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 16:35
Рейтинг: 592
 
Вилла Тапья (Вилла Тапья, Доминиканская Респ.)
Депортес Мелипилья (Мелипилья, Чили)
Машук-КМВ (Пятигорск, Россия)
Куадизия (Сана, Йемен)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Monagan 14 апр 2017, 10:09
Прежде, чем бороться со сливами (ибо большая часть сливов происходит, чтобы сбросить усталость). надо усталость довести до рамок реального футбола, в какой реальном клубе вы видели, чтобы после 5-6 матчей подряд вратарь был в никаком состоянии,а во всоле за частую выход резервного вратаря от минус -8-9% к ОПТ2 (во многих клубах вратари из разряда основной 120+, резервный 50-70). По полевым игрокам: да они устают сильнее вратарей, но опять же в реальном футболе 10 матчей подряд для многих футболистов не проблема, если же во ВСОЛЕ игрок сыграет 10 матчей подряд от него вобще пользы 0 будет. В реальном футболе 1-го матча отдыха зачастую достаточно, чтобы скинуть любую усталость, в Всоле - никогда усталость15-20 не скинется за один матч. В реальном футболе усталость не цифра влияющая на что-то. Тот же милан в свои золотые годы заигрывал за сезон 14=15 игроков остальные были на самый крайний случай (травмы, удаления) и по сути в первой половине 2000-х, такой подход практиковали многие итальянские клубы.
Минус штрафа от болельщиков: клуб испытывает финансовые трудности (нужно тренировать молодежь), продается пара игроков, естественно остальные начинают уставать сильнее, рано или поздно нужно выпустить резерв, что засчитывается за слив. болельщики не приходят на следующий матч и клуб теряет деньги. 2-й вараинт слива не было, усталость высокая, опт2 низкий, генератор засчитывает и это за слив.
Для не топовых клубов держать полноценный резерв проблематично.
В Дерри было 22 или 23 игрока, проблем со сливаим не было с усталостью тоже, но такой подход просто загонял команду в жуткие минуса, так как даже домашний матч не приносил прибыли. Тут уже вопрсо зарагивает тему про билеты (а это явно не здесь писать).
На мой взгляд, если руководство не желает все таки отказываться от борьбы со сливами, хотя большинство менеджеров против реформы, то возможно адеквтаным решением станет введения сброса усталости каждый день (а е только в игровые дни)
Monagan
Опытный менеджер
 
Сообщений: 382
Благодарностей: 39
Зарегистрирован: 21 ноя 2016, 15:06
Рейтинг: 529
 
АБ (Аргир, Фареры)
Балата Абриба (Матури, Гвиана)
Кирека Юнайтед (Хойма, Уганда)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение Akar 16 апр 2017, 15:49
Тему перемещаю из разряда главных в список архивных.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2030
Благодарностей: 514
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 582
 
Аль-Таджмон (Манама, Бахрейн)
ФК Горки (Горки, Беларусь)
Махлатини Фаст Элевен (Джордж, ЮАР)
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение keoma 24 авг 2017, 10:34
Хотелось бы уточнить кое-что именно по обычным сливам, в которых используются игроки от Лиги. Частенько бывает так, что минусы распределяются в слившей команде таким образом, что, например, из 6 только 4 достаются игрокам этой команды, 2 уходят игрокам Лиги, и наказание за слив становится менее страшным.
Дабы не быть голословным — матч вчерашнего тура.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=132275
Может, стоит это исправить, чтобы игроки от Лиги не участвовали в распределении баллов силы?
Хотя я бы вообще избавился от такой воможности, не имеющей ничего общего с реальным футболом. Не хватает игроков, купи, арендуй, просто научись искать выход из сложных ситуаций.
keoma
 
 
 

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Сообщение ElZabivallid 29 авг 2017, 22:03
В реальном футболе можно выходить на поле даже восьмерым, если игроков не хватает. А на самом деле у серьезной команды всегда есть "дополнительные" игроки (заявка B, дубль, еще как-то) и более того, юных игроков из своих спортшкол обычно можно дозаявлять сколько хочешь. Иначе говоря, нет игроков - дергают из школы/дубля пацанчега. Почему бы и не считать, что у того сила 15? Реализовывать во всоле всякие дубли и вторые составы все же сильно лишнее.
Здесь по-прежнему ничего не надо писать.
ElZabivallid
Эксперт
 
Сообщений: 4914
Благодарностей: 193
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 01:08
Рейтинг: 502
 
НЯС (Нурмиярве, Финляндия)
Бенкстоун Сити Лайнс (Бенкстоун Сити, Австралия)
Мусанго (Яунде, Камерун)
Куаутитлан (Кордоба, Мексика)
 

Пред.

Вернуться в О Лиге

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4