Страница 3 из 3

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2017, 12:12
Ух-ты
Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

Человек может быть хитрым, а может быть глупым, может и то и другое.
В любом случае на команде это скажется отрицательно, поэтому и ввели совет директоров.
В действительности чтобы лишили команды по этому принципу, нужно уж очень накосячить. :hello:

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2017, 21:54
nosferatu
А почему бы в профиле каждого игрока не отобразить его прогрессивность? Отчего такая секретность?

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 07:13
Ridik
nosferatu писал(а):А почему бы в профиле каждого игрока не отобразить его прогрессивность? Отчего такая секретность?
тут не в игроках дело совершенно, а дело в неправильном подсчёте этого показателя. Тут не нужно даже и считать ничего и игру понимать. Показатель из-за которого есть риск потерять команду, когда даёт разбежку от первых несколько сотен в Лиге, до чуть ли не последнего места, по определению не может считаться адекватным показателем. Такие качели быть не должны! Если качелька качается не правильно, её либо закрывают на ремонт, что бы ни кто не покалечился, либо убирают аттракцион вообще {stars}

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Формула нужна, что бы понять почему такая ерунда произошла. Формула показателя явно сырая, и дело даже не в моём клубе. Любой адекватный менеджер скажет, что с ним всё нормально

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
RAUL7 писал(а):
Volepik писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3789

Потерпите, 17 апреля совет директоров в Новой Зеландии Аверса в отставку отправит, и дело сдвинется с мертвой точки. :-)
Аверс уже далеко не раз ходил по ленточке увольнения из клуба, но каждый раз справлялся с ситуацией, потому что следит за ней и умеет пользоваться правилами. В том числе это делалось при тестировании обсуждаемой системы на "живом" клубе. И чтобы быть действительно уволенным, необходимо уж очень сильно постараться...
Не говори ерунды. Ситуации разные бывают. Показатель прогрессивности не корректен! Неужели это не понимаешь? Покажи мне хоть один рейтинг, даже не из игры, а в принципе, который так бешено меняет позиции? Тут даже разбирать ничего не нужно, все видно по строке изменения места по этому показателю. Только тот кто замечать ничего не хочет--этого не увидит. Я не лучший в игре менеджер, но и не тупой уж на столько, что бы ерундой страдать {wall}

Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
Прачинбури мой тайский открой и посмотри ростер! Развалена команда? Чё за маятник? http://joxi.ru/v29oNKPcaPz6rG

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
А Мендеса я продам, потому, что так для клуба нужно. Если автоматика не поймёт, то грош цена этой автоматике

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
Volepik писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3789

Потерпите, 17 апреля совет директоров в Новой Зеландии Аверса в отставку отправит, и дело сдвинется с мертвой точки. :-)
Тут и смотреть нечего, я в случае Велингтона даже не обращал бы внимания на эти 15% Тут до отставки, как мне пешком до Владивостока

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 10:26
RAUL7
Ridik писал(а):
Volepik писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3789

Потерпите, 17 апреля совет директоров в Новой Зеландии Аверса в отставку отправит, и дело сдвинется с мертвой точки. :-)
Тут и смотреть нечего, я в случае Велингтона даже не обращал бы внимания на эти 15% Тут до отставки, как мне пешком до Владивостока
Ну да, а при 20% в Хазаре - смерть. Логика умопомрачительная...

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 25 янв 2017, 10:27
himera
Там еще вчера было 22%. (Я про Аверса)
И всё-равно я, наверное, никогда не пойму при чем тут доверие к менеджеру в заголовке темы, если обсуждаем какой кривой показатель рейтинг прогрессивности. Я, кстати, Катвейком на 6к позиций в лиге по нему упал за старание.

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 28 янв 2017, 02:29
Ridik
RAUL7 писал(а):
Ridik писал(а):
Volepik писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3789

Потерпите, 17 апреля совет директоров в Новой Зеландии Аверса в отставку отправит, и дело сдвинется с мертвой точки. :-)
Тут и смотреть нечего, я в случае Велингтона даже не обращал бы внимания на эти 15% Тут до отставки, как мне пешком до Владивостока
Ну да, а при 20% в Хазаре - смерть. Логика умопомрачительная...
Там другой показатель, не ужели не понимаешь?

Re: Почему доверие к автоматике, а не к менеджеру?

СообщениеДобавлено: 21 фев 2017, 22:25
Spin
Самое здесь непонятное, зачем забирать команду после того, как её "развалили". Вроде бы логично было наоборот принудительно оставить её менеджеру, чтобы исправлял ситуацию. И ладно, если бы ещё вип-команды забирали. А так заберут бесплатную, он другую такую возьмёт, свободных более чем хватает, и какой смысл? Или не возьмёт, тогда и без того большое количество свободных пополнится ещё одной.

Ух-ты писал(а):В действительности чтобы лишили команды по этому принципу, нужно уж очень накосячить. :hello:
Берётся команда пенсионеров со средним по всолу вс (в СДС в районе 1600 было), превращается в команду юниоров за 1-2 сезона и вуаля. Директорам даже пофигу, если при этом её стоимость увеличится. А она ещё и уменьшится на первых порах - в таких командах много неликвида. И даже особо "косячить" не придётся, обычная игровая практика.