Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе

Модератор: Модераторы форума

Сообщение spyker 25 апр 2008, 19:58
В случае отрицательного баланса (свыше 3000К) у команды и отсутствия действий со стороны менеджера по выводу команды из минусов, Лига в принудительном порядке будет выставлять игроков (на свое усмотрение) за 60% на трансферный рынок. До окончания сезона данное правило будет применяться исключительно для свободных команд. (Avers)
Итак...Опять "интересное" нововведение. Что подразумевается под "отсутствием действий со стороны менеджера"? На свое усмотрение это как? Т.е. будет введен рэндом или чисто личное мнение модератора? Далее почему 60% ? Какой тогда толк от этого нововведения? Оно кажется вводится для скорейшего выведения команды из финансовой ямы. И еще, а после окончания сезона? Многие команды, если не все, в начале каждого нового сезона в минусах из-за оплаты содержания базы. А если к этому прибавить плохую физу+плохую оптимальность2+еще всякие менее существенные факторы, то начало КМ будет характеризоваться для многих команд именно "отсутствием действий", потому что денег в матчах зарабатываться будет мало. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Комментарий модератора Akar: раз все-таки требуются комментарии от Совета Лиги, то -

1) Под "отсутствием действий со стороны менеджера", насколько я помню изначальную идею, подразумевается длительный период времени, в течение которого команда так и не вышла из минуса.
2) Его вводили и вводят для скорейшего выведения команды из финансовых ям, образовавшихся по разным причинам - это может быть и плохо спланированный коммерческий турнир, и плохо спланированная база и ее содержание, и результат махинаторских действий предыдущего/настоящего менеджера, и попыткой игры в долг какими-то третими способами - какая разница какими. Если учесть сумму в 3млн., которую Аверс видимо где-то откопал в давно написанных правилах, то речь в большинстве случаев будет идти явно либо про результаты махинаций, либо про какой-то намеренный загон команды в долги.

Что имел в виду топикстартер в своем туманном опусе про физу, оптимальность, про КТ и про начало сезона (какая-то знатная солянка получилась) и причем это всё к указанной теме - я не очень понял.
spyker
Эксперт
 
Сообщений: 6114
Благодарностей: 495
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 13:47
Рейтинг: 576
 
 


Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Денис 30 апр 2008, 15:39
Redya писал(а):Так почему нельзя ввести дополнительный доход? Весь мир живет на деньгах от телевидения, спонсоров и т.д. Ведь как раз деньги от телевидения можно и разделить, за разные дивы разный коэффициент, как и с посещаемостью.
ты действительно наивен... ну какая разница как называть доход здесь (деньги от зрителей, телевидение, спонсоры...)? Доход урезали, а ты просишь его увеличить, прикрываясь другими названиями.
Денис
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение caries 30 апр 2008, 15:57
Сейчас всем покажут по карточке, что не в том топике пишите про спонсоров и т.п.:)
Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.
caries
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Денис 30 апр 2008, 16:01
caries писал(а):Сейчас всем покажут по карточке, что не в том топике пишите про спонсоров и т.п.:)
очень даже там пишием... потому как обсуждается тема принудительного выставления игроков (пока что у свободных команд)... по причине банкротства команды... так что разговоры про доход тут более чем уместны.


caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.
можно конечно, только что-то никто не спешит так сделать :)
Денис
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Юфан 30 апр 2008, 17:25
caries писал(а):Юфан, без эмоций.
Содержание убыточного стадиона ты считаешь перспективным развитием? или платить зарплату игрокам которые не разу за сезон не вышли у тебя в чемпионате это тоже должно приносить прибль? У всех есть выбор, получить аншлаговый бонус или побольше прибыль от билетов.
Я думаю все прекрасно поняли мой пост, но из-за своего личного интереса вряд ли кто согласится с разумностью действий Аверса.
Сейчас у команд с силой около 900 и более вообще нет понятия прибыльный стадион, все убыточные... Зарплата и содержание убивают команду. Если ещё учесть , что она в Международных Кубках не участвует, то вообще задница :)
Мои команды не трожь я с ними сам разберусь... Иметь кучу стариков мне необходимо , иначе на плаву просто не останусь, нужно развиваться. При всём при нынешней обдираловке команд, это ещё и хорошее вложение денег. И при старых правилах мой стадион не давал дохода в Чемпионате, содержание и зарплата всё пожирали, и если бы не Мирокубки , то ..... видимо в минусе бы был... (В чемпионате я всегда играю на аншлаг. И минус был при нём.) Кроме того старики которых я покупаю помогают мне снизить разницу в силе особенно на пике формы. Да и ещё, моя основа - это 75% зарплаты команды. Так что если я даже продам всех остальных в плюс в Чемпионате я не вылезу. Если , что либо говорим, то нужно понимать , что команды сейчас делятся на две группы : Это крепкие с силой более 800-900 и новые, в которых куча стариков и следовательно зарплата в пределах 200 К . У меня таких две. Для них твои слова подходят. Можно играть в плюс, небольшой, но плюс. Для них есть прибыльные и убыточные стадионы. Для остальных стадионы в Чемпионате убыточны. И если с Крузейро, за счёт призовых, игр в Мирокубках , за счёт вложения на сохранение денег в стариков я думаю выживу этот сезон. То Слайго и Вулвз, даже при игре на прибыль стабильно уходят в минус !!! Очень стабильно. И получать "доход" в них за счёт сноса базы и стадиона я что-то не хочу.... Так что базар нужно фильтровать....
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9230
Благодарностей: 2236
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 601
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение vaddoc2001 30 апр 2008, 20:49
caries писал(а):Юфан, без эмоций.
Содержание убыточного стадиона ты считаешь перспективным развитием? или платить зарплату игрокам которые не разу за сезон не вышли у тебя в чемпионате это тоже должно приносить прибль? У всех есть выбор, получить аншлаговый бонус или побольше прибыль от билетов.
Я думаю все прекрасно поняли мой пост, но из-за своего личного интереса вряд ли кто согласится с разумностью действий Аверса.

Может, подскажешь, какой стадион для моих команд не будет считаться убыточным? Ну и для твоих, кстати, тоже? :???:
vaddoc2001
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение caries 30 апр 2008, 21:07
vaddoc2001, стадион для меня убыточный любой:), я на аншлаг играю все время.
иной вопрос можно прокачать К4.
Один из источников дохода я вижу в распродаже 17 леток, если у команд уровня 3 дива будет лишние 3-4 ляма, они вполне могут быть моей клиентурой, игроки им такие нужны и т.п.
Призовые в чемпе долг относительно покрывают.
Уменьшение легионеров может сократить зряплатную ведомость процентов на 30%.

Ну это надо считать, и пока нет четких правил, считать это сегодня, что б заново пересчитывать лишь зря время тратить:)
caries
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Avers 30 апр 2008, 21:26
вообще хотелось бы услышать или увидеть комментарии Аверса насчет всего этого. Если я правильно понимаю, он является продвиженцем данной идеи...
Эта не совсем идея, данное правило существовало почти с первых дней лиги, но если память не подводит никогда не работало, кажется в прошлом году данный пункт убрали из правил, чтобы не возникало лишних вопросов. Но в связи с недавними махинациями мы были вынуждены вернуть данное правило и со следующего сезона его активировать для всех команд, а не как сейчас только для свободных.
Моя совесть настолько чиста и прозрачна, что ее практически не видно
Avers
Администратор сайта
 
Сообщений: 1099
Благодарностей: 296
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: город, Россия
Рейтинг: 476
 
Норт Веллингтон (Веллингтон, Новая Зеландия)
Кемо (Сибю, ЦАР)
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Юфан 30 апр 2008, 21:33
vaddoc2001 писал(а):
caries писал(а):Юфан, без эмоций.
Содержание убыточного стадиона ты считаешь перспективным развитием? или платить зарплату игрокам которые не разу за сезон не вышли у тебя в чемпионате это тоже должно приносить прибль? У всех есть выбор, получить аншлаговый бонус или побольше прибыль от билетов.
Я думаю все прекрасно поняли мой пост, но из-за своего личного интереса вряд ли кто согласится с разумностью действий Аверса.

Может, подскажешь, какой стадион для моих команд не будет считаться убыточным? Ну и для твоих, кстати, тоже? :???:
У Бандари у меня хоть не большой но доход получаю...:) Если на прибыль играю... Ну а для Крузейро, Слайго, Вулвз - любой стадион убыточный, вообще любой. Разница только в том на сколько в минус уйдёшь.... Бред ведь настоящий...
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9230
Благодарностей: 2236
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 601
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение davidber 30 апр 2008, 22:33
Avers писал(а):
вообще хотелось бы услышать или увидеть комментарии Аверса насчет всего этого. Если я правильно понимаю, он является продвиженцем данной идеи...
Эта не совсем идея, данное правило существовало почти с первых дней лиги, но если память не подводит никогда не работало, кажется в прошлом году данный пункт убрали из правил, чтобы не возникало лишних вопросов. Но в связи с недавними махинациями мы были вынуждены вернуть данное правило и со следующего сезона его активировать для всех команд, а не как сейчас только для свободных.
Аверс я прошу у тебя совета.
При создании коэфицента посещаемости доходность стадиона я уверен расчитывали, но складывается что расчет происходил не для всех команд, потому что правильно пишут, что команда с силой больше 900 будет играть в убыток. В первую очередь из-за того что очень много легионеров (эта политика развивалась на протяжении всего ВСОЛа), снос стадиона может происходить только 10000, что делать дальше?
Теперь о выстовлении на трансфер, приведу пример команда ушла в минус 4 мил, выстовляется на трансфер игрок стоимостью 6500-7000К (60%) а это либо молодой талант, либо спецушный старик, т.е. нужный для команды игрок, ну да ладно продали. Финансы команды вышли в ноль, но через 6-7 матчей команда опять в минусе и опять процедура выстовления на трансфер игроков повторяется.
Итог после 16 туров КМ, 30 туров чемпионата страны, 2-3 матчей кубка страны, 10-15 тов и 3-5 матчей КТ команда лишиться 7-8 играков силой 40-60, при этом ненатренеровав ни одного балла, не купив ни одного игрока!
Так вот мой вопрос - КАК НАДО РАЗВИВАТЬ КОМАНДУ?
«Единственная цель жизнь - это сам процесс существования, т.е. вечная борьба за выживание» © Зигмунд Фрейд
Стиливые обмены
Аватара пользователя
davidber
Знаток
 
Сообщений: 2520
Зарегистрирован: 18 фев 2007, 11:27
Откуда: Ростов-на-Дону
Рейтинг: 499
 
Викингур (Гота, Фареры)
Альянса Петролера (Барранкабермеха, Колумбия)
Эль Ахмеди (Нуакшот, Мавритания)
Сахам (Сахам, Оман)
Бустер Варнер (Эткинсон, Доминика)
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Billy 01 май 2008, 07:20
Akar писал(а):Я ввот только сейчас глянул, а сколько у нас вообще таких команд с долгом 3 и более миллионов - оказывается 65(!) Это очень много, странно даже.
ну так к концу недели будет скорректирована посещаемость...подождём в новостях....

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
caries писал(а):vaddoc2001, стадион для меня убыточный любой:), я на аншлаг играю все время.
иной вопрос можно прокачать К4.
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
да ты от 11-ти К4 тыщ 300-400 лишних получишь.....ыыыыыыыыыыы...зато без призовых и мирокубков останешься...классная идея))
Billy
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Денис 01 май 2008, 08:40
caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.
кстати, кубок вызова сделали, там есть призовые... помощь командам Д3 и Д4 какая-то...
Денис
 
 
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение spyker 01 май 2008, 10:14
Денис писал(а):
caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.
кстати, кубок вызова сделали, там есть призовые... помощь командам Д3 и Д4 какая-то...
Играл я в КВ в этом сезоне. Правильно ты сказал, именно "какая-то помощь" я в чемпе больше денег заработаю за один матч, чем в во всем КВ.
spyker
Эксперт
 
Сообщений: 6114
Благодарностей: 495
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 13:47
Рейтинг: 576
 
Албирекс Ниигата (Сингапур, Сингапур)
3 де Фебреро (Тариха, Боливия)
Аттакерс (Валли-Норт, Ангилья)
Фужинар (Равне на Корошкем, Словения)
Блэкс Пауэр (Лира, Уганда)
 

Re: Принудительное выставление на трансфер при минусовом балансе
Сообщение Денис 01 май 2008, 10:15
spyker писал(а):
Денис писал(а):
caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.
кстати, кубок вызова сделали, там есть призовые... помощь командам Д3 и Д4 какая-то...
Играл я в КВ в этом сезоне. Правильно ты сказал, именно "какая-то помощь" я в чемпе больше денег заработаю за один матч, чем в во всем КВ.
в чемпе само собой, только за матч в чемпе не зарабюотаешь более чем за весь кубок вызова - в нём ведь есть и призовые победителю и т.д. ... кубок вызова - дополнительный турнир, то есть лишняя копейка на счёт команды :)
Денис
 
 
 

Принудительное выставление игроков на трансфер
Сообщение fang 14 окт 2011, 14:19
Все равно тема рано или поздно появится.
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=60#p18
В случае отрицательного баланса (свыше 5000К) у команды и отсутствия действий со стороны менеджера по выводу команды из минусов, Лига в принудительном порядке будет выставлять игроков (на свое усмотрение) за 60% на трансферный рынок.
Хотелось бы разъяснений.
fang
 
 
 

Re: Принудительное выставление игроков на трансфер
Сообщение MetalMAN371 05 янв 2012, 21:28
fang писал(а):Все равно тема рано или поздно появится.
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=60#p18
В случае отрицательного баланса (свыше 5000К) у команды и отсутствия действий со стороны менеджера по выводу команды из минусов, Лига в принудительном порядке будет выставлять игроков (на свое усмотрение) за 60% на трансферный рынок.
Хотелось бы разъяснений.
Откуда это нововведение? Это было раньше?
Аватара пользователя
MetalMAN371
Президент ФФ Лаоса
 
Сообщений: 8215
Благодарностей: 157
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 13:51
Откуда: Барнаул, Родино, Россия
Рейтинг: 499
 
Маритиму (Фуншал, Португалия)
Зулия (Маракайбо, Венесуэла)
Индепендьенте (Ла-Чоррера, Панама)
Лао Полис (Вьентьян, Лаос)
Ферровиарио (Мапуто, Мозамбик)
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге