Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

В случае отрицательного баланса (свыше 3000К) у команды и отсутствия действий со стороны менеджера по выводу команды из минусов, Лига в принудительном порядке будет выставлять игроков (на свое усмотрение) за 60% на трансферный рынок. До окончания сезона данное правило будет применяться исключительно для свободных команд. (Avers)

Redya писал(а):Так почему нельзя ввести дополнительный доход? Весь мир живет на деньгах от телевидения, спонсоров и т.д. Ведь как раз деньги от телевидения можно и разделить, за разные дивы разный коэффициент, как и с посещаемостью.

caries писал(а):Сейчас всем покажут по карточке, что не в том топике пишите про спонсоров и т.п.

caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.

caries писал(а):Юфан, без эмоций.
Содержание убыточного стадиона ты считаешь перспективным развитием? или платить зарплату игрокам которые не разу за сезон не вышли у тебя в чемпионате это тоже должно приносить прибль? У всех есть выбор, получить аншлаговый бонус или побольше прибыль от билетов.
Я думаю все прекрасно поняли мой пост, но из-за своего личного интереса вряд ли кто согласится с разумностью действий Аверса.

caries писал(а):Юфан, без эмоций.
Содержание убыточного стадиона ты считаешь перспективным развитием? или платить зарплату игрокам которые не разу за сезон не вышли у тебя в чемпионате это тоже должно приносить прибль? У всех есть выбор, получить аншлаговый бонус или побольше прибыль от билетов.
Я думаю все прекрасно поняли мой пост, но из-за своего личного интереса вряд ли кто согласится с разумностью действий Аверса.

вообще хотелось бы услышать или увидеть комментарии Аверса насчет всего этого. Если я правильно понимаю, он является продвиженцем данной идеи...

vaddoc2001 писал(а):

caries писал(а):Юфан, без эмоций.
Содержание убыточного стадиона ты считаешь перспективным развитием? или платить зарплату игрокам которые не разу за сезон не вышли у тебя в чемпионате это тоже должно приносить прибль? У всех есть выбор, получить аншлаговый бонус или побольше прибыль от билетов.
Я думаю все прекрасно поняли мой пост, но из-за своего личного интереса вряд ли кто согласится с разумностью действий Аверса.

Может, подскажешь, какой стадион для моих команд не будет считаться убыточным? Ну и для твоих, кстати, тоже?

Avers писал(а):

вообще хотелось бы услышать или увидеть комментарии Аверса насчет всего этого. Если я правильно понимаю, он является продвиженцем данной идеи...

Эта не совсем идея, данное правило существовало почти с первых дней лиги, но если память не подводит никогда не работало, кажется в прошлом году данный пункт убрали из правил, чтобы не возникало лишних вопросов. Но в связи с недавними махинациями мы были вынуждены вернуть данное правило и со следующего сезона его активировать для всех команд, а не как сейчас только для свободных.

Akar писал(а):Я ввот только сейчас глянул, а сколько у нас вообще таких команд с долгом 3 и более миллионов - оказывается 65(!) Это очень много, странно даже.

caries писал(а):vaddoc2001, стадион для меня убыточный любой:), я на аншлаг играю все время.
иной вопрос можно прокачать К4.

caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.

Денис писал(а):

caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.

кстати, кубок вызова сделали, там есть призовые... помощь командам Д3 и Д4 какая-то...

spyker писал(а):

Денис писал(а):

caries писал(а):Доход можно увеличить, но всем поровну:), а не пропорционально силе команд.
Если каждому дать по ляму-два грубо, назвать это права на трансляцию матчей. То командам занимающим высокие места, эти 2 ляма до лампочки, а вот командам с маленьким буджетом, возможно это очень существенно поможет держаться в плюсе, для них это деньги.

кстати, кубок вызова сделали, там есть призовые... помощь командам Д3 и Д4 какая-то...

Играл я в КВ в этом сезоне. Правильно ты сказал, именно "какая-то помощь" я в чемпе больше денег заработаю за один матч, чем в во всем КВ.

В случае отрицательного баланса (свыше 5000К) у команды и отсутствия действий со стороны менеджера по выводу команды из минусов, Лига в принудительном порядке будет выставлять игроков (на свое усмотрение) за 60% на трансферный рынок.

fang писал(а):Все равно тема рано или поздно появится.
http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=60#p18

В случае отрицательного баланса (свыше 5000К) у команды и отсутствия действий со стороны менеджера по выводу команды из минусов, Лига в принудительном порядке будет выставлять игроков (на свое усмотрение) за 60% на трансферный рынок.

Хотелось бы разъяснений.