Рендомность во ВСОЛ и ее последствия

[WhaleXi]

Да этот рэндом уже достал. Только вот мне не разу с рэндомом не повезло, например выиграть сборной Ирака у Австралии или в крайнем случае вничью сгонять. А как против меня, так пожалуйста. Рэндом в таком случае должен быть для всех одинаковым. Вот мой домашний матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=175440 Очень мягкий пример. Просто недавно было. К сожалению, рандом, в среднем, одинаковен для всех. Кстати, мы тут в соседней разбирали такие матчи по рейтингу менеджера. Посмотрите внимательно, в 12-ом сезоне у Вас 4 В+ при 60 В-, как и 1 П- при 15 П+. В этом сезоне картина не хуже. Да где же этот рандом и как он достал??? 60 матчей у слабого выиграли и 1 проиграли. Рандом...

[redya]

Считаю рандом нормальной вещью, после похожих моих матчей нервничаю ужасно, но ТАКИЕ результаты во ВСОЛе НУЖНЫ. Ведь интереснее.

[Zicko]

Считаю рандом нормальной вещью, после похожих моих матчей нервничаю ужасно, но ТАКИЕ результаты во ВСОЛе НУЖНЫ. Ведь интереснее. Согласен, когда теряю очки где должен брать - нервы сдают... Но по идее, это же приближает ВСОЛ к реальности... ведь в реальности часто бывает когда кома слабее выигрывает у сильного, вот к примеру когда Зенит обыграл МЮ (согласитесь МЮ сильнее), или что творит Хоффенхайм в Германии? команда не сильная, но посмотрите как она убирает соперников одного за другим (никого из болельщиков не хотел обидеть)

[Ru]

Все опять перешли на вопрос рандомности, а Роман поднимал эту тему совсе не для этого. Он говорит о работе тренера, он все предугадал, выграл коллизию, построение, поставил супер, превзошел соперника в силе и ... проиграл. Надо что ли побольше бонус ввести от выигрыша всего этого дела или что еще.

[elvis]

Согласен, когда теряю очки где должен брать - нервы сдают... Но по идее, это же приближает ВСОЛ к реальности... ведь в реальности часто бывает когда кома слабее выигрывает у сильного, вот к примеру когда Зенит обыграл МЮ (согласитесь МЮ сильнее), или что творит Хоффенхайм в Германии? команда не сильная, но посмотрите как она убирает соперников одного за другим (никого из болельщиков не хотел обидеть) Стоп стоп. А кто сказал, что Зенит был слабее? В реале есть баллы силы и спецухи? Нет. Я точно так же могу смело утверждать, что в реале все команды, которые побеждают, сильнее в данном конкретном матче и что рандома никакого нету - кто сильнее, тот и выиграл. Так что не надо ссылаться на Зенит - БАТЭ, Зенит - МЮ и т.д.

[SantaValergrad]

Народ, вы меня поражаете. Кто-то пишет что ему мол, никогда не везло с рандомом. Неужели непонятно, что в рандомном матче, если одному не повезло - значит другому повезло? Или вы думаете, вы такие избранные, невезет только вам? Просто везение воспринимается как должное, много раз видел - чуваку супер повезло, а он в комментариях пишет "о, какой я умный, сумел выиграть такой матч". Поэтому везение не замечается. А по поводу крутого невезения - обязательно создается тема на форуме с жалобным названием. Потом на форум приходит новичок, начитается таких тем и сваливает со ВСОЛа. Все ведь просто как апельсин. Есть некий уровень рандомности. Раньше был, скажем 5%, теперь 15%. Ну и что? Сильный менеджер все равно быстрее и лучше разовьет команду. Более того, ему так легче и быстрее догнать более старые команды в развитии. Все равно, Акар и Аверс никого не слушают, и эту цифру взяли с потолка. И стонать по этому поводу - бессмысленно. Вот если бы у вас были серьезные, логические аргументы, что мол, такой уровень рандомности - недопустим, тогда другое дело. Или скажем, проведете исследование, что в реале уровень рандомности совсем другой. А я вот, считаю, что в реале уровень рандомности все равно выше. Скажем, что-то я не припомню, чтобы кто-то в реале выигрывал чемпионаты со 100% результатом, 90 очков в 30 играх. А во ВСОЛе - такое случается. А если еще уменьшить рандомность, то такое будет сплошь и рядом. А ведь возможно и другое. Возможно это не рандом, а некие скрытые параметры. Скажем, кто-то больше знает о работе генератора ( догадался наблюдая за матчами), кто-то меньше. В итоге кто-то выигрывает и матчи с равной расчеткой, а кто-то их проигрывает постоянно. Возможно такое? Возможно. Что-то я не видел, чтобы ребята с рейтингом 600+ отмечались в таких темах.

[Вантус]

Народ, вы меня поражаете. Кто-то пишет что ему мол, никогда не везло с рандомом. Неужели непонятно, что в рандомном матче, если одному не повезло - значит другому повезло? Или вы думаете, вы такие избранные, невезет только вам? Просто везение воспринимается как должное, много раз видел - чуваку супер повезло, а он в комментариях пишет "о, какой я умный, сумел выиграть такой матч". Поэтому везение не замечается. А по поводу крутого невезения - обязательно создается тема на форуме с жалобным названием. Потом на форум приходит новичок, начитается таких тем и сваливает со ВСОЛа. Все ведь просто как апельсин. Есть некий уровень рандомности. Раньше был, скажем 5%, теперь 15%. Ну и что? Сильный менеджер все равно быстрее и лучше разовьет команду. Более того, ему так легче и быстрее догнать более старые команды в развитии. Все равно, Акар и Аверс никого не слушают, и эту цифру взяли с потолка. И стонать по этому поводу - бессмысленно. Вот если бы у вас были серьезные, логические аргументы, что мол, такой уровень рандомности - недопустим, тогда другое дело. Или скажем, проведете исследование, что в реале уровень рандомности совсем другой. А я вот, считаю, что в реале уровень рандомности все равно выше. Скажем, что-то я не припомню, чтобы кто-то в реале выигрывал чемпионаты со 100% результатом, 90 очков в 30 играх. А во ВСОЛе - такое случается. А если еще уменьшить рандомность, то такое будет сплошь и рядом. А ведь возможно и другое. Возможно это не рандом, а некие скрытые параметры. Скажем, кто-то больше знает о работе генератора ( догадался наблюдая за матчами), кто-то меньше. В итоге кто-то выигрывает и матчи с равной расчеткой, а кто-то их проигрывает постоянно. Возможно такое? Возможно. Что-то я не видел, чтобы ребята с рейтингом 600+ отмечались в таких темах. +1.Всё,что написанно в этой теме ....... .Тоже самое идёт,как в теме ЗАЧЕМ ЛИГЕ ТАКИЕ МАТЧИ.Только название поменяли и опять по новой.Как говориться лижбы было,что писать .Потом в этой теме наберёться сообщений 2000 переедут в другу тему и опять по новой начнут

[PHAN]

Что-то я не видел, чтобы ребята с рейтингом 600+ отмечались в таких темах. А я видел... + на форумах стран постоянно матеряться...

[Mussol1n1]

Ну у меня вот матч был http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=187510 Неприятно, но это рандом и ему должно быть место. Если бы решало исключительно по силе, тогда б смысла играть совсем не было

[Indie]

Не только рандом. Все недооценивают суперзащитную тактику. Её не ввели просто так, чтобы проигрывать матчи. Ну а про матчи без смены тактики все говорили уже по сто раз...

[Mahno]

Что вы спорите? БАТЭ - Ювентус 2-2. И это реальный футбол. У каждого есть шанс и такие матчи редко встречаются, но должны быть и они...

[Shurik]

Что вы спорите? БАТЭ - Ювентус 2-2. И это реальный футбол. У каждого есть шанс и такие матчи редко встречаются, но должны быть и они... Щас кто-то скажет, что БАТЭ был на пике физы и играл супером, а Юве - на физе 75% и отдыхом

[Indie]

Юве играл автосоставом, думаю... И усталость была на пике, т.к. строили базу не вовремя.

[Юфан]

Что вы спорите? БАТЭ - Ювентус 2-2. И это реальный футбол. У каждого есть шанс и такие матчи редко встречаются, но должны быть и они... Если это реальный футбол давайте квоту команд Южной Америки на Чемпионат Мира приведём реалу...

[Almadeus]

Что-то я не видел, чтобы ребята с рейтингом 600+ отмечались в таких темах. А я видел... + на форумах стран постоянно матеряться... Поддерживаю. У меня рейтинг был 604 в прошлом сезоне. В этом надеюсь повторить. Вот я жалуюсь на рэндом. Ну и в твоих словах, SantaValergrad, есть своя доля правды...