Feo, повторю то же, что писал и в той теме.
должны быть известны погода, температура, формация, тактика,стиль,способ и построение защиты,грубость,настрой, сила в начале матча, сила каждого игрока состава в матче и его неучтенные спецвозможности (См,Шт,Уг,П,От,Оп,У) (В,Р вроде учитываются), а так же установки тренера на игру, включая замены и исполнителей. Все остальное дает информацию либо о командах, что дает возможность найти сам матч , либо о событиях в матче, что дает намек на возможный результат. Но главное - не забыть написать установки на игру обоих тренеров, не зная их, разброс становится слишком большой, чтобы вообще пытаться что-то предсказать.
Feo писал(а): Скрытый текст И чтобы показать, в чем именно ошибка: этот матч закончился со счетом 2-3, хозяева заканчивали матч, играя грубой игрой, а значит скорее всего пошли вперед тактикой все-в-атаку,включив при этом грубую - непонятно, решили они идти вперед после пропущенного или потому что их не устраивала ничья. Первый случай мог быть результатом как случайного штрафного, который забил игрок с силой 412, так и сменой тактики гостей, что привело к тому, что две команды начали играть в игру, кто больше забьет и первый уйдет в суперзащиту, что привело бы к результату с большим количеством забитых голов и только случайность определила бы, кто стал бы победителем(скорее всего гости за счет большего числа сильных нападающих) или матч закончился бы с боевой ничьей в районе 2-2, а значит наиболее вероятный счет 2-3. Второй же случай(хозяев не устраивала ничья) давал возможность хозяевам достаточно спокойно выиграть с возможно минимальным количеством голов, а значит наиболее вероятный счет 1-0. А третий случай - случайно забитый штрафной без смен тактики со стороны гостей привел бы скорее всего к ничьей, а значит наиболее вероятный счет 1-1. И все это зависит от тактик и того, когда и как они меняются. По крайней мере на мой взгляд, так что не зная установок тренеров тут нечего угадывать, так как данных слишком мало. |