Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Stormers писал(а):
Крепкий НФ-роман со значительной долей азиатской специфики. Читается интересно (хоть и не скажу, что легко), в нём хватает любопытных идей, а подкованность автора в некоторых областях науки вызывает уважение...
8 / 10

McMurphy писал(а):...Слишком сухой текст.

Spermike писал(а):Фильм не помню почти, но создалось впечатление, что, как ни странно, это тот случай, когда фильм лучше книги.

Adventus писал(а):

Spermike писал(а):Фильм не помню почти, но создалось впечатление, что, как ни странно, это тот случай, когда фильм лучше книги.

Наверное, именно потому, что почти не помните фильм

Spermike писал(а):Три истории, ни начала толкового, ни развития сюжета, непрерывного, в смысле.

Spermike писал(а):

Adventus писал(а):

Spermike писал(а):Фильм не помню почти, но создалось впечатление, что, как ни странно, это тот случай, когда фильм лучше книги.

Наверное, именно потому, что почти не помните фильм

Допускаю)) но книга как-то у ж очень дискретно написана... Три истории, ни начала толкового, ни развития сюжета, непрерывного, в смысле.

Stormers писал(а):

Небольшая предыстория : мало ли, вдруг кто не в курсе, что Сергей Довлатов прожил в СССР 36 лет, когда же обстоятельства (излагать правду, да при этом ещё делать это талантливо – непростительный грех для советского журналиста и писателя) заставили навсегда покинуть родину, уезжал на Запад он фактически с одним единственным чемоданом, набитым разным барахлом. Содержимое чемодана и стало отправной точкой для написания данного сборника, по рассказу на вещичку пришлось. Только это не история шмоток, конечно, а хроника жизни в Союзе 60-70-хх через призму авторских воспоминаний о том времени. Да, все новеллы автобиографичны. И чего только в них нет : тотальный дефицит всего и вся, пьянство, полное отсутствие свободы творчества, непроходимая тупость бюрократов, антисемитизм, пьянство, мало отличающаяся от тюремного заключения армейская служба, житейские неурядицы, ещё раз пьянство и т.д. В общем, ничего как бы удивительного, что Довлатова не печатали в Советском Союзе, странно что его не расстреляли как матёрого антисоветчика. ) Поражает количество разговоров о литературе и искусстве в целом, не в среде каких-то высоколобых интеллектуалов, а на бытовом абсолютно уровне. Прошло менее 50 лет, и с нами скоро не о чем будет поговорить, кроме автомобилей и смартфонов. В этом смысле сильно измельчал народ. Но плюсов сейчас всё равно больше, имхо. Я бы не хотел камбэкнуться in USSR. Ни в коем случае.

У этих рассказов есть интересная особенность. Их трудно читать без улыбки. Закрыв же книгу, наваливается грусть-тоска и появляется чувство безысходности, от бесшабашного веселья не остаётся и следа. И в этом весь Довлатов…

9.5 / 10

Аллистер писал(а):

Stormers писал(а):

Небольшая предыстория : мало ли, вдруг кто не в курсе, что Сергей Довлатов прожил в СССР 36 лет, когда же обстоятельства (излагать правду, да при этом ещё делать это талантливо – непростительный грех для советского журналиста и писателя) заставили навсегда покинуть родину, уезжал на Запад он фактически с одним единственным чемоданом, набитым разным барахлом. Содержимое чемодана и стало отправной точкой для написания данного сборника, по рассказу на вещичку пришлось. Только это не история шмоток, конечно, а хроника жизни в Союзе 60-70-хх через призму авторских воспоминаний о том времени. Да, все новеллы автобиографичны. И чего только в них нет : тотальный дефицит всего и вся, пьянство, полное отсутствие свободы творчества, непроходимая тупость бюрократов, антисемитизм, пьянство, мало отличающаяся от тюремного заключения армейская служба, житейские неурядицы, ещё раз пьянство и т.д. В общем, ничего как бы удивительного, что Довлатова не печатали в Советском Союзе, странно что его не расстреляли как матёрого антисоветчика. ) Поражает количество разговоров о литературе и искусстве в целом, не в среде каких-то высоколобых интеллектуалов, а на бытовом абсолютно уровне. Прошло менее 50 лет, и с нами скоро не о чем будет поговорить, кроме автомобилей и смартфонов. В этом смысле сильно измельчал народ. Но плюсов сейчас всё равно больше, имхо. Я бы не хотел камбэкнуться in USSR. Ни в коем случае.

У этих рассказов есть интересная особенность. Их трудно читать без улыбки. Закрыв же книгу, наваливается грусть-тоска и появляется чувство безысходности, от бесшабашного веселья не остаётся и следа. И в этом весь Довлатов…

9.5 / 10

Абсолютно неинтересный писатель, с абсолютно неинтересным жизненным опытом и полностью отсутствующей фантазией

ElZabivallid писал(а):А как надо было писать? Просто жанр такой, читатель без подготовки попадает в уже готовый мир.

Spermike писал(а):

ElZabivallid писал(а):А как надо было писать? Просто жанр такой, читатель без подготовки попадает в уже готовый мир.

Ну мне было бы интересно узнать, как, например, Антон Городецкий стал Светлым. И сама разбросанность историй во времени не очень нравится. Я имею в виду, что первую и вторую части книги разделяют полгода. Так и с третьей тоже, хотя там интервал мне не очень ясен. Просто это не роман тогда получается, а сборник рассказов какой-то, типа сериала.

ElZabivallid писал(а):А как надо было писать? Просто жанр такой, читатель без подготовки попадает в уже готовый мир.