Аллистер писал(а):Ted Lasso писал(а): и представляешь себе, я вообще не пьющий человек
тем, кто заказал спаивание народа - до лампочки конкретно твой конкретный случай. Представляешь? Они с толпами работают и с информационными полями  Скрытый текстСреди некоторых кругов есть убеждение, что жертвы любой пропаганды (например, рекламы алкоголя) сами виноваты в том, что меняют своё поведение (например, пьют, спиваются и сбухиваются)
Рассмотрим пример: 300 000 мужчин из, допустим, Кировоградской области Украины, в возрасте от 14 до 37 лет, целевая аудитория рекламы алкоголя
Допустим, создано информационное поле напряжённостью U1, молодые люди просмотрели тысячи рекламных роликов с алкоголем, сотни фильмов где главные герои употребляют. Кроме того, они увидели сотни и тысячи примеров употребления своими глазами в обществе.
Допустим, из 300 000 человек одна тысяча (1 000) спилась на**й, до самого скотского уровня. Упомянутая вначале мораль говорит нам, что эта тысяча - сами виноваты, потому что сами по себе скоты. Ну а те, кто не стал употреблять, или употребляет умеренно, или спился, но не нахуй, не до самого скотского состояния - они молодцы, потому что сохранили человеческий облик.
Теперь повышаем мощность информационного поля до U2, U2 >> U1. Увеличиваем количество рекламы алкоголя, главные герои фильмов начинают пить не 50% а 95% экранного времени. По закону мощности информационного поля с её увеличением увеличится ответная реакция целевой аудитории. В результате общество поменялось, и из 300 000 человек уже не 1 000 а сразу 2 000 человек спились на**й, до самого скотского уровня.
Эта дополнительная тысяча молодых людей до повышения мощности поля не была ни в чём виновата и не были скотами. Повышение мощности инфо. поля не было их решением и действием, но нам пытаются рассказать, что раз они спились после повышения мощности инфо. поля, то они уже становятся виноватыми, потому что скоты.
Отнюдь. Вина в их состоянии (всех 2000 спившихся и тысяч остальных, не спившихся но побухивающих) - всё ещё на тех, кто заказал, оплатил, изготовил и запустил рекламу алкоголя. На тех, кто создал и затем повышал мощность инфо. поля. Главную ответственность несут СМИ и СМК (средства массовой культуры)
Поэтому не стоит винить всех подряд добровольцев алкогольного марева. Жертва пропаганды не может нести ответственность за своё состояние. Если кто-то в отдельности устоял перед пропагандой, не стал добровольно потреблять легальный наркотик спирт этиловый - пропаганде на этого кого-то в отдельности вообще по**р. Пропаганда имеет дело с массами, и ей всё равно, кто именно из масс повёлся и оплатил свою смерть
С твоей логикой, получается лучше сидеть дома, ни с кем не общаться , книг не читать, ни телевизора ни компа. Кругом пропаганда)))) Просто не суди по себе, если ты на столько впечатлительный, это твои проблемы.
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Odissey писал(а):А мы достоверно и не знаем, что было сотни лет назад. Мы верим в то, что нам с детства рассказывают и показывают очень авторитетные "взрослые"... жаль что с доказательствами у "взрослых" часто беда...  впрочем думаю, что ето не тема данного топика 
Пишите за себя, не навязывайте свои слабости другим. Тема о сериалах, но бедный аллистер ведётся и ему нужно аккуратно подбирать материал, а то вдруг что....... |
Reversus 21 янв 2024, 12:52 
