Обо всем-2 (возможно здесть есть решение вашей проблемы)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение el Maximus 04 июн 2007, 16:53
А где твоя комсомольснаамурская мафия?
el Maximus
 
 
 

Сообщение Z@kus 05 июн 2007, 11:47
Да так по дворам ошивается :)
Z@kus
 
 
 

Сообщение Floopy 05 июн 2007, 12:53
Ни львовича, ни юфана тада еще не было :) Был Демиург
Floopy
 
 
 

Сообщение Floopy 05 июн 2007, 12:56
el Maximus писал(а):Кстати, Floopy мой земляк, я этим горжусь!!! :)


Было бы чем гордиться ... мы ж кроме флуда ничем особенным здесь не запомнились :) :beer:
Floopy
 
 
 

Сообщение el Maximus 05 июн 2007, 13:22
Флуд это не есть плохо! :)
el Maximus
 
 
 

Сообщение Royal_Shprot 05 июн 2007, 13:32
Флуд - это есть следствие излишнего словоизлияния в неподходящем месте.
Royal_Shprot
 
 
 

Сообщение Fluck 05 июн 2007, 13:39
Royal_Shprot писал(а):Флуд - это есть следствие излишнего словоизлияния в неподходящем месте.

То есть флуд- есть словесная диарея??? :shock:
Fluck
 
 
 

Сообщение Pil.A 05 июн 2007, 14:11
Вы бы о чем нибудь действительно высоком говорили, а не о том, что такое флуд.
Pil.A
 
 
 

Сообщение Royal_Shprot 05 июн 2007, 14:19
А кто сказал, что флуд - это не высоко? Еще как высоко, ведь мы тут можем даже проводить чемпионаты по скоростному флуду, или по художествонному флуду, или флудерское многоборье, да вообще сколько видов спорта на флуде основываются!!!
Royal_Shprot
 
 
 

Сообщение Pil.A 05 июн 2007, 14:21
Да, и потом на получении желтых карт. Кто их больше получит, тот и выиграет.
Pil.A
 
 
 

Сообщение Royal_Shprot 05 июн 2007, 14:25
А вы говорите, что флудом гордится нельзя...
Royal_Shprot
 
 
 

Сообщение Fluck 05 июн 2007, 14:39
Pil.A писал(а):Вы бы о чем нибудь действительно высоком говорили, а не о том, что такое флуд.

Уважаемый Pil.A!
C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов...
Fluck
 
 
 

Сообщение el Maximus 05 июн 2007, 14:44
Полностью согласен с Fluck!!! :)
el Maximus
 
 
 

Сообщение Dus 05 июн 2007, 15:23
Pil.A писал(а):Да, и потом на получении желтых карт. Кто их больше получит, тот и выиграет.

Совершенно верно. И сдаётся мне, что пора опять доставать карточки. Только уже не жёлтые, а красные.
Изображение
Dus
Главный модератор форума
 
Сообщений: 9535
Благодарностей: 86
Зарегистрирован: 07 окт 2002, 23:00
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 675
 
Лизингер (Вена, Австрия)
Йокогама (Йокогама, Япония)
 

Сообщение Z@kus 05 июн 2007, 17:11
Fluck писал(а):
Pil.A писал(а):Вы бы о чем нибудь действительно высоком говорили, а не о том, что такое флуд.
Уважаемый Pil.A!
C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов...


Уважаемый Fluck!
Сточки зрения здравого смысла, все что вы сказали, это просто набор слов не несущих за собой никакого ссмысла. говоря простым языком - ЧЕПУХА!!!
Z@kus
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Оффтопик