Юношеская сборная

15 сезон – Победитель Чемпионата Африки
27 сезон – Серебряный призёр Чемпионата Африки

Я, кстати, до последнего не смотрел результаты. Боялся разочароваться. Только вот сейчас глянул.
А там радость-то какая!
Надеюсь, финал тоже не огорчит.
Удачи!

Влад2279 писал(а):А может надо вовремя? А когда приходит время своевременности?

Вот новости Мавритании http://www.virtualsoccer.ru/federation.php?num=92
Той самой, что выиграла у нас в финале.

На мой взгляд новости нашего президена достаточно своевременны, особенно на таком фоне.

И особенно хотелось бы отметить их качество, всегда приятно почитать. :sharik:

Ну и...с серебром! :beer:

Knight-errant писал(а):
Влад2279 писал(а):А может надо вовремя? А когда приходит время своевременности?

Вот новости Мавритании http://www.virtualsoccer.ru/federation.php?num=92
Той самой, что выиграла у нас в финале.

Да уж... Президент у нас "активен"...

Привет всем. Хочу спросить о игроке
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1133176

Он состав вашей сборной будет попадать? Если будет, то я его сейчас тренировать начну (до начала отборочных игр), если нет, то к концу сезона тренировки получит... Сейчас он совмещение СМ получает.

Sibirik писал(а):Он состав вашей сборной будет попадать?

Да, будет.

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1192384
тоже вопросик по игроку-если будут брать в сборную,какое совмещение будет лучше для сборной cm/cf или cm/cd?

Давно хотел спросить у менеджеров нашей тихой федерации. Может стоить сделать основным направлением прокачки игроков для сборной - дождевой стиль игры???
Кто что скажет по этому поводу.
И второй вопрос, может пора нам в федерации воссоздать вновь программу прокачки малышей для юношеской сборной страны. Я могу в принципе помочь с этим.

Как утверждают финны, выигравшие на этом ЧМ почти все, солнце или дождь неважно, важно сила состава

Не согласен с данным утверждением. От игры дождем гораздо больше пользы. Возьмем выдержку из той же Финляндии:

Смотрим по спецухам, насколько в % к своей силе прибавит игрок при определенной прокачке.

Спецухи Км4 Пк4 Д4(солнце):
при комбе: 40%+16%+24%=80%
при спартаке: 24%+40%+16%=80%
при норме: 12%+20%+32%=64%

Спецухи: Ск4 Пд4 Г4(дождь):
при б/беги: 44%+20%+32%=96%
при катеначчо: 24%+40%+16%=80%
при британке: 16%+24%+40%=80%

По коллизиям.
бритка (дождь) > комба (солнце)
бей-беги (дождь) > спартак (солнце)
катя (дождь) > бритка (дождь)
Итого вероятность дождя выиграть\проиграть коллизию против солнца:+50% =25% -25%

Преимущество в Опт1.
При дожде (британь и бей беги) можно использовать 3-5-2 с 2 Дм и вингерами, то есть 4 бонусные позиции вместо трех у спартака.

Andrey159 писал(а):Не согласен с данным утверждением. От игры дождем гораздо больше пользы. Возьмем выдержку из той же Финляндии:

Смотрим по спецухам, насколько в % к своей силе прибавит игрок при определенной прокачке.

Спецухи Км4 Пк4 Д4(солнце):
при комбе: 40%+16%+24%=80%
при спартаке: 24%+40%+16%=80%
при норме: 12%+20%+32%=64%

Спецухи: Ск4 Пд4 Г4(дождь):
при б/беги: 44%+20%+32%=96%
при катеначчо: 24%+40%+16%=80%
при британке: 16%+24%+40%=80%

По коллизиям.
бритка (дождь) > комба (солнце)
бей-беги (дождь) > спартак (солнце)
катя (дождь) > бритка (дождь)
Итого вероятность дождя выиграть\проиграть коллизию против солнца:+50% =25% -25%

Преимущество в Опт1.
При дожде (британь и бей беги) можно использовать 3-5-2 с 2 Дм и вингерами, то есть 4 бонусные позиции вместо трех у спартака.

Золотые слова. :cool:

Можно лишь добавить, что при игре бб команда получит штраф(как поговаривают -4%), а при игре комбой все игроки получают бонус. Так что, незначительно, в процентном соотношении солнце нивелирует разницу.
Но все же очевидность преимущества дождя перед солнцем в последнее время стает все яснее. Ну и конечно плюс одна коллизия делает дождь более привлекательным.

Никто не да ответа на мои вопросы но они есть. При бей-беги штрафуются игроки и силой более 50. Насколько штрафуются? В правилах не написано, поэтому по баллам -вопрос спорный. Единственное преимущество - возможность дополнительной коллизии. При британке 3-5-2 использовать глупо, т.к штрафуются центральные полузащитники. Вопрос о преимуществе дождя спорный. Как говорят те же финны направление не очень важно, важнее сила состава.

Насчет штрафа от бб, скорей всего, никто кроме АиА ответа не даст, но опять же, где-то умные люди говорили, что это -4%.
Кроме одной коллизии дождь по баллам перебивает солнце. Если взять прогрессивный бб(Ск4Г4) и оптимальный для солнца спартак(Пк4Км4), выходит 76% против 64%. Так что даже при штрафе бб сильнее.
Да даже и так, когда просматриваешь игры дождевых команд, то полоску они разгоняют побольше.

astirit писал(а): Единственное преимущество - возможность дополнительной коллизии.

Не только коллизии, очень часто солнечные команды играя против дождя используют норму. В итоге они теряют в силе конечно но идут на это дабы не нарваться на коллизию. А дождь при этом играет своим любимым стилем. Преимущество дождя очевидно!!!

Andrey159 писал(а):
astirit писал(а): Единственное преимущество - возможность дополнительной коллизии.

Не только коллизии, очень часто солнечные команды играя против дождя используют норму. В итоге они теряют в силе конечно но идут на это дабы не нарваться на коллизию. А дождь при этом играет своим любимым стилем. Преимущество дождя очевидно!!!

Что есть то есть, часто играют нормой, особенно против слабых соперников. Речь не об этом. При нормальном подходе можно набрать кандидатов и в солнечную, и в дождевую команды, были бы кандидаты - нету для полноценной команды, в этом и проблемма

Я эту тему и поднял для того что реанимировать наших юношей. Надо понять какой стиль нам больше интересен, я считаю что дождевой, ты солнечный, а что думаю другие мы считай и не знаем.
Но нужно начинать что то делать :wise:

и начинать это делать нужно уже с этого сезона!