Лазарев писал(а):Тема по-прежнему благоухает, а всё из-за того, что руководство Лиги не желает признать очевидный факт - существование схем по использованию ресурсов сторонних федераций в целях массового развития аборигенов. Мастера схоластики сейчас налетят и будут разбирать каждое слово предложения по частям, но сути это не поменяет - существование ферм красноречиво подтверждает ошибочность нынешней политики по борьбе с махинациями. Сама по себе ферма, не махинация. Махинация начинается тогда, когда один из участников сделки получает неоправданно несоизмеримо высокое материальное преимущество.
Пример, можно продать игрока формата 18 лет 60 силы в топ клуб за 15кк и это будет нормальной сделкой и продать "другу" за те же 15кк в фармклуб и дальше оценка сделки очень субъективна, все зависит от того, как "друг" развивает клуб, как он им управляет, какой бюджет и состав команды, каковы успехи клуба, восстребованна ли позиция. И в чем заключается суть преступления, если у друга нормальный клуб, игрок нужен, получает силу, баллы-прогрессирует, клуб добивается успехов и растет? Далее на усмотрение, можно вернуть игрока через трансфер-по рыночной стоимости(или просто продать) и тут все честно или оставить себе. В любом случае игрок принесет пользу клубу. Либо в игровом плане, либо в финансовом.
Но что мы видим чаще всего? "Свежерег" "автососит" и покупает игрока формата 18 лет 60 силы за 15кк(это просто пример), в клуб который взял намедни, при этом клубу этот игрок явно не нужен, сливается бюджет клуба, после подтверждения сделки клуб выбрасывается в свободные, поскольку был взят ради этой сделки.
Неужели не видно разницу?
Ну а теперь подумайте, как эти критерии субъективной оценки описать в правилах? Ответ прост-никак. Задайте себе вопрос и ответьте зачем вы пропускали эти сделки? И в чем их самодостаточность? https://www.virtualsoccer.ru/roster_h.p ... &season=35 https://www.virtualsoccer.ru/roster_h.p ... &season=36 Тото же. |