Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

PANTERAS писал(а):

СДЕЛАЙТЕ ВЫЧИТАНИЕ МАТЧЕЙ В КОТОРЫХ ОНИ БЫЛИ ТРАВМИРОВАНЫ!!!

Иии... категорически против.
На травме игрок команде не нужен. Так что, если ветеран проведет 9 матчей в лазарете то он должен быть полезным? Чем он полезен-то?

PRAS писал(а):Kpocc, хорошо, тогда может и при аренде не пересчитывать?
Не слишком ли большой вред командам от травм? Баллы от опт2, результаты...

major86 писал(а):вопрос а как играть без травм? только не надо что усталость влияет на травму. ой это далеко не так замеченно на своей команде.

Kpocc писал(а):при аренде игрок уходит из команд, это игрок другой команд! Почему он должен считатся в той которой права на него принадлежат..

Kpocc писал(а):Посмотрите как в реале!

Не слишком ли большой вред командам от травм? Баллы от опт2, результаты...

PRAS писал(а):

Kpocc писал(а):при аренде игрок уходит из команд, это игрок другой команд! Почему он должен считатся в той которой права на него принадлежат..

А при травме игрок лечится, почему на него должен быть расчёт?

PRAS писал(а):

Kpocc писал(а):Посмотрите как в реале!

Покажите мне в программке о матче опт2 и рейтинг Vs.

WhaleXi писал(а):Kpocc, поиграйте подольше и посмотрите, как получаются травмы у игроков. Потом пишите, к тому же так много и так эмоционально.

Спасибо.

Игроки, выходящие на поле сильно уставшими, имеют риск получить травму по итогам матча. Чем больше усталость, тем больше риск.

PRAS писал(а):Kpocc, хорошо, тогда может и при аренде не пересчитывать?

ukrrowing писал(а):Насчет самого протеста... тут надо обязательно добавить исключение из вычисления vs дисквалифицированных (чем они хуже травмированных? Тоже ведь играть не могут и не приносят пользу в конкретном матче).

ukrrowing писал(а):Чего добиваются поддерживающие протест? Улучшения результатов своих команд в конкретных матчах? Нет. Уменьшения количества травм? Нет. Они добиваются еще одной плюшки, в виде неуменьшения оптимальности 2 и, соответственно, не потери баллов.

ukrrowing писал(а):А почему команда, у которой травмированные игроки, не должна терять в развитии?

PRAS писал(а):

ukrrowing писал(а):А почему команда, у которой травмированные игроки, не должна терять в развитии?

А почему должна терять в развитии? Она уже в результатах теряет.

Ty3uK писал(а):Полностью поддерживаю Кросса.
Это игровой параметр и как все во ВСОЛе он закономерно подчиняется Правилам.
Просто там не написано "игрок не травмируется" если не будет уставшим.
Он просто имеет на это меньше шансов.
А в целом это игрок клуба - с чего клуб должен получать плюшки от того что травмируется кто-то?
Давайте тогда пойдем дальше - отметил игрока галочкой "не в клубе" - и VS уменьшим? Бред? Бред.
Но и про травмы аналогично.

Kpocc писал(а):а почему сразу "должна"?? Вас никто не вынуждает терять в развитии. Старайтесь не доводить до травм, увеличивайте лавку запасных и т.д.! Это чисто игровой момент! Кто ж вам доктор?
Зачем под себя правила переделывать и заниматся бредогенерацией?

PRAS писал(а):Давайте всё-таки отделять мух от котлет. То, что маленький ростер - это выбор тренера, но это и не расчётливость его же. Не приспособленность команды к таким вот случаям. А они бывают, случаются. Странно другое - то, какой ценой эти травмы обходятся для команд. И хрен бы с потерей результатов, с поражениями, но почему баллы-то я должен терять из-за опт2 (учёта травм в Вс)?

PRAS писал(а):Или давайте вообще до маразма доведём - будем отказываться от призовых баллов/спецух, чтобы не росли лидеры в командах, чтобы не так сильно ощущалась потеря игроков, по 15 равноценных в команде будем держать. Ну и т.д.

WhaleXi писал(а):Игрок-Супертоп в клубе получил травму. Игрок был отдохнувший. Хрен с ним - с результатом - а он будет плохой, к гадалке не ходи. Кем мне супертопа заменить? У меня таких всего 3-4. У меня НЕ СУПЕРКЛУБ.

И эти 3-4 вместе играющие одновременно дают 50-60% силы клуба.
Потеря одного существенно сказывается на том, что я вместо того, чтобы получать в матчах синие стрелочки, начинаю получать розовые.

Kpocc писал(а):Прас, с такой логикой вам нужно требовать что бы такой параметр как опт2 убрали. Так это хоть как то логично будет звучать. И тут нам нужно спорить совсем о другом. Нужна ли нам вообще опт2? Это уже совсем другой разговор.
А не обсуждать вместо этого бредовую идею.. Ну с какой стати игрок команды, пусть даже травмированый не должен учитыватся в Вс команды??
Тему прошу закрыть. А протестующим советую создать новую тему и перевести дискусию в плоскость обсуждения опт2, а не Вс.

Kpocc писал(а):значит у тебя перекос в развитии команды, и тебя в том числе травмами наказывают за этот перекос тем же "развитием".. Кто тебе виноват что у тебя есть игроки, которых не реально боллее менее равноценно заменить? Лига виновата? помойму только ты сам.