Насколько важна коллизия?

[WorstFriend]

3. В некоторых турнирах, коллизия играет решающий фактор: победитель какого-то мирокубка в ЮА вроде бы затащил весь турнир чисто на коллизиях, Едосик в Чили. Есть мнение, что трофей есть трофей, неважно, как он выигран. Он именно меня в полуфинале скипнул кубиком Аслана... Коллизия-зло! Конечно же, он скипнул тебя из-за коллизии, а не из-за того, что ты сделал 3 замены против 5 и имел 0 полевых пенальтистов против 5 у Эдосика.

[Oldman]

Коллызыя - ета хавно!!! Это же Всол. Привыкайте. Надо или уходить или играть. Даже если ета хавно присутствует в игре. Играем! Пока поиграем. Но времени остаётся мало. Начало надоедать чуток.

[romanisti]

3. В некоторых турнирах, коллизия играет решающий фактор: победитель какого-то мирокубка в ЮА вроде бы затащил весь турнир чисто на коллизиях, Едосик в Чили. Есть мнение, что трофей есть трофей, неважно, как он выигран. Он именно меня в полуфинале скипнул кубиком Аслана... Коллизия-зло! То есть ты сам себя переиграл, получается. Коллизия-зло! Добавлено спустя 36 секунд: Конечно же, он скипнул тебя из-за коллизии, а не из-за того, что ты сделал 3 замены против 5 и имел 0 полевых пенальтистов против 5 у Эдосика. ДА, он там затащил только благодаря коллизии. Держу в курсе. Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: Т.е. Благодаря тому, что на кубике у Аслана выпало британей больше, чем катерин.

[uvarov]

Любители гадать на коллизиях, вспомните детскую карточную игру "пьяница", вот где коллизия на коллизии! Но там в целом примерно 50/50. Тут немножко сложнее: нужно учитывать силу своей команды, силу соперника, анализировать его прошлые матчи и т.д. Вот раньше британь никак не билась солнечниками, кроме как нормой, но при этом у последних сводились к минимуму их спецухи. Соотношение в коллизиях между дождевиками и солнечниками фактически было 4:2, поэтому дождевики везде рулили безнаказанно, чем солнечники, есстно, были весьма недовольны. Но это дело было исправлено, и сейчас соотношение 3:3+нейтральная норма, что более справедливо. Хочешь рискнуть и выиграть коллизией - пожалуйста! Но будь готов, что и соперник может приготовить тебе ответную подлянку. Не хочешь рисковать, а тупо задавить соперника своей силой и спецухами - играй нормой. Но в любом случае надо немного напрягать мозг, тем и отличается ВСОЛ от "пьяницы", и это хорошо.

[Arne]

Важно еще и команду правильную качать. Нельзя взять любую, поставить коллизию, и с гарантией затащить игру - нужны определённые условия для этого. А так, да. Если у тебя клуб Д4 Км4, а у меня Д4 И4, то рано или поздно я поставлю и поймаю тебя. А потом еще, еще и еще.

[romanisti]

Вот что я скажу. Выиграл я кубок Южной Америки благодаря коллизии, хотя ее там и не было, но благодаря именно ей. РАдость была, удовлетворенности нет, т.к. не считаю такую победу чистой и красивой. Проигрывал я финал и полуфиналы благодаря коллизии, особо и не расстроился, т.к. не считаю такое поражение чистым и заслуженным. А про карточного пьяницу именно в тему.

[Arne]

Так это потому что Кубок Южной Америки просто отстойный трофей

[WorstFriend]

А так, да. Если у тебя клуб Д4 Км4, а у меня Д4 И4, то рано или поздно я поставлю и поймаю тебя. А потом еще, еще и еще. Есть еще интересный для Д4 Км4 вопрос "что же будет, если при таких прокачках все ваши матчи пройдут "

[romanisti]

Так это потому что Кубок Южной Америки просто отстойный трофей 1. Это не имеет значения. 2. Когда выиграешь его, тогда с тобой можно будет про это серьезно рассуждать.

[BELARUS]

Я не понимаю коллизию, в принципе. Но если допустим, что она принята в игре, от она должна быть хотя бы логичной. Не должно быть роста силы у игроков, и в целом у команды при выборе стиля на игру, абсолютно противополжную по духу. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=41777 в данном примере команда играет стилем бей-беги, хотя у ней нет прокачиных игроков этого стиля. То есть они просто этого не умеют, не знают ... Вот сделали же изменения в угловых, штрафных и пенальти, игроки не имеют подобных прокачек штраф, ну логика в этом присутствует. Почему здесь по другому ? Команда не имеет игроком со стилевыми спецухами, за счет коллизии выигрывают у команды играющей в своем стиле, с полностью оспецушенными игроками. Это просто не логично. Ну тогда вообще надо убрать коллизию, нахрен она нужна, Я вообще два матча в подряд выигрывал коллизию но проигрывал матчи и что? Давайте вообще сделаем у кого сильнее состав тот и победил, можно и генерацию не проводить, лично меня бесят, все кто ноет по любому не нравившемуся результату. Мне тоже много чего не нравится. Почему в реальной жизни сборная Беларуси может выиграть у сборной Франции, хотя если по ВСОЛовским показателям она даже не смогла бы этого сделать и с коллизией и с супером против отдыха. А у нас у не довольных такого не может быть. Ну потому, что это не логично... Смешно, в жизни доху. не логичных результатов

[uvarov]

Важно еще и команду правильную качать. Нельзя взять любую, поставить коллизию, и с гарантией затащить игру - нужны определённые условия для этого. А так, да. Если у тебя клуб Д4 Км4, а у меня Д4 И4, то рано или поздно я поставлю и поймаю тебя. А потом еще, еще и еще. Если у меня Пк4Д4Км4, как ты меня будешь ловить еще, еще и еще? Замучаешься. А если к тому же мой клуб на голову выше твоего, то просто тупо поставлю норму или свой любимый стиль. Даже проиграв коллизию, выиграю матч, что важнее.

[Ted Lasso]

Я не понимаю коллизию, в принципе. Но если допустим, что она принята в игре, от она должна быть хотя бы логичной. Не должно быть роста силы у игроков, и в целом у команды при выборе стиля на игру, абсолютно противополжную по духу. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=41777 в данном примере команда играет стилем бей-беги, хотя у ней нет прокачиных игроков этого стиля. То есть они просто этого не умеют, не знают ... Вот сделали же изменения в угловых, штрафных и пенальти, игроки не имеют подобных прокачек штраф, ну логика в этом присутствует. Почему здесь по другому ? Команда не имеет игроком со стилевыми спецухами, за счет коллизии выигрывают у команды играющей в своем стиле, с полностью оспецушенными игроками. Это просто не логично. Ну тогда вообще надо убрать коллизию, нахрен она нужна, Я вообще два матча в подряд выигрывал коллизию но проигрывал матчи и что? Давайте вообще сделаем у кого сильнее состав тот и победил, можно и генерацию не проводить, лично меня бесят, все кто ноет по любому не нравившемуся результату. Мне тоже много чего не нравится. Почему в реальной жизни сборная Беларуси может выиграть у сборной Франции, хотя если по ВСОЛовским показателям она даже не смогла бы этого сделать и с коллизией и с супером против отдыха. А у нас у не довольных такого не может быть. Ну потому, что это не логично... Смешно, в жизни доху. не логичных результатов Знаешь почему в реальной жизни, сборная Беларуси может выйграть у Французов? 1хБет вот тебе ответ. Всё завязано на ставках и если бы было всё так очевидно, то люди бы выигрывали очень много денег)))) так что это никак не связано с мастерством игроков Белоруссии. Поэтому и как ты написал д...я таких результатов)))

[Костлявый]

А так, да. Если у тебя клуб Д4 Км4, а у меня Д4 И4, то рано или поздно я поставлю и поймаю тебя. А потом еще, еще и еще. Есть еще интересный для Д4 Км4 вопрос "что же будет, если при таких прокачках все ваши матчи пройдут " Км4Пк4, выиграл коллизию бразилью, но проиграл игру. Прибавка к силе 100 очков, около 4%. Криво как-то. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=41190

[Юфан]

А так, да. Если у тебя клуб Д4 Км4, а у меня Д4 И4, то рано или поздно я поставлю и поймаю тебя. А потом еще, еще и еще. Есть еще интересный для Д4 Км4 вопрос "что же будет, если при таких прокачках все ваши матчи пройдут " Вопрос ни о чем. Так можно к любым спецухам этот вопрос применить.

[teams.by]

Знаешь почему в реальной жизни, сборная Беларуси может выйграть у Французов? 1хБет вот тебе ответ. Всё завязано на ставках и если бы было всё так очевидно, то люди бы выигрывали очень много денег)))) так что это никак не связано с мастерством игроков Белоруссии. Поэтому и как ты написал д...я таких результатов))) Ага, заговор масонов и 1хбет ) Проблема человечества в том, что у большинства людей просто нафиг отсутствует критическое мышление. Вот чисто интересно, как ты в данной ситуации представляешь себе взаимодействие буков и сборной Франции? Приходит представитель буков в раздевалку и говорит игрокам, которые играют за абсолютно разные клубы, имеют миллионные контракты: "короче, вот по пятихатке тысяч евро и сливаем сегодня белорусам, а то этот матч практически все попаны и лудоманы мира добавили в экспресс, поэтому нам невыгодна победа Франции". Так что ли? Нелогичность результатов была во все времена, когда еще буков в природе не существовало. И те, кто хоть немного занимался игровыми видами спорта прекрасно знают, что можно слиться любой команде, тупо недооценив соперника или не пойдет игра у пары основных игроков, а с ними и вся команда поплывет. Если вышеуказанный матч разобрать по всоловски, то тут скорее Франция вышла с физой в 88% с красной формой у всех лидеров, да еще решила сэкономить и выставила "отдых", в то время как Беларусь вывела Опт2 на 146%, бахнула свой "супер" и вздрючила самоуверенного соперника.