Seleção UNDER 19

[LEO]

Программа прокачки юниоров. Старт - с 28 сезона  "Цели и задачи развития юношей." Цели прокачки юниоров для клубов. Нужно ли напрягаться ради сборной и качать сильных юниоров? К плюсам такого прокачивания можно отнести: 1. развитие собственной команды - два-три монстра такого уровня могут существенно облегчить задачу побеждать и бороться за трофеи; 2. выгодная продажа такого игрока - на рынке такие игроки часто уходят выше номинала ( при средних затратах в 8,3 млн, игрока реально продать за 20 млн. и более). 3. финансовый аспект при игре в сборной - играя за сборную такой игрок приносит дополнительную пользу своему владельцу - деньги от сборной и набранные балы (читай – увеличение стоимости игрока). Задача – выигрыш золотых медалей 31 сезона.  "Минимальные требования для принятия участия в программе." 1) СШ не ниже 6-го уровня к моменту прихода молодежи; 2) Иметь в наличии 2 ветеранские спецухи на каждого юниора, соответственно нужно наигрывать 2 (или четыре, если клуб «потянет» двух юниоров-сборников) или 4 ветерана в этом сезоне; 3) ТЦ не ниже 6-го уровня и решение отдать спецухи юниорам (при одном юниоре - 2 спецухи; при двух – четыре). 4) Финансы - около 2 млн. всоликов на прокачку игрока в год (при условии качания игрока 16-30; в последний год программы - чуть больше)  "Программа прокачки юниоров." Программа прокачки юниоров в 16 лет. № Позиция Возраст Сила игрока из СШ, мин. Прокачка баллами за один сезон, мин. ТЦ1 В1 В2 ТЦ2 Итого 1 GK 16 30 7 Р Р2 Л Р3 Р3 Л 2 LD/RD 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 3 CD 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 4 CD 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 5 RD/LD 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 6 LM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 7 DM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 8 DM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 9 AM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 10 RM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 11 CF 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 12 GK 16 30 7 Р Р2 Л Р3 Р3 Л 13 LD/RD 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 14 CD 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 15 DM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 16 AM 16 30 7 Пк Пк2 Л Пк3 Пк3 Л 17 CF 16 30 7 Пк Пк2 Шт Пк3 Пк3 Шт Программа прокачки юниоров в 17 лет. № Позиция Возраст Сила игрока, мин. Прокачка баллами за один сезон, мин. ТЦ1 В1 В2 ТЦ2 Итого 1 GK 17 44 7 Л2 Р4 В Л3 Р4 Л3 В 2 LD/RD 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 3 CD 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 4 CD 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 5 RD/LD 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 6 LM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 7 DM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 8 DM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 9 AM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 10 RM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 11 CF 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 12 GK 17 44 7 Л2 Р4 В Л3 Р4 Л3 В 13 LD/RD 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 14 CD 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 15 DM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 16 AM 17 44 7 Л2 Пк4 Км Л3 Пк4 Л3 Км 17 CF 17 44 7 Км2 Пк4 Км Км3 Пк4 Км3 Шт Программа прокачки юниоров в 18 лет. № Позиция Возраст Сила игрока из СШ, мин. Прокачка баллами за один сезон, мин. ТЦ1 В1 В2 ТЦ2 Итого 1 GK 18 51 7 В2 Л4 К/Ат В3 Р4 Л4 В3 К/Ат 2 LD/RD 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 3 CD 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 4 CD 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 5 RD/LD 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 6 LM 18 51 7 Км2 Л4 Д Км3 Пк4 Л4 Км3 Д 7 DM 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 8 DM 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 9 AM 18 51 7 Км2 Л4 У Км3 Пк4 Л4 Км3 У 10 RM 18 51 7 Км2 Л4 Д Км3 Пк4 Л4 Км3 Д 11 CF 18 51 7 Км2 Л4 У Км3 Пк4 Л4 Км3 У 12 GK 18 51 7 В2 Л4 К В3 Р4 Л4 В3 К 13 LD/RD 18 51 7 Км2 Л4 От Км3 Пк4 Л4 Км3 От 14 CD 18 51 7 Км3 Л4 От Км4 Пк4 Л4 Км3 От 15 DM 18 51 7 Км4 Л4 От Км5 Пк4 Л4 Км3 От 16 AM 18 51 7 Км5 Л4 У Км6 Пк4 Л4 Км3 У 17 CF 18 51 7 У2 Км4 У У3 Пк4 Км4 Шт У3 Программа прокачки юниоров в 19 лет. № Позиция Возраст Сила игрока из СШ, мин. Прокачка баллами за один сезон, мин. ТЦ1 В1 В2 ТЦ2 Итого 1 GK 19 58 7 К2/Ат2 В4 - К3/Ат3 Р4 Л4 В4 К3/Ат3+П =К4/Ат4 2 LD/RD 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 3 CD 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 4 CD 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 5 RD/LD 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 6 LM 19 58 7 Д2 Км4 - Д3 Пк4 Л4 Км4 Д3 +П=Д4 7 DM 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 8 DM 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 9 AM 19 58 7 У2 Км4 - У3 Пк4 Л4 Км4 У3 +П=У4 10 RM 19 58 7 Д2 Км4 - Д3 Пк4 Л4 Км4 Д3 +П=Д4 11 CF 19 58 7 У2 Км4 - У3 Пк4 Л4 Км4 У3 +П=У4 12 GK 19 58 7 К2 В4 - К3 Р4 Л4 В4 К3+П =К4 13 LD/RD 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 14 CD 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 15 DM 19 58 7 От2 Км4 - От3 Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 16 AM 19 58 7 У2 Км4 - У3 Пк4 Л4 Км4 У3 +П=У4 17 CF 19 58 7 Шт2 У4 - Шт3 Пк4 Км4 У4 Шт3+П=Шт4 Прим. П - подарочная спецуха, которая наверняка будет один раз за 4 сезон.  "Легенды Бразилии - запись в программу прокачки молодежи." Участники программы прокачки юниоров. № Позиция Команда Менеджер Приход молодежи, сезон Полезных ВЕТЕРАНОВ в команде-участнице проекта в сезоне 27 Финансы на начало 28 сезона (для подготовки юнца) (из расчета 16-30) Клуб-донор молодого игрока Набор спецвозможностей на окончание программы 1 GK - - 28 2 2 000 000 - Р4 Л4 В4 К3/Ат3+П =К4/Ат4 2 LD/RD - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 3 CD - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 4 CD - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 5 RD/LD - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 6 LM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 Д3 +П=Д4 7 DM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 8 DM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 9 AM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 У3 +П=У4 10 RM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 Д3 +П=Д4 11 CF - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 У3 +П=У4 12 GK - - 28 2 2 000 000 - Р4 Л4 В4 К3+П =К4 13 LD/RD - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 14 CD - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 15 DM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 От3 +П=От4 16 AM - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Л4 Км4 У3 +П=У4 17 CF - - 28 2 2 000 000 - Пк4 Км4 У4 Шт3+П=Шт4 Бразилия нуждается в своих героях!!!

[Kaifolom]

А если игрок будет не спартак, то что с ним делать? Не качать? Пк4 Км4 У4 Шт3+П=Шт4 А можно вместо Км См качать и вместо Пк К? См одна из самых ненужных спецух в игре, а если не будет ни Км ни Пк то такой игрок в сборной вообще не нужен

[barmen_barmen]

См одна из самых ненужных спецух в игре, а если ещё и Пк не будет то такой игрок в сборной вообще не нужен Это была ирония, по поводу спецух Шт и П у нападающих

[Kaifolom]

См одна из самых ненужных спецух в игре, а если ещё и Пк не будет то такой игрок в сборной вообще не нужен Это была ирония, по поводу спецух Шт и П у нападающих ну тогда надо было смайлик поставить а то я твой вопрос всерьёз воспринял Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: ещё тоже немаловажный факт, большинство сборных как правило играют с 2 форвардами + АМ против них нужно играть по игроку, так почему тогда От выбрана для прокачки юниорам? и вообще если уж на то пошло лучше заменить её на Ат которая будет намного выгоднее для сборной на финальной стадии... в общем от балды наклепал какое то подобие программы, призовые вообще с потолка притянул не привязывая их к качеству прокачки и не глядя на размер фонда и вообще не понимаю зачем плодить похожие темы если уже есть программа? viewtopic.php?f=17&t=156679 как показал опрос программа в таком виде устраивает 59% менеджеров федерации, если что то не нравится в программе можно сделать изменения, но это опять же решать не мне одному и не 2-3 людям а по результатам опроса всех менеджеров федерации

[alex_kaban]

Прокачать сборную состоящую из игроков одного стиля теоретически можно, но на практике это из разряда фантастики. Нужны команды доноры иначе не получится. Что касается минимальных требований. СШ 6 лвл, вы серьезно, зачем? ТЦ 6 лвл - нормально. Теперь прикинем, СШ 6 лвл и Тц 6 лвл, какая нужна база для этих условий, чтоб не было ущерба для развития команды? и могут ли развивающиеся клубы себе это позволить? Я лично не могу, а есть десятки клубов с менее развитой структурой чем у меня.... Ну и касательно четвертой моментной спецухи, сразу скажу, сборник без Ат это головная боль для владельца игрока, нормально за клуб играть он уже не сможет. Да и вообще много очень вопросов.... Президент на это дело будет выделять средства из фонда?

[izumrud]

А я что-то так и не понял какие средства должны выделятся на эту программу.Конкретных цифр я не увидел.Или я не углядел где-то?

[barmen_barmen]

А я что-то так и не понял какие средства должны выделятся на эту программу.Конкретных цифр я не увидел.Или я не углядел где-то? Для начала, нужно определить кого мы будем качать: дождевиков или солнечников? И это нужно сделать на голосовании.

[A/|EWEHbKA]

Прокачать сборную состоящую из игроков одного стиля теоретически можно, но на практике это из разряда фантастики. Нужны команды доноры иначе не получится. Что касается минимальных требований. СШ 6 лвл, вы серьезно, зачем? ТЦ 6 лвл - нормально. Теперь прикинем, СШ 6 лвл и Тц 6 лвл, какая нужна база для этих условий, чтоб не было ущерба для развития команды? и могут ли развивающиеся клубы себе это позволить? Я лично не могу, а есть десятки клубов с менее развитой структурой чем у меня.... Ну и касательно четвертой моментной спецухи, сразу скажу, сборник без Ат это головная боль для владельца игрока, нормально за клуб играть он уже не сможет. Да и вообще много очень вопросов.... Президент на это дело будет выделять средства из фонда? В Перлу 7 сборников без Ат, я не жалуюсь

[alex_kaban]

В Перлу 7 сборников без Ат, я не жалуюсь ну не знаю, сколько матчей в сезон они проводят за свой клуб за сезон около 70%? С ат4 было бы 80-85%, как итог тяжелей опт2 держать выше 106%, опять же балы через игры своего клуба недоберают.... если вингеры, то снова проблема... эт мое субьективное мнение, возможно я не прав.

[LEO]

я так же как и в прошлом сезоне буду претендовать на молодёжку, но если на юниорку будут другие кандидаты, кроме Лео я буду голосовать за них... ну если это конечно не будет Том Всегда с уважением отношусь к людям, которые знают, чего хотят… а по теме могу сказать что эта программа не прокатит, у нас в фонде нет таких средств что бы выплачивать по 34 ляма в сезон и пополнять фонд желающих можно по пальцам сосчитать А где написано, что из фонда нужно 34 ляма? Вы, батенька, часом не коммунист? В программе, действительно, 17 игроков по плану, и затраты я прописал в среднем в размере 2 ляма. Но это отнють не значит, что я предлагаю финансировать ВСЮ ПРОГРАММУ из фонда. Более того, я убежден в том, что достаточным мотивом менеджерам готовить таких вот «монстриков» есть: 1. дальнейшая продажа такого игрока минимум в 2.5 раза дороже, нежели было потрачено на его подготовку; 2. усиление собственного клуба игроком, купить которого или не по карману, или очень накладно. И программа "прокатит", если будет желание менеджеров. А если игрок будет не спартак, то что с ним делать? Не качать? Качать, если есть такое желание. Но не в рамках программы. А можно вместо Км См качать и вместо Пк К? Можно, но не в рамках программы. Но 16-летки могут придти и при меньших СШ, их не допустят к участию? Как написано в программе, минимальные требования к 16 леткам – сила не менее 30. При 5-м уровне СШ таких игроков будет в два раза меньше – 1 человек. Что снизит эффективность создания стилевой сборной в 2 раза. Мало иметь юнца 16-30, согласно программе, нужно еще, чтобы он был «спартаковцем». Почему нельзя просто взять и определиться со стилем сборной: дождь или солнце. Создать программу прокачки именно по этому стилю, и платить игрокам качающих игроков для сборной? Это можно, но без меня. У меня есть четкое видение того, что сборная должна быть стилевой. Упомянутых в вопросе программ полно во многих федерациях, мне такое не интересно. Смысл оплачивать ещё тем, кто качает для своей команды игроков, от которых толка 0? Я думаю, это вопрос к кайфоломщику. Я об оплате нигде не упомянул в программе ввиду того, что программа рассчитана на самофинансирование. ещё тоже немаловажный факт, большинство сборных как правило играют с 2 форвардами + АМ против них нужно играть по игроку, так почему тогда От выбрана для прокачки юниорам? Потому что даже в таком случае мы имеем прибавку в 12% по сравнению с вышеупомянутой сборной. Ибо, как я заметил, моментные спецухи не в почете в сборных, что обеспечит нам данное преимущество. А От выбрано, главным образом, как противодействие «дождевым» сборным, от которых нашему коллективу будет исходить наибольшая опасность. Хотя, если решим использовать Оп вместо От – так тому и быть. и вообще если уж на то пошло лучше заменить её на Ат которая будет намного выгоднее для сборной на финальной стадии... Выгоднее чего и по каким критерям сия выгодность оценена? Поконкретнее, пожалуйста! в общем от балды наклепал какое то подобие программы, призовые вообще с потолка притянул не привязывая их к качеству прокачки и не глядя на размер фонда Бред сивой кобылы… и вообще не понимаю зачем плодить похожие темы если уже есть программа? Не ставил целью, чтобы ты конкретно все понял. Исходя из истории наших общений, это нереальная задача. Программа, на которую ссылаешься, еще один парадокс. За что поощрение там идет? Винигрет игроков не может помочь сборной, имхо. но это опять же решать не мне одному и не 2-3 людям а по результатам опроса всех менеджеров федерации Никогда ничего против этого не имел. Прокачать сборную состоящую из игроков одного стиля теоретически можно, но на практике это из разряда фантастики. Нужны команды доноры иначе не получится. Невозможное – возможно. Что касается минимальных требований. СШ 6 лвл, вы серьезно, зачем? Описано выше. теперь прикинем, СШ 6 лвл и Тц 6 лвл, какая нужна база для этих условий, чтоб не было ущерба для развития команды? Могу провести статисследование, если есть такая необходимость. А я что-то так и не понял какие средства должны выделятся на эту программу.Конкретных цифр я не увидел.Или я не углядел где-то? Личные средства клубов – участников. Мотивация – описана выше. ИТОГО: никого ни о чем не прошу, предлагаю. Федерация решит – делаем, значит буду заниматься программой. Решение будет остаться в болоте как и раньше – я закрываю свою программу, переименовываю топик в «Юношеская сборная» и предоставляю для того, кто создаст программу, которая устроит федерацию. А я буду продвигать программу в той федерации, где встречу понимание. Это нужно не мне лично. Решение за вами.

[Skipovsky]

Ну вот Андрей ты в предыдущем своём посте поотвечал на вопросы, но твои ответы базируются сугубо на твоём ИМХО, а не на практике ВСОЛа, и то что ты предлогаешь дествительно хорошо только в теории, а на практике просто не выйдет, я могу гарантировать, что даже 11 игроков 16 летнего возраста стиля "спартак" ты не наберёшь, а сборная это 22 игрока!Просто возьми и посмотри на 17 летних бразильцев( 16 летки прошлого сезона), вот первые 50 человек по силе с спецухам, сколько из них стиля "спартак"?( или любого другого стиля) максимум 8-10, а тебе нужно 22, и всё на этом уже можно заканчивать, какие бы ты не преводил мне аргументы в ответ! То что ты разработал это так называемый проект "идеальной сборной", но даже в рамках такой большой федерации, как Бразилия он НЕОСУЩЕСТВИМ!Можешь со мной несоглашаться, можешь на меня обижаться, но это так. Ещё один простой пример, если не поленишся опроси менеджеров 17 леток, хотя бы первых 50, знают ли они стиль своего игрока???Я уверен, что половина не будет знать. Теперь простая математика: 16 летка приходит в середине сезона, чтобы определить его стиль нужно провести 5 изучений, 1 изучение - это три матча, т.е. молодёжь пришла перед 16 туром чемпионата, а полностью изучить стиль удасться после 30 тура, вопрос когда тогда вкачать игроку 7 баллов и 2 спецухи с трен.центра, если до конца сезона остаётся всего 8 матчей???????? Вот и сам делай выводы, рабочая твоя программа или нет.

[стилл]

Решение будет остаться в болоте как и раньше – я закрываю свою программу Типа эта программа - панацея от всех бед. Умные люди задали вопросы, на которые нет ответов. Уж очень это похоже на желание одного человека сделать по своему и точка. Ответь на вопросы: 1)почему не запустить опрос по прокачке под дождь или солнце, 2)почему Ат не нужна (хотя бы у половины игроков обязательно должна быть), 3)зачем обязательным условием спорт-школа, ведь игроков можно потом перекупить и продолжать прокачивать, 4)стиль - это вообще нереально и ответ что мол невозможное возможно - это нонсенс, 5)ну и так далее и тому подобное по мелочи.

[Kaifolom]

А где написано, что из фонда нужно 34 ляма? Вы, батенька, часом не коммунист? В программе, действительно, 17 игроков по плану, и затраты я прописал в среднем в размере 2 ляма. если не из фонда тогда откуда ты собираешься брать такие средства? из своего кармана? или ты уже нашёл добровольцев которые столько ввалят в фонд? Потому что даже в таком случае мы имеем прибавку в 12% по сравнению с вышеупомянутой сборной. Ибо, как я заметил, моментные спецухи не в почете в сборных, что обеспечит нам данное преимущество. А От выбрано, главным образом, как противодействие «дождевым» сборным, от которых нашему коллективу будет исходить наибольшая опасность. Хотя, если решим использовать Оп вместо От – так тому и быть. и с чего ты взял сынок, что дождевые сборные будут обязательно играть в 4 атакующих? расстановка 1 ЦФ + вингеры при той же британи будет не менее действенна, при бб с помощью которой будут пытаться сорвать куш на коллизии вообще расстановка может быть любая, впрочем как и солнечные сборные могут выставить 3 ЦФ + АМ, но как правило этого не делают Выгоднее чего и по каким критерям сия выгодность оценена? Поконкретнее, пожалуйста! [/quote] по сыгранности и возможности продержаться в нормальной форме во время финальной стадии

[LEO]

если не из фонда тогда откуда ты собираешься брать такие средства? из своего кармана? или ты уже нашёл добровольцев которые столько ввалят в фонд? Я уж не знаю, как еще объяснить... Строка "Финансы"... и с чего ты взял сынок, что дождевые сборные будут обязательно играть в 4 атакующих? расстановка 1 ЦФ + вингеры при той же британи будет не менее действенна, при бб с помощью которой будут пытаться сорвать куш на коллизии вообще расстановка может быть любая, впрочем как и солнечные сборные могут выставить 3 ЦФ + АМ, но как правило этого не делают С того, папаша, что при британи бонус получают игроки, играющие на флангах. Объясняю: это LW, RW, LF,RF. при бб с помощью которой будут пытаться сорвать куш на коллизии вообще расстановка может быть любая, впрочем как и солнечные сборные могут выставить 3 ЦФ + АМ, но как правило этого не делают Все это вероятности с довольно неоднозначными последствиями. Если загоним даже соперника в ББ, тогда они получат штраф игрокам. И выгодно ли им это будет - большой вопрос. по сыгранности и возможности продержаться в нормальной форме во время финальной стадии О каком уровне сыгранности идет речь? 10% Так даже "От" даст много больше - 32%. Можно говорить о сыгрнаности такого уровня? навряд ли? В чем соль? и всё на этом уже можно заканчивать, какие бы ты не преводил мне аргументы в ответ! Не вижу смысла отвечать на то, что не требует ответа... Я уверен, что половина не будет знать. Так нужно построить работу по изучению всех 16-леток потенциальными участниками! вопрос когда тогда вкачать игроку 7 баллов и 2 спецухи с трен.центра, если до конца сезона остаётся всего 8 матчей???????? Вопрос хорош. Правда, 8 уровень СЦ делает это за 1-2 матча. Но, судя по ажиотажу, рассчитывать на таких участников не придется. Но вопрос действительно хорош. Как вариант, вижу решение в увеличении числа участников программы, скажем, до 33, и использование связок стилевых игроков. При таком числе будет 3 игрока на место, и высока вероятность стилевых связок. Ну и, понятно, критерий "стиль спартак" нужно упразднить в таком случае. Можешь со мной несоглашаться, можешь на меня обижаться, но это так. Обижаться не за что, замечание вполне конструктивно, в отличие от некоторых других. 1)почему не запустить опрос по прокачке под дождь или солнце Потому, что дождь или солнце проигрывают "чистой" прокачке по оптимальности (третья спецуха уводит в 4% оптимальность, по-моему, и дает меньший процент прибавки к силе по сравнению с той же "От" - например "Д" при спартаке дает +16, "От" дает +32%. почему Ат не нужна (хотя бы у половины игроков обязательно должна быть) Потому что она уступает по прибавке "От". зачем обязательным условием спорт-школа, ведь игроков можно потом перекупить и продолжать прокачивать, Потому что такой вариант намного сложнее, хотя и реален. И может быть применен, о чем свидетельствует строка в таблице записи участников программы, если читал ее... стиль - это вообще нереально и ответ что мол невозможное возможно - это нонсенс Ответить на вопрос невозможно - возможно, я понимаю нет смысла. Так для тебя и стилевую команду создать невозможно, я правильно понял? Или 160 менеджеров не в состоянии собрать 17 стилевых игроков? Можно уточнить, ибо вопрос не чем отличается от ответа "невозможное-возможно".

[barmen_barmen]

О каком уровне сыгранности идет речь? 10% Так даже "От" даст много больше - 32%. Можно говорить о сыгрнаности такого уровня? навряд ли? В чем соль? В том, что От действует на одного игрока, а сыгранность на всех?

[izumrud]

Ну вот опять сейчас разгорается ссора у нас в ФФ.Юрий и Лео не ругайтесь.Я уже понял,что у каждого своё мнение о тех или иных взглядах на игру.Но поймите,очередной срач на форуме нас не сблизит,а скорее наоборот .Поэтому давайте ,наверное,без резких слов ,попытаться понять,что мы хотим увидеть.А по поводу одностилевой сборной-по моему это не реально.Тут есть идея создать одностилевой клуб-и то колоссальные проблемы.Прежде всего финансовые.А сборная-не все выявляют стили игроков.И никак не заставишь менеджеров делать этого,если они сами не захотят.Ну вот просто никак.