Проект "Нет автосоставам". 22 сезон.

Цель: Снижение количества автосоставов в Сент-Люсии и выход на ведущие места в рейтинге автосоставов стран.

Условия конкурса:Участвуют все команды Сент-Люсии без взносов. Учитываются все матчи команд в 22 сезоне, включая товарищеские игры. Команда, сыгравшая автосоставом, выбывает из проекта. При определении лучших команд выше окажется клуб, проведший большее количество матчей.

Призовые оплачиваются из Фонда Федерации 22 сезона:
1 место- 600 К
2 место- 500 К
3 место- 400 К
4 место- 300 К
5 место- 200 К
6 место- 100 К

Итоговые результаты:

1.Нозерн Юнайтед - 83 игры
2.Чопперс - 82 игры
3.Пи-Уай-Оу - 81 игра
4.Марчанд - 77 игр
5.Симпекс Орион - 76 игр
6.Деннери - 74 игры
7.Морн Боис Ден Юнайтед - 73 игры
7.Фо-а-Шо - 73 игры
7.Кэйбл энд Вайрлесс - 73 игры
7.Найтс - 73 игры
11.Эволюшен - 72 игры
11.Си-Уай-Оу - 72 игры
13.Файр Сервис - 71 игра
14.Пайонирс - 68 игр
14.Челленджерс - 68 игр
16.Янг Дженерэйшнс - 61 игра
17.Вье-Форт Норз - 56 игр
17.Мику - 56 игр
19.Пэйкис - 53 игры
20.Хот Айс - 50 игр
21.Янг Страйкер - 49 игр
22.Ла Клери - 41 игра

Но отправлять 4-5 составов в неделю сложнее, чем 3. А на рейтинг, повторюсь, влияют все матчи. Так что тут иначе быть не может. И стимул есть для команд КЛК.

тут есть еще один момент. Я думаю никто не будет спорить что провести 60 матчей без автосоставов и даже 40 это две большие разницы. Мне кажется менеджеры проводящие много матчей могут тоже высказать недовольство уравниловкой.

Заставили меня ночью целый час всё обдумывать, уснуть не мог.
Но кое что в голову пришло. Думаю, никто не будет спорить, что поддерживать слабые клубы нужно. Ранее в Сент-Люсии такое было - остатки Фонда раздавали самым слабым по финансовым показателям. Можно эту часть расходов перевести как раз в немного другое русло - в рамках этого проекта организовать параллельный конкурс для клубов КЛК. То есть, какой-то призовой фонд для слабых команд, но достанется он как раз самым заинтересованным. Логично и весьма сейчас это уместно.

Но второй час не мог заснуть из-за Фонда Федерации, который завис. Нужно начать хотя бы старые долги выдавать. В Фонд не было переводов от тренеров сборных прошлого сезона, что то переведу сам. Иначе все эти проекты будут чисто виртуальными, что не очень радует.

superfox1990 писал(а):а я бы предложил для всех команд сделать одинаково!т.е не учитывать кубки страны и вызова!а учитывать только км,чемпионат и тов матчи!просто клубы из КЛК не играют кубки и это получается не правильно!ну естесственно не учитывать и мирокубки!

Кстати, нормальная схема! Я если честно о таком и не думал!!! :cool:

Vasilyshevtsov писал(а):Заставили меня ночью целый час всё обдумывать, уснуть не мог.
Но кое что в голову пришло. Думаю, никто не будет спорить, что поддерживать слабые клубы нужно. Ранее в Сент-Люсии такое было - остатки Фонда раздавали самым слабым по финансовым показателям. Можно эту часть расходов перевести как раз в немного другое русло - в рамках этого проекта организовать параллельный конкурс для клубов КЛК. То есть, какой-то призовой фонд для слабых команд, но достанется он как раз самым заинтересованным. Логично и весьма сейчас это уместно.

Но второй час не мог заснуть из-за Фонда Федерации, который завис. Нужно начать хотя бы старые долги выдавать. В Фонд не было переводов от тренеров сборных прошлого сезона, что то переведу сам. Иначе все эти проекты будут чисто виртуальными, что не очень радует.

правильно мыслишь президент!)можно этот конкурс разделить на две половины с самого начала!в первой группе чтобы были команды из чемпионата все,а во второй только клубы из КЛК!и тогда можно учитывать будет все матчи и кубковые и мирокубки!
а насчет фонда я скажу так!пока он не работает можно средства допустим тех кто хочет внести их в фонд раздавать в конце сезона победителям разным,и тренеры сборных могут тоже переводить деньги сразу назначенным командам!

Лютеранс Юнайтед, Дистиллерс, Вале Соккер Академи, Полис и Мабуя Вале вылетели из розыгрыша.

Добавлю, что в КЛК составы на следующий матч можно отправить лишь после завершения предыдущего. В дивизионах же составы возможно отправить чуть ли не за две недели. Например, я уже сейчас могу отправить составы на все следующие матчи аж до 27 января.

basilik писал(а):Добавлю, что в КЛК составы на следующий матч можно отправить лишь после завершения предыдущего. В дивизионах же составы возможно отправить чуть ли не за две недели. Например, я уже сейчас могу отправить составы на все следующие матчи аж до 27 января.

Я думаю, вряд ли кто то отправляет составы заболаговременно. Ту же надо учитывать фактор травм, дисквалификаций.

... а так же усталость. Это все можно корректировать за день до матча. Я иногда полностью состав меняю.

Ни разу в жизни не отправлял состав даже через матч. Не вижу необходимости.

Vasilyshevtsov писал(а):Ни разу в жизни не отправлял состав даже через матч. Не вижу необходимости.

пример: уезжаю на отдых 28 декабря, имею 2 команды, матчи 28, 29,30,31,1 числа. в той глухомани интернета нет и в помине!!!!!!! как теперь понимать, есть необходимость отправлять состав на перёд или нет??? с 17 тура 19-го сезона ниодного автосостава, не обидно ли будет при такой ситуации их допустить??? да, отгрёб в матчах по полной, не было возможности корректировать составы, но что лучше, играть автососом или всё таки проиграть, но внести именно свои коррективы хоть и на перёд??

Вообще если серьёзно играть, то надо матча на 4 вперёд составы планировать.

AndrLAV писал(а):Вообще если серьёзно играть, то надо матча на 4 вперёд составы планировать.

Зачем? Если есть доступ в инет постоянно, то всё можно по порядку делать.

Vasilyshevtsov писал(а):
AndrLAV писал(а):Вообще если серьёзно играть, то надо матча на 4 вперёд составы планировать.

Зачем? Если есть доступ в инет постоянно, то всё можно по порядку делать.

Я допустим не обладаю 18-ю равносильными игроками и не иду в Д1 на первом месте

Плюс у меня старпёры почти все плюс сыгранность.
У меня есть основа 11 игроков (и игроки дубля 10), она естественно устаёт и естественно приходится сливать, а слив всё равно с 4-мя игроками основы.
То есть получается 2 игры основой слив, полуслив:
11 (играем)
11 (играем)
4+7 (просераем)
7+4 (пытаемся играть)
11 (играем)
Ну и естественно надо прогнозировать на 3-5 матчей кому слить? когда устанем? и естественно надо слить так чтоб потом в 7-ми не было 4-х, которые в 7+4 будут пытаться играть.......
А для этого надо наперёд составы слать и жертвовать там где надо жертвовать.
Андерстенд?

А давать отдых по очереди, т.е. использовать принцип ротации состава, мне кажется лучшей тактикой.