Решил написать немного своих мыслей на этот счёт. Заранее извиняюсь за большой обьём сообщения, но меньше не получаеться.)))
Я новичок и во всоле, в общем, и в Сент-люсии в частности, надеюсь моё мнение будет интересно президенту...
Сразу напишу что моё отношение к президенту положительное и уважительное…
Моё ИМХО - рекомендации НЕ залог успешности клуба.
В пример приведу себя:
Попав сюда без рекомендации (решил создать команду с нуля в развивающейся федерации), не бросил клуб (и не собираюсь), не растратил стартовый бюджет (а вложил и вкладываю его в развитие клуба), не подвергаю клуб диким экспериментам, не допускаю автосоставов, не создаю базу для легионеров (а наоборот предпочтение отдаю гражданам Сент-Люсии) и имею чёткий план развития команды... В двух своих командах я надолго, мне нравиться федерация и её активность, перспектива играть в дивизионах. Хотя мой Кэйбл и играет пока что в клк, в моих целях уже сейчас защищать и прославлять честь Сент-Люсии - в прошлом сезоне даже имел шанс выиграть КТ но немного не срослось, вот участвую в ТТФ (точно уверен что хотя бы не проиграю) - (пользуясь случаем призываю всех болеть завтра за наши 8 команд в матче с Азербайджаном).
Также интересуюсь делами наших сборных и планирую выращивать сборников (не сразу конечно, вначале выращу молодёжь для клуба - это собственно часть плана по развитию).
Я прекрасно понимаю что я не самый талантливый тренер-новичок даже в сент-люсии но и далеко не худший (особенно жалко смотреть на команды внизу клк).
Не помню, к сожалению, был ли мой C&W рекомендован через президента, но если и был, надеюсь, никто сильно не расстроился и тренер всё же получил местный клуб.
Никогда не знаешь где найдёшь, где потеряешь.
Вот собственно главная мысль моего сообщения.
Уверен есть пример тренеров пришедших по рекомендации, но только навредивших клубу, хотя и понятно что таковых явное меньшинство.
Так же мысли по расширению федерации – это дело правильное, но его нужно делать быстро и максимально качественно. Изначально понятно, что расширение это палка о двух концах – увеличение количества не значит увеличение качества, скорее даже наоборот. Но если делать это слишком медленно, то можно лишь навредить большим разрывом в силе команд или чего хуже дивизионов. Поэтому считаю правильным довести количество клубов до 128 уже к концу 23\началу 24 сезона, а уже затем и наблюдать сезон-полтора за результатами. Если же остановиться на 105-115 к примеру, то будет 4 низших “маленьких” дивизиона, что может привести к большому разрыву между первыми 64 клубами и низшими 32-40 по силе командам, в виду стагнации последних.
Это лишь моё видение по расширению, и я могу и ошибаться в виду небольшого ВСОЛопыта…
Спасибо за внимание и надеюсь, что моё мнение окажется полезным. |
Edosik 13 дек 2011, 14:10 
и ничего работает. А вообще там хаос! по сезону по 2 вообще нет презов, потом появится на месяц и забьёт.......короче анархия и стан пиратов 
