Страница 119 из 137

Обзоры

СообщениеДобавлено: 06 июн 2013, 10:35
artiom1401
(Шапка в процессе)
Программа создана для возвращения уровня обзоров в Уганде на прошлый уровень.
Предлагаю к обсуждению выплаты для обзоров федерации.

1 обзор набирает где-то 12 монеточек, это будет 300к на личный счет + еще 300к в кассу команды, в дополнение еще 200к за каждый обзор будет от федерации, т.е. за один обзор можно заработать в среднем 800к

Теперь про финансы
- Максимум выплат за сезон из фонда - 18млн

Откуда будем брать деньги?
- Моя з/п за комментарии, проверку сделок и базу игроков - 2 млн
- Примерно 10 обзоров за сезон напишу сам - 5 млн (300к * 10 за каждый обзор + не надо вознаграждения на 200к * 10)

Итого у нас уже есть 7 млн, дальше по ситуцации

- В Уганде есть хорошая традиция - тренеры сборных скидывают часть з/п в фонд.
- Может быть, найдутся меценаты?
- Возможен сбор средств при необходимости - предварительно 100к с команды в сезон - 5.4 млн, Сбор средств будет только при заметном отрицательном балансе.

У нас в фонде 30млн, хорошая подушка безопасности.

Я понимаю, что ВСОЛики не главная мотивация для написания обзора, тут нужно вдохновление и время, но и дополнительные несколько млн в сезоне неплохой заработок.

Пока программа для своих, также планирую приглашать журналистов из вне, но для этого нужен менеджер с большим количеством ВСОЛиков на ЛС, естественно с компенсацией всего ущерба :-)

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 09:38
nuclear launch detected
Человек, я уже на первой цитате устал читать эту "простыню".
Ты уже дал ответ, что ты подразумевал под "неправда":
Adventus писал(а):Я лишь написал, что информация "никто не выплачивает за обзоры" не соответствует действительности.
Что по сути и имеет прямой смысл слова "неправда". Если ты с этим не согласен - я считаю, что ты общаешься на другом для меня языке, и на этом мы разговор заканчиваем.

По поводу чуши о претензиях, вот дословно:
Divine писал(а):Есть более выгодные федерации в этом плане, не такие избалованные.
Возможно, я не совсем корректно выразился, имелось в виду менее избалованные. Здесь было сравнение (что можно понять из того, что упоминаются другие), а не определение, а как тут можно увидеть претензии и, уж тем более, обвинения в неблагодарности - для меня загадка (избалованная никак не равно неблагодарная, эта твоя подмена понятий изрядно подзадолбала).

Мне кажется, ничего нового я здесь уже не увижу.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 10:33
Selenid
У меня сейчас нету времени докапываться до сути спора. Просмотрев по диагонали последние станицы, оценить могу только риторику. В этом плане мне больше всего не нравятся высказывания Дивайна, в которых чувствуэтся озлобленность и агрессия.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 10:43
nuclear launch detected
Когда нечего сказать по сути, то можно и манеру общения обсудить, это же так важно.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 10:45
Adventus
Divine писал(а):Человек, я уже на первой цитате устал читать эту "простыню".
Ты уже дал ответ, что ты подразумевал под "неправда":
Adventus писал(а):Я лишь написал, что информация "никто не выплачивает за обзоры" не соответствует действительности.
Что по сути и имеет прямой смысл слова "неправда". Если ты с этим не согласен - я считаю, что ты общаешься на другом для меня языке, и на этом мы разговор заканчиваем.
Что ты несёшь? Речь вообще не об этом. Я не согласен, что "неправда" = "ты лгун".
Divine писал(а):По поводу чуши о претензиях, вот дословно:
Divine писал(а):Есть более выгодные федерации в этом плане, не такие избалованные.
Возможно, я не совсем корректно выразился, имелось в виду менее избалованные. Здесь было сравнение (что можно понять из того, что упоминаются другие), а не определение, а как тут можно увидеть претензии и, уж тем более, обвинения в неблагодарности - для меня загадка (избалованная никак не равно неблагодарная, эта твоя подмена понятий изрядно подзадолбала).
То есть для тебя загадка, что фраза "другие федерации менее избалованные, чем ваша" кому-то из этой федерации может не понравиться?
И да. Есть такая штука, как "обоснование". Если не хочешь читать мои простыни, можешь загуглить, что это такое и зачем нужно обосновывать гадости, которые говоришь (а твои слова в адрес федерации - это гадость, как бы ты ни пытался смягчить сказанное). Ты свои слова о том, что "Уганда более избалованная, чем другие" (можно, я так перефразирую? или ты будешь спорить с тем, что если x>y, то y<x, и опять кричать о подмене понятий?) не обосновал. Я уже больше недели с тебя трясу ответ на вопрос, сформулированный уже и так, и сяк:
Adventus писал(а):какой реакции ты от нас ожидал?
Adventus писал(а):что мы должны были сделать
Adventus писал(а):чего тебе от нас надо было
Adventus писал(а):чем мы могли тебе помочь
Adventus писал(а):что рядовые менеджеры могли сделать для решения проблемы
Ты на него не ответил и не собираешься. Это говорит о том, что ты мразота, которая сама уже осознаёт, что не в состоянии нормально обосновать свои глупости, но продолжает спорить ради спора. Я в этом участвовать не собираюсь. Есть куда более интересные занятия, чем спор с человеком, от сути спора увиливающего.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 12:49
nuclear launch detected
Divine писал(а):Я от вас вообще ничего не ожидал, не ждал и не просил ни о чём.
А это тебе не ответ? Иди лесом короче, устал я уже биться о стену лжи и маразма. Всё, что я хотел сказать - мною сказано, дальше без меня.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:05
WOLF DIABLO
Кри в своем стиле, как всегда изображает этакого рыцаря благородного белого и пушистого, который никогда не признает свои ошибки. Дивайн конечно где-то и перегнул, но в целом его посыл понятен.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:07
Adventus
WOLF DIABLO писал(а):Кри в своем стиле, как всегда изображает этакого рыцаря благородного белого и пушистого, который никогда не признает свои ошибки.
Какие же?

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:26
WOLF DIABLO
например говорит не правду = врет = врун

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:38
Adventus
Adventus писал(а):То, что я пишу слово "неправда", не значит обязательно, что имеется в виду "ты врёшь". Это также может быть "ты неправ", "ты ошибаешься", "ты не так понял" и т.д. Не нужно за меня додумывать, что я кого-то обвиняю во лжи.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:53
WOLF DIABLO
Adventus писал(а):Ты либо совсем тугой, либо не умеешь признавать ошибки и умышленно занимаешься подменой смысла

тут важно не то что ты вкладывал, а то как твои слова воспринял человек к которому ты их адресовал.

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:55
Adventus
WOLF DIABLO писал(а):тут важно не то что ты вкладывал, а то как твои слова воспринял человек к которому ты их адресовал.
я воспринимаю твои слова как оскорбление моей матери и требую немедленно извиниться

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:59
WOLF DIABLO
что и требовалось доказать, флудераст есть флудераст...

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 13:59
Gummel
Это уже Шапито
Тебе же давно не 18 {facepalm}

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 14:00
Adventus
WOLF DIABLO писал(а):что и требовалось доказать, флудераст есть флудераст...
Что, изображаешь этакого рыцаря благородного белого и пушистого, который никогда не признает свои ошибки? Лицемерненько с твоей стороны.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Gummel писал(а):Это уже Шапито
Тебе же давно не 18 {facepalm}
А что не так? Важно же не что вы вкладываете, а то, как слова воспринял человек, к которому вы их адресовали?

Re: Обзоры. Лучший журналист.

СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 14:05
Gummel
да. но ты то из этого цирк делаешь