Флудильня.

Lsa89 писал(а):
Экономист писал(а):
Ersool писал(а):Я вот между тики-такой и бразилью не могу выбрать.

Тики така опт хороший дает, нет штрафов. Но выигрывает коллизию у стремной кати.
Бразиль как то неубедительно в обороне, мне кажется. Пока анализирую..
А я наверное сойду с ума и буду загружать игроков моментными спецухами и Ат для того чтобы брать сыгранностью
Прокачаешь ты нападающему У и Ат, а остальные слоты чем?

Допустим Л и См(а мало ли) или Шт(нападающий набирает больше баллов) или К(денег заработать) или Тр. Не?

nyx87 писал(а):
Lsa89 писал(а):
Экономист писал(а):А я наверное сойду с ума и буду загружать игроков моментными спецухами и Ат для того чтобы брать сыгранностью
Прокачаешь ты нападающему У и Ат, а остальные слоты чем?

Допустим Л и См(а мало ли) или Шт(нападающий набирает больше баллов) или К(денег заработать) или Тр. Не?

См

, больше баллов из-за Шт что-ли? {negative}

, К не для основного игрока {negative}

, Тр лет в 28-29 начинать качать лучше. Только Л норма

Lsa89 писал(а):См , больше баллов из-за Шт что-ли? , К не для основного игрока , Тр лет в 28-29 начинать качать лучше. Только Л норма

Из-за того, что нападающий сильней защитника, а если сильней, то станет еще сильней :-)

Больше шанс забить со штрафных. Да можно и не все слоты забивать.

nyx87 писал(а):
Lsa89 писал(а):См , больше баллов из-за Шт что-ли? , К не для основного игрока , Тр лет в 28-29 начинать качать лучше. Только Л норма

Из-за того, что игрок нападающий он сильней, а если сильный, то станет еще сильней Больше шанс забить со штрафных. Да можно и не все слоты забивать.

На всякий случай оставить свободным :-)

Планируется реформа спецухи Л. Не рекомендую ей увлекаться

интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?

Lsa89 писал(а):интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?

а какие минусы?)

Лазарев писал(а):
Lsa89 писал(а):интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?
а какие минусы?)

Ну например, 3 бонусные позиции максимум, можно больше, но уже будет "тёмно-красным фоном обозначены позиции, которые играют значительно слабее, чем обычно". Или вот проблема стыковки со вторым стилем т.к. и для бразильского и для тики-таки нужны латерали и вингеры

Lsa89 писал(а):
Лазарев писал(а):
Lsa89 писал(а):интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?
а какие минусы?)
Ну например, 3 бонусные позиции максимум, можно больше, но уже будет "тёмно-красным фоном обозначены позиции, которые играют значительно слабее, чем обычно". Или вот проблема стыковки со вторым стилем т.к. и для бразильского и для тики-таки нужны латерали и вингеры

по поводу бонусных позиций мне не ясны особенности британи, кстати, в чем ее фишка нынче?

Лазарев писал(а):
Lsa89 писал(а):Ну например, 3 бонусные позиции максимум, можно больше, но уже будет "тёмно-красным фоном обозначены позиции, которые играют значительно слабее, чем обычно". Или вот проблема стыковки со вторым стилем т.к. и для бразильского и для тики-таки нужны латерали и вингеры
по поводу бонусных позиций мне не ясны особенности британи, кстати, в чем ее фишка нынче?

ну не знаю, 4 бонусные позиции может?

Lsa89 писал(а):интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?

Название то как раз, на мой взгляд, огромный минус))))

А если серьезно, мне тики-така непонятна. Сильнейшие игроки стоят на СМ, из-за этого в атаке при преимуществе, по моим наблюдениям, часто не дожимает. Занижается ОПТ. Да и выигрыш коллизии у мертвой кати - как то сомнительно.

Мне нравятся бразиль и спартак. Бразиль - атака, Спартак - защита. все просто и понятно

Очевидно, что дождевики не будут качать спецухи под катю, она несостоятельна. 80% вменяемых дождевиков будут бей-беги/британь.
в таком случае у солнца выигрышно смотрится связка Спартак/Бразиль. Сложно совместить вингеров? а что сложного, ставь их просто на лм/рм при спартаке. В этой связке надежная защита спартака и мощная атака бразили, при том, что что бы поймать бразиль на коллизии, ему придется ставить свой третий стиль кантеначчо. :beeee:

Теперь же к сути вопроса - кто голосовал за спартак) В частности я голосовал) У меня объективно слабый клуб по меркам даже Лаоса, не говоря уже о гипотетических мирокубках. и играть с солнечниками мне придется от защиты {yes}

. Будь стоимость команды, хотя бы 650кк, я ратовал бы за любимый стиль - бразильский. А так, - придется от печки плясать Дистару

Ersool писал(а):
Lsa89 писал(а):интересно услышать людей которые голосуют за спартаковский стиль, какие плюсы, кроме названия, вы видите в нем?
Название то как раз, на мой взгляд, огромный минус))))

А если серьезно, мне тики-така непонятна. Сильнейшие игроки стоят на СМ, из-за этого в атаке при преимуществе, по моим наблюдениям, часто не дожимает. Занижается ОПТ. Да и выигрыш коллизии у мертвой кати - как то сомнительно.

Мне нравятся бразиль и спартак. Бразиль - атака, Спартак - защита. все просто и понятно
Очевидно, что дождевики не будут качать спецухи под катю, она несостоятельна. 80% вменяемых дождевиков будут бей-беги/британь.
в таком случае у солнца выигрышно смотрится связка Спартак/Бразиль. Сложно совместить вингеров? а что сложного, ставь их просто на лм/рм при спартаке. В этой связке надежная защита спартака и мощная атака бразили, при том, что что бы поймать бразиль на коллизии, ему придется ставить свой третий стиль кантеначчо.

Теперь же к сути вопроса - кто голосовал за спартак) В частности я голосовал) У меня объективно слабый клуб по меркам даже Лаоса, не говоря уже о гипотетических мирокубках. и играть с солнечниками мне придется от защиты . Будь стоимость команды, хотя бы 650кк, я ратовал бы за любимый стиль - бразильский. А так, - придется от печки плясать Дистару

Зря ты так о катеначчо, для сдерживания популярного бразильского стиля вполне можно качать. Вот http://www.virtualsoccer.ru/roster_m.php?num=14436 команда катей играет, вроде не плохо так. Причем он основной, даже не второй. Да рм/лм можно играть при спартаке, но они штрафуются. Можно вообще не обращать внимание на штрафы тогда. И что значит слабый клуб по меркам Лаоса? ты 7 по силе, а по s11 до 5 места копейки остались.

440к стоимости это просто ниочем. Да и сила эфимерна, половина с11 -ветераны, так что по составу вагон работы. Еще и стили намешаны, чем предыдущие коучи занимались - не понятно)

По поводу штраФов лм и рм в спартаке, по мне лучше так, чем сильнейшие игроки в тики таке без бонусов)
Да и то, что кто то играет катей мне ни о чем не говорит, я писал что большинство дождевиков ей играть не станет. И основания этому суждению, кроме собственной аналитики, форумы Англии и Финляндии. :-)

Ersool писал(а):440к стоимости это просто ниочем. Да и сила эфимерна, половина с11 -ветераны, так что по составу вагон работы. Еще и стили намешаны, чем предыдущие коучи занимались - не понятно)

По поводу штраФов лм и рм в спартаке, по мне лучше так, чем сильнейшие игроки в тики таке без бонусов)
Да и то, что кто то играет катей мне ни о чем не говорит, я писал что большинство дождевиков ей играть не станет. И основания этому суждению, кроме собственной аналитики, форумы Англии и Финляндии.

Что значит сильнейшие игроки при т-т без бонусов? Взять например твою команду, первые 5 по силе, не считая вратаря будут бонусными Lm\Rm (светло зеленые) плюс трое СM (зеленые). Странно ты силу команды в стоимости измеряешь, вот например команды стоимостью 600млн сильнее твоей получается? http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=5073

Решил сменить команду http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=17852
В основе команды все британцы. Спецухи тоже под британь.
Приглашайте кентов и переходите на солнце.
Не поминайте, как говорится. Удачи!