Фонд Федерации

Фонд Федерации Тонга!

Фонд разделен на 3 статьи расходов.

1) На программу прокачки сборных "Национальный игрок".
В основном собираются с добровольных пожертвований со счетов Тонганских команд наших менеджеров. Резерв денежных средств не более 5 миллионов, если больше, то лишнее в 3 статью Фонда.

2) Экстренное лечение сборников . Резерв денежных средств не более 5 миллионов, если больше, то лишнее в 3 статью Фонда.
Собираются в основном за счет тренерских зарплат.

3) На активность.
а) Обзоры. Подробнее переходим по ссылке.
б) Поощрение за привлечение менеджеров. Подробнее переходим по ссылке.
в) Ведущим на проведение конкурсов (Приблизительно 500к)
г) Для увеличения призового фонда конкурсов (при определенных условиях, приблизительно 500к)
по В и Г общая тема Конкурсы Тонга
д) Интервью у менеджеров.
Приблизительно 300к за каждое интервью.
е) Газета.
Приблизительно 1000к. Опять же надо смотреть конкретно.
ж) Статистика и любопытные факты. Наподобие, смотрим здесь.
100к за любые подсчеты или статьи, которые не подходят под определение "Конкурсов" и "Обзоров"

Собираются в основном за счет проведения "Конкурса Прогнозов"

Напоминаю, что сдавать деньги можно в любую статью расходов.
Сейчас в фонде 23 906 000 всоликов

43 сезон

42 сезон

Lefty писал(а):тоже самое. что тут не ясно то?

Нет, доходы не то же самое, что расходы. {wall}

...Я даже не знаю, как еще сформулировать свой вопрос, чтобы получить-таки ответ.
Попробую так: вот есть некая сумма в Фонде, возьмем ее за 100%. Какой процент, по-твоему, должен уходить на каждую из трех статей расходов?

Вообще нужно стараться максимально использовать то, что накапливается в Фонде - каждый сезон. Понятно, что трудно подгадать прям до нуля. Но и оставлять "зазор" в 3 и более миллионов - слишком расточительно.

uvarov писал(а):Главное богатство виртуальной Тонга не в размере этого дурацкого Фонда, а в количестве менов, считающих её в реалиях ВСОЛа своей основной федерацией, которой они никогда не изменят.

Не согласен с тем, что Фонд "дурацкий", это важный инструмент развития активности.
Но, ясное дело, согласен, что главный наш капитал это толковые менеджеры. Именно потому я и сделал свой "Табель сроков", потому что там хорошо видно наш костяк (22 менеджера), тех, кто задержался у нас и готов со временем к нему присоединиться (еще 22 менеджера), и тех, кто пришел совсем недавно - а таковых тоже совсем немало. Причем качество новичков лично меня устраивает, оно не хуже, а может, даже и лучше, чем раньше. Да, никто вовсе не гарантирует, что каждый пришедший задержится навсегда, но такие люди, как Montoya, Twix, MATA и другие уже внесли свой вклад, а будет еще больше.

Попробую так: вот есть некая сумма в Фонде, возьмем ее за 100%. Какой процент, по-твоему, должен уходить на каждую из трех статей расходов?

Да я только за, по максимум если все будет. Вот только активности в этом сезоне мало было. Используйте все варианты активностей и будет счастье. А так на что его тратить? Не будет Фонд использоваться, будем постепенно поднимать ставки. На каждый вид активности более дорогие выплаты делать, чтобы стимулировать активность. Будет видно в общем.

Снова какой-то набор слов обо всем и ни о чем...
А я-то хотел что-то такое увидеть, например:
- На программу прокачки 65%
- На поощрение активности 25%
- На экстренное лечение сборников 10%
И сразу стали бы ясны приоритеты, сразу можно прикинуть, сколько средств куда пойдет - хотя бы примерно.
Потому что мало иметь деньги в фонде, нужно представлять, на что они пойдут.
Если бы менеджеры четко себе это представляли, глядишь, было бы меньше противников сборов.
А реально пока имеем более-менее четко расписанную твою собственную программу - и все. А так не годится.

В шапке все отлично написано на что пойдут или тут нужно разжевывать?
1) Все что собираем с команд тратим на программу прокачки. Это отдельная статья, так как по отношению к остальным она самая затратная. Собирать в сезон будем столько сколько сможем, выплаты зависят абсолютно от менеджеров, качающих этих самых игроков. Резерв по данной статье 5 Миллионов, если будет лишнее оставаться, то будет переливаться в 3 статью.
2) Все, что сдают тренеры сборных идут на лечение сборников независимо от того, где они сломались эти самые игроки, но тут также определенный резерв в видел 3 лямов. Если сверх резерва, то лишнее делится на две статьи с учетом лимита 5 миллионов в 1 статье.
3) Тут много статей расхода, но они по мелочи относительно программы прокачки, поэтому объединены в одну статью. Тут все сложно, потому что, чем больше у нас активности, тем больше будут тратится деньги. Поэтому начинайте помогать тратить Фонд. Привлекайте менеджеров, делайте газету, берите интервью, создавайте конкурсы и будет активно тратится 3 статья Фонда. На нее средства идут в основном с Конкурса Прогнозов, обзоры которых я мучительно пишу.

Самое главное все давно расписано доходчиво и много мною сказано, но нет же, надо же было ляпнуть, что тут все отфонарно. Тут все продумано давным давно. Читать надо, что пишу. Про проценты вообще рассмешил. Ну составь их сам, если тебе так интересно. Тренеры сборных 3 ляма, программа прокачки 9 лямов, конкурс прогнозов ?, вот и высчитаешь в конце для себя проценты.

Вообще нужно стараться максимально использовать то, что накапливается в Фонде - каждый сезон.

ну вот ты снова включил свой комплекс транжиры. опять же, читаем пост выше. делайте активность и будем все тратить. нет цели взять и потратить все деньги, просто слить в какие-то команды. главное чтобы это было с пользой и приносило максимальную пользу для Федерации, делая ее интересной и необычной.

В том-то и дело, что заданы лишь основные векторы, а когда доходит до конкретики, то и в шапке сумбур, и ты пишешь сумбур - сейчас продемонстрирую.

Lefty писал(а):1) Все что собираем с команд тратим на программу прокачки.

Lefty писал(а):2) Все, что сдают тренеры сборных идут на лечение сборников

Lefty писал(а):3) ... На нее средства идут в основном с Конкурса Прогнозов, обзоры которых я мучительно пишу.

Получается так, что ясность есть лишь с первым пунктом - финансируется программа прокачки, тут у меня вопросов не было и нет.
Но они есть дальше. Допустим, тренеры сдали по миллиону, а лечения не потребовалось. В следующем сезоне - то же самое. И так далее.
Так что, эти миллионы будут накапливаться в фонде и ни на что другое не тратиться, а ты на этой куче "золота" будешь сидеть, как Гобсек?
Глупость же получается. А ты мне еще про какой-то "комплекс транжиры" задвигаешь. {facepalm}

Идем дальше. Вот ты собрал благодаря конкурсу прогнозов 28 * 250к = 7000к. А вся наша активность - по крайней мере, пока - это мои обзоры и миниконкурсы. Ну еще о какой-то статистике любопытной иногда кто-то что-то напишет... Так что, и почти все эти 7 миллионов ты зажмешь под предлогом того, что, мол, мало активности и не за что платить?

Потому я и написал про проценты, что Фонд не должен становиться каким-то банком с неконтролируемо наращиваемым капиталом. Все или почти все, что туда собирается, должно приносить пользу федерации, и не когда-нибудь, а как можно скорее, чтобы наши менеджеры чувствовали реальную пользу!
Например, взять те же обзоры. Уже говорил и еще раз скажу, что я и писал, пишу и буду писать вне зависимости от того, будет это как-то оценено фондом или нет. Но, может стоит задуматься - достаточное ли поощрение для обзорщиков задекларировано или нет? Подсказка: если б по 50к за штуку было достаточно, то появились бы другие обзоры, кроме моих. Если бы была объявлена по-настоящему хорошая премия для создателей газеты, то, может, и она бы появилась?

А если что-то будет оставаться от двух других статей расходов явно невостребованным, то, может, стоит эту сумму добавить к первой статье расхода, чтобы менеджеры качали своих игроков еще активнее?

Так что, эти миллионы будут накапливаться в фонде и ни на что другое не тратиться, а ты на этой куче "золота" будешь сидеть, как Гобсек?

Ты вообще читаешь, что я пишу? Резерв будет 3 миллиона, все что сверху пойдут в другие статьи.

Так что, и почти все эти 7 миллионов ты зажмешь под предлогом того, что, мол, мало активности и не за что платить?

Ну да. Цель Фонда же, не для такой цели "А давайте-ка от делать нечего сольем в одну две команды". Проявляйте активность, предлагайте еще варианты трат Фонда.

Все или почти все, что туда собирается, должно приносить пользу федерации, и не когда-нибудь, а как можно скорее, чтобы наши менеджеры чувствовали реальную пользу!

Какая польза для Федерации, если бы потратим все деньги на обзоры, при этом сама активность и запланированные траты на другие выплаты будут не затронуты.

Но, может стоит задуматься - достаточное ли поощрение для обзорщиков задекларировано или нет? Подсказка: если б по 50к за штуку было достаточно, то появились бы другие обзоры, кроме моих. Если бы была объявлена по-настоящему хорошая премия для создателей газеты, то, может, и она бы появилась?

Ну и об этом уже писал. В целом ничего не мешает повышать ставки каждый сезон. Пусть будет что-то вроде Джек-пота. Кто-то же сорвет рано или поздно. Тем более если остаются лишние деньги, вполне вероятно, так и сделаю.

А если что-то будет оставаться от двух других статей расходов явно невостребованным, то, может, стоит эту сумму добавить к первой статье расхода, чтобы менеджеры качали своих игроков еще активнее?

С этого сезона выплаты за программу прокачки были значительно повышены, примерно в 1.5 раза.

Lefty писал(а):Ты вообще читаешь, что я пишу? Резерв будет 3 миллиона, все что сверху пойдут в другие статьи.

А ты читаешь, что я пишу? 3-миллионный резерв это слишком жирно. А на деле с твоим накопительским подходом там будет еще больше. Что приведет к тому, что для многих менеджеров ослабнут резоны раскошеливаться в фонд.

Lefty писал(а):Какая польза для Федерации, если бы потратим все деньги на обзоры, при этом сама активность и запланированные траты на другие выплаты будут не затронуты.

Никто ничего подобного не предлагал, снова ты сам придумал и написал какую-то такую ересь, что даже комментировать не стану.

Lefty писал(а):Пусть будет что-то вроде Джек-пота. Кто-то же сорвет рано или поздно. Тем более если остаются лишние деньги, вполне вероятно, так и сделаю.

Как вариант. Лишь бы ты потом сам не стал кричать о том, что так много "нельзя сливать в одну-две команды", а ты, как видим, вполне такое можешь.

А ты читаешь, что я пишу? 3-миллионный резерв это слишком жирно. А на деле с твоим накопительским подходом там будет еще больше. Что приведет к тому, что для многих менеджеров ослабнут резоны раскошеливаться в фонд.

не будет там больше.

Никто ничего подобного не предлагал, снова ты сам придумал и написал какую-то такую ересь, что даже комментировать не стану.

О чем тогда разговор, если пока нет возможности потратить 20 миллионов.

Как вариант. Лишь бы ты потом сам не стал кричать о том, что так много "нельзя сливать в одну-две команды", а ты, как видим, вполне такое можешь.

Если Фонд будет расти, что плохого в том, чтобы поднимать выплаты за определенные подпункты третьей статьи расходов, побуждая на активность, тем самым говоря, уже пора тебе мой дорогой менеджер действовать.

Ок, вижу, ты сказал все, что мог, а я все, что хотел. Прекращаю пока дискуссию до начала следующего сезона.
В самом деле, надо посмотреть, сколько средств реально окажется в Фонде, и тогда уже что-то предлагать.

Я могу брать интервью, что-то серьезное пока брать боюсь, так как всех тонкостей не знаю, а вот интервью могу проводить. К примеру, раз в неделю или перед какими-то особыми матчами... :-)

Также, если кто-то газету будет вести, могу помочь, картинки поискать, подредактировать, материал какой-то найти, отрерайтить, то же интервью взять для газеты. Другое дело, что-то все молчат именно про это...
У нас 74 команды, -15 свободных, еще +/- 5-6 уходят/приходят, в целом, если раз в неделю, получится 54 интервью, а это практически год целый)На след.уже интереснее с предыдущим сравнивать.
Еще у новичков брать интервью(хотя я сама пока в их числе :-)

), в чем плюс: вливаться в коллектив быстрее, ну и нам знать что ожидать от него)

Twix писал(а):Я могу брать интервью, что-то серьезное пока брать боюсь, так как всех тонкостей не знаю, а вот интервью могу проводить. К примеру, раз в неделю или перед какими-то особыми матчами...

Если бы это обратить в реальность, то такая работа выглядела бы куда серьезнее, чем те же обзоры.

Twix писал(а):У нас 74 команды, -15 свободных, еще +/- 5-6 уходят/приходят, в целом, если раз в неделю, получится 54 интервью, а это практически год целый)

По опыту, реально далеко не каждый из "живых" согласится на интервью, даже в режиме блиц. Другое дело, что такое количество и не нужно.
Если бы у нас выходило хотя бы десяток интервью в сезон, это было бы просто чудесно.

Twix писал(а):Также, если кто-то газету будет вести, могу помочь, картинки поискать, подредактировать, материал какой-то найти, отрерайтить, то же интервью взять для газеты.

Это, наверное, есть смысл с Пахой обсудить - пусть расширяет свой листок Желтая газета красной Федерации.

Если бы это обратить в реальность, то такая работа выглядела бы куда серьезнее, чем те же обзоры.

Ну со следующего сезона планирую создать отдельную тему здесь на форуме, сейчас пока смысла не вижу, да и подготовиться надо :-)

По опыту, реально далеко не каждый из "живых" согласится на интервью, даже в режиме блиц. Другое дело, что такое количество и не нужно.
Если бы у нас выходило хотя бы десяток интервью в сезон, это было бы просто чудесно.

Да я тоже так подумала, ну буду стараться выжимать, журналисты, обычно, народ дотошный

Могу даже поделиться частью будущей выплаты (ну если она будет) за интервью :oops:

Это, наверное, есть смысл с Пахой обсудить - пусть расширяет свой листок Желтая газета красной Федерации.

Я только "За!" :-)

Если бы у нас выходило хотя бы десяток интервью в сезон, это было бы просто чудесно.

Да даже 5 достаточно. А то закончатся быстро.

По поводу выплат за лечение сборников - предлагаю выплатить ее "ВМС" Пахи. Пускай сборников в его тонганской команде нет, но Отумули из его "Америки" залечился по моей просьбе. При чем последнюю лечилку потратил.
Так же Хопоате из "Мариста" лечился, так же по моей просьбе.

Lefty писал(а):
Если бы у нас выходило хотя бы десяток интервью в сезон, это было бы просто чудесно.

Да даже 5 достаточно. А то закончатся быстро.

Ну посмотрим как народ отреагирует :-)