Royal Antwerp FC - строимся в лояльность?

[Le Tissier]

Видимо, в Бельгии это модно Учитывая, что мы вроде бы условились играть без явной мошны, то можно, наверное, и фиксировать какие-то мысли и планы о развитии. Особо частых постов не обещаю, но иногда буду накидывать. Рад любой активности и вопросам, касающихся нашего скромного клуба.  Конец 68 сезона

[Arne]

Эвертон шикарный веник. Был бы такой дождевик, удовольствием взял бы в команду к себе) Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд: Не делай так, изучай бельгийцам лояльность, будь мужиком блэт! Судя по последней новости от нашего президента, я бы добавил: "Призывай бельгийцев из СШ, будь мужиком!" Приятно наблюдать за преображением Антверпена. Прошла всего одна неделя нового сезона, а уже такая работа проделана! Факты !

[Scrooge]

На тему подписалься, в закладки добавил, будем наблюдать

[Le Tissier]

Постараемся записать короткий (часа на три, лол) подкаст с Арне на выходных. Можно ниже накидать вопросов к обсуждению, если будет требоваться разбор ваших ростеров в стиле "алярм, что делать?" - лучше сразу прилагать скрин СЦ.

[Arne]

Постараемся записать короткий (часа на три, лол) подкаст с Арне на выходных. Можно ниже накидать вопросов к обсуждению, если будет требоваться разбор ваших ростеров в стиле "алярм, что делать?" - лучше сразу прилагать скрин СЦ.

[JAkar]

Постараемся записать короткий (часа на три, лол) подкаст с Арне на выходных. Можно ниже накидать вопросов к обсуждению, если будет требоваться разбор ваших ростеров в стиле "алярм, что делать?" - лучше сразу прилагать скрин СЦ. Отлично! Можно сюда под спойлер скрины?  Скрытый текст Под одним флагом не соберу, сербы и бошняки

[Le Tissier]

Отлично! Можно сюда под спойлер скрины?[spoiler][/spoiler] Нужно

[Lord_Raistlin]

Вопрос простой, у одного менеджера была фотография профиля, а сейчас ее нет. Это был менеджер собственной персоной? И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать?

[Arne]

Вопрос простой, у одного менеджера была фотография профиля, а сейчас ее нет. Это был менеджер собственной персоной? И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать? Это даже можно без подскаста сделать: как вариант, за победу в финале Лиге Чемпионов присваивать рейтинг +100 на 10 сезонов, а за победу в 1/64 кубка страны +0.1 Очевидно ведь, что 30 побед в матчах ЛЧ не равнозначных 30 победам в матчах Д2 Бельгии, к примеру. Вообще такие менеджеры как Ле Тисье мало того, что, вероятно, скажут "рейтинг не отражает реальной ситуации", но еще (мне кажется) должны сказать как "я не смотрю на рейтинг". В целом, очень похоже, что его специально сделали таким, чтобы победитель Д4 мог чувствовать удовлетвроние от своего рейтинг 600-700, ведь у победителя ЛЧ скорее всего будет 550 максимум.

[Lord_Raistlin]

И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать? Это даже можно без подскаста сделать: как вариант, за победу в финале Лиге Чемпионов присваивать рейтинг +100 на 10 сезонов, а за победу в 1/64 кубка страны +0.1 Мы подразумевали адекватный способ. Так и представляем как команда в 8000 вс выигрывает у команды 3000 вс и получает +100, это искажает саму суть рейтинга, и гораздо хуже текущего варианта.

[Arne]

И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать? Это даже можно без подскаста сделать: как вариант, за победу в финале Лиге Чемпионов присваивать рейтинг +100 на 10 сезонов, а за победу в 1/64 кубка страны +0.1 Мы подразумевали адекватный способ. Так и представляем как команда в 8000 вс выигрывает у команды 3000 вс и получает +100, это искажает саму суть рейтинга, и гораздо хуже текущего варианта. Не понял, 8000 вс против 3000 вс это адекватный или нет? Давай так: тебе не нравится что-то в победах ЛЧ? Считаешь, что их побеждают как-то не так?

[Lord_Raistlin]

Давай так: тебе не нравится что-то в победах ЛЧ? Считаешь, что их побеждают как-то не так? Отвечаю: нет и не знаем. Нас удивляет несоответствие. Из четырех лидеров рейтинга только один (champ) имеет победы в таких турнирах, причем ну, видно что он не случайно на этой вершине, что показывает нам, что с идеей рейтинга-то в порядке. Вполне может быть, что другим менеджерам просто не удается построить достаточно сильную команду и они сильны именно как тактики. Проблема в том, что многие другие победители турниров находятся ну, где-то далеко. Что мы должны предполагать о них? Выдающиеся менеджерские качества (кошелек), но неспособность противостоять лучшим тактикам? Но как они тогда доходят до финалов кубковых турниров, случаи, мягко говоря, не единичные...

[Le Tissier]

Под одним флагом не соберу, сербы и бошняки А вопрос то в чем?) Вопрос простой, у одного менеджера была фотография профиля, а сейчас ее нет. Это был менеджер собственной персоной? И второй еще, почему менеджера, выигрывающего в Лиге Чемпионов нет даже в топ-100 рейтинга этого сезона. Вероятно, он скажет, что рейтинг не отражает реальной ситуации, тогда - как конкретно рейтинг можно реформировать? Первая часть вопроса простая: один менеджер был непосредственно связан с определенным клубом, легендарный капитан которого был на фотографии в профиле. Вторая часть вопроса очень хороша, спасибо, обсудим этот момент. Это даже можно без подскаста сделать Все можно сделать без подкаста, но не нужно Хватит отвечать текстом тут!

[Lord_Raistlin]

Все можно сделать без подкаста, но не нужно Хватит отвечать текстом тут! Оставить в D3. Навсегда.

[Arne]

Что мы должны предполагать о них? Вряд ли кто-то должен что-то предполагать. Выдающиеся менеджерские качества (кошелек), но неспособность противостоять лучшим тактикам? А это каким боком вообще? Тот же champ, я думаю, регулярно отгребал бы от победителей ЛЧ/ЛЕ последних 10 сезонов, если бы с ними вообще встречался. Чтобы понимать уровень менеджера - лучше всего не рейтинг смотреть, а его логику в выставлении составов. К примеру: https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=277976 https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=277977 Это уровень лучшего тактика?  Скрытый текст Re: Royal Antwerp FC - строимся в лояльность? Все можно сделать без подкаста, но не нужно Хватит отвечать текстом тут! Я не оч представляю, что мы можем обсудить там, но ОК Я кстати тихонько закидываю удочки чтоб двух товарищей пригласить к нам. Нам такие интересные (и сильные) менеджеры не помешают! dimass-ом мы примерно в одно время начинали играть, помню его как высочайшего мастера этой игры. В том числе по тактике Правда, победить в ЛЧ на данный момент они вряд ли смогут, тк просто не знают как это делать, как мне кажется.

[JAkar]

Под одним флагом не соберу, сербы и бошняки А вопрос то в чем?) Попробую набрать ветеранов для спецух в следующем сезоне в основу. Можно попробовать оформить на все 11 вакантные позиции, незнаю. Либо сделать частичное замещение, на сколько денег хватит. Часть существующего состава не подлежит секвестированию, так как ребята вроде неплохие, но лояльность отстойная, к тому же сербы и числятся как легионеры. Есть желание сделать однородный по национальному признаку состав, но думаю не потяну. От кого в целом необходимо отказаться? Вероятно молодых сербов продам, флаг другой, плюс лояльность не очень, потом зарплата все будет сжирать