Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Распределение средств фонда федерации Сербии
Правила сбора и распределения средств в фонд федерации со счетов команд федерации

Каждый сбор (распределение) средств в фонд должен касаться только одного события или одного конкурса, чтобы каждый голосующий мог дать однозначный ответ - согласен ли он со сбором средств в фонд именно в связи с этим событием или не согласен.

1. За выпуск "Сербского вестника" и любой другой газеты, отражающей интересные события Федерации и содержащей разноплановые материалы Автор получает из Фонда 500к за выпуск (но не более 1 000 000к по итогам сезона).
Желательно ДВА выпуска - в начале Чемпионата и по его завершению.
2. Менеджеры, пишущие статьи для газеты либо в частном порядке, в случае качественного и полного их исполнения будут премированы из Фонда премией в 300к.
3. Каждый Менеджер Федерации, написавший Обзор к любому из туров чемпионата в любом дивизионе, получит из Фонда вознаграждение (в случае его качественного выполнения): для Д3, Д4 - 300к; для Д1, Д2 - 200к.
(редакция президента ФФ Сербии Алексея Нинози (Нинози), от 07.08.2020)
3.1. За публикацию итогового аналитического Обзора, охватывающего весь чемпионат дивизиона, выплата составит 500к
Итогового аналитического обзор:
-Должен охватывать весь чемпионат конкретного дивизиона;
-Должен быть аналитическим. Допускается использование статистики (не только подсчитанной генератором). Приветствуются советы;
-Должен содержать отдельный абзац по каждой команде дивизиона
(редакция президента ФФ Сербии Алексея Нинози (Нинози), от 23.03.2019)
4. Каждый Менеджер создавший на Национальном Форуме Конкурс, проводящий его в течении сезона, выкладывающий результаты и поддерживающий активность в своём топике премируется в конце сезона 500к.
5. Ведение топиков Конкурсов Лиги или Межфедеративного Конкурса (не национального) так же премируется из Фонда в размере 300к (связано это с тем, что подсчетов заметно меньше и активность поддерживается полуавтоматически).
(указы президента ФФ Сербии Макса Борисова (Скам), от 23.02.2013)
8. В случае получения травмы (на усмотрение тренера сборной и президента федерации) футболисту сборной Сербии выплачивается страховка в его клуб. Она зависит от уровня мед. центра (события -> игроки -> поиск: "Экстренно вылечил травму"). На финальные этапы (Евро, ЧМ) правило не распространяется.
(указ президента ФФ Сербии Юрия Глухова (Тим), от 23.08.2014)
(редакция президента ФФ Сербии Алексея Нинози (Нинози), от 03.11.2019)

Особые законы
I. Каждый Менеджер может предложить или оспорить предложенные Президентом номинации, а так же суммы премий.
II. Все спорные моменты решаются путем Голосования.

Порядок принятия законов по фонду

РЕКОМЕНДАЦИЯ: минимум за три дня до распределения фонда или до сбора взноса необходимо в новости дать пояснение. Окончательное решение принимать после обсуждения.

Нинози писал(а):Согласны?

пару копеек лишними не будут. согласен

Алексей, мне переводить не нужно. Я свою премию получил за обзор. 13 из 16 человек оценили, итого набежало 325к. Это лучшая оценка труда.
Да и не ради всоликов это писалось. Планировал раз в неделю обзорчик делать, но жизнь вносит свои коррективы. Обязательно буду пробовать писать еще, но пока времени нет.

опрос по распределению фонда за обзоры на проверке у модератора

Отчет за 46 сезон
Расходы
-300 000 - вознаграждение автору за обзоры
-15 850 000 - "Проект сборной 45-48" (солнце)
-2 200 000 - конкурс "Пилот и Штурман ФФ Сербии"
-500 000 - взнос ТТФ-29 [Палестина]
-800 000 - на поддержку "Проекта сборной 46-49" (дождь) - Ненада Цветковича [Войводина]
-----
-19 650 000

Доход
+1 000 000 - От тренера юношеской сборной Сербии. Остальное на ЛС на оперативные расходы [Нинози]
+1 000 000 - от тренера молодежной сборной Сербии [fanati4nyj]
+2 800 000 - З/п тренера нац. сборной [Манилов]
+150 000 - Копейка в фонд федерации [GEO_Shmel]
+7 130 000 - взнос средств (часть 1)
+7 205 000 - взнос средств (часть 2)
+1 000 000 - за обзоры [Тим]
+50 000 - Взнос [Gordik]
-----
+20 335 000

Выручка:
+685 000

ЗАМЕЧАНИЯ
Выручка = с сезона 43 по сезон 46 = 17 647 000 + 685 000 = 18 332 000

Хочу дополнить п.3 (см. шапку).

3. Каждый Менеджер Федерации, написавший Обзор к любому из туров Чемпионата в любом из дивизионов получит из Фонда 100к, в случае его качественного выполнения.

Дополнение:
3.1. За публикацию итогового аналитического Обзора, охватывающего весь чемпионат дивизиона, выплата составит 500к.

Замечания, дополнения, уточнения?

я на проекте человек новый, объясните, что есть - качественное выполнение обзора, критерии, кто оценивает?

Дополнение:
3.1. За публикацию итогового аналитического Обзора, охватывающего весь чемпионат дивизиона, выплата составит 500к.

Итоговый обзор должен быть аналитическим. Можно писать на форуме, если не успели в спец. форме

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

F@ntom писал(а):я на проекте человек новый, объясните, что есть - качественное выполнение обзора, критерии, кто оценивает?

Обзор должен быть таким, чтобы нравился читателям. Оценка субъективная. За такие деньги особо придираться не будем, но хотелось бы чтобы не было сухого перечисления событий.
Особенно приятна - аналитика.

Как думаете - может за аналитические обзоры в течении чемпионата платить из фонда 200к, а за обычные ничего не платить? Тогда обзоры будут интереснее, но их будет меньше...

Давай сначала сыграем сезон по тем правилам, что были предложены первыми. А уже потом делать вывод в следующем сезоне о компенсации только за аналитические обзоры.

F@ntom писал(а):я на проекте человек новый, объясните, что есть - качественное выполнение обзора, критерии, кто оценивает?

Никто тебе не объяснит. Спроси у Aslan10 в личке- он спец по этому вопросу, как и по остальным. :super:

Полковник писал(а):
F@ntom писал(а):я на проекте человек новый, объясните, что есть - качественное выполнение обзора, критерии, кто оценивает?
Никто тебе не объяснит. Спроси у Aslan10 в личке- он спец по этому вопросу, как и по остальным.

Это сарказм?)

не понимаю всё таки критерии "качественное выполнение", может убрать его из правил и оставить вместо "качественнное выполнение", просто "выполнение". Критерием качества, как я понял являются плюсы к статье, чем больше плюсов, тем статья "качественней"))) Менеджеры Сербии, думаю поставят ПЛЮС за любой обзор, а уж если в обзоре "засветилась" команда менеджера, то 5 с плюсом))). Если бы обзоры выходили регулярно, да ещё от 2х - 3х авторов, было бы с чем сравнить, и тогда можно бы было говорить о качестве, а когда, за один финальный обзор дают 500к, зачем писать 5? Напишу один, прямо сейчас и получу 500к в кассу.
Обзор сезона 47.
Сезон закончился! Не могу сказать, что уверенной, но всё же победой "голубей" из Суботицы. Теперь от Сербии в ЛК - два Спартака...стихи...Команда Руса33 "ДваЯйца", то бишь Спартак ДубльЯица показала, что на данный момент, только они могут создать конкуренцию "синим голубям". В правилах не разобрался до сих пор, поэтому не могу понять, почему "Пролетер" не пролетел мимо ЛЕ, а Слога, наоборот, "пролерер"?
Обидно за белградских партизан, ник у менеджера 63Живой63, чего не скажешь о команде в целом, бездарно провалившей сезон. Ещё один неудачник сезона Валера fanati4nyj и его команда с прикольным названием.
Но! Из D2 пришли нас радовать Раднички, и команда Александра Кравченко готова объявить, что мы поднаСрем двум спартачам и составим конкуренцию в битве за чемпионство.

Ну вот пример обзора...Кажется ли он Вам "качественно выполненным"? Если да, с Вас 500к, если нет, обоснуйте отказ)))

F@ntom писал(а):не понимаю всё таки критерии "качественное выполнение", может убрать его из правил и оставить вместо "качественнное выполнение", просто "выполнение". Критерием качества, как я понял являются плюсы к статье, чем больше плюсов, тем статья "качественней"))) Менеджеры Сербии, думаю поставят ПЛЮС за любой обзор, а уж если в обзоре "засветилась" команда менеджера, то 5 с плюсом))). Если бы обзоры выходили регулярно, да ещё от 2х - 3х авторов, было бы с чем сравнить, и тогда можно бы было говорить о качестве, а когда, за один финальный обзор дают 500к, зачем писать 5? Напишу один, прямо сейчас и получу 500к в кассу.
Обзор сезона 47.
Сезон закончился! Не могу сказать, что уверенной, но всё же победой "голубей" из Суботицы. Теперь от Сербии в ЛК - два Спартака...стихи...Команда Руса33 "ДваЯйца", то бишь Спартак ДубльЯица показала, что на данный момент, только они могут создать конкуренцию "синим голубям". В правилах не разобрался до сих пор, поэтому не могу понять, почему "Пролетер" не пролетел мимо ЛЕ, а Слога, наоборот, "пролерер"?
Обидно за белградских партизан, ник у менеджера 63Живой63, чего не скажешь о команде в целом, бездарно провалившей сезон. Ещё один неудачник сезона Валера fanati4nyj и его команда с прикольным названием.
Но! Из D2 пришли нас радовать Раднички, и команда Александра Кравченко готова объявить, что мы поднаСрем двум спартачам и составим конкуренцию в битве за чемпионство.

Ну вот пример обзора...Кажется ли он Вам "качественно выполненным"? Если да, с Вас 500к, если нет, обоснуйте отказ)))

Ну это какой-то каламбур, а не обзор.
Хотя F@ntom прав однозначно. Кто и как будет оценивать т.н. качество и по каким критериям - я тоже не понимаю. Так то это дело не мое, на обзоры все-равно времени нет, но всё же выражу поддержку F@ntom в этом вопросе.

Нинози писал(а):
Полковник писал(а):
F@ntom писал(а):я на проекте человек новый, объясните, что есть - качественное выполнение обзора, критерии, кто оценивает?
Никто тебе не объяснит. Спроси у Aslan10 в личке- он спец по этому вопросу, как и по остальным.
Это сарказм?)

Почему? Его обзоры хороши, команду строит хорошо, много полезного можно почерпнуть из топика о развитии его команд.

F@ntom, вряд ли за такой обзор сербы поставят плюс, если только друзей позовешь

К тому же у тебя нет аналитики. И не охватываешь весь чемпионат.

Дополнение:
3.1. За публикацию итогового аналитического Обзора, охватывающего весь чемпионат дивизиона, выплата составит 500к.

Поскольку про плюсы ничего не сказано, то я могу и своим "волевым усилием" не запустить голосование (если не понравится). Я же отвечаю за фонд.

Или ты предлагаешь официально закрепить критерии?

Тогда так.
Итоговый обзор:
-Должен охватывать весь чемпионат конкретного дивизиона
-Должен быть аналитическим. Можно с использованием статистики (не только подсчитанной генератором). Приветствуются советы
-Должен содержать отдельный абзац по каждой команде дивизиона

Что еще можно добавить?

не думаете ли вы, что обзор ЗА ВЕСЬ СЕЗОН да ещё не ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ДИВИЗИОНА а ВСЕЙ ФЕДЕРАЦИИ, это - огромный труд, а если туда добавить АНАЛИТИКУ и СТАТИСТИКУ, то тому ГЕРОЮ, который проделает такую работу нужно будет заплатить не 500 000 всоловских рублей, а как минимум рубля полтора РЕАЛЬНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ. Это уже уровень спортивного корреспондента от чемпионат.ру или спорт экспресс

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Фонд федерации

Фонд федерации

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.

Re: Фонд федерации.