Коллизия "школ", как кошмар для Топ-клубов.

Пару раз в своих постах я писал, что у ВСОЛ есть шанс стать футбольным симулятором Nо.1 в Мире на уровне шахмат (учитывая тот факт, что рано или поздно появится возможность скачать и просмотреть видеофайлы матчей). Последние штрихи корректуры со "школой", в прибавке бонусных баллов силы составу за усилия тренеров в области селекции, а это отбор игроков в состав опираясь на их "Перспективность" и любимый стиль, также с переходом сейчас на контрактную систему удержания футболистов в клубе - это не просто шажки, это прыжки в нужном направлении. Корректура-то в целом небольшая, но резко добавляет разнообразия в игру, конкретно в обеспечении роста силы клубов по Vs. Этот мой пост ещё об одном шажке, небольшом, но действенном, подкорректировать Правило, которое будоражит умы вот уже 45 сезонов и, если ничего не поменять, то будет раздражать новые поколения клиентов ЕЩЁ 45 сезонов. Укажу, что в матчах Лиги задействован слишком высокий процент КАЗИНО, процент удачи на много выше, чем самих любителей КАЗИНО, ведь, в общей массе мы склонны к шахматам, к логическим играм и стратегиям. Насколько мы знаем из статистики, выигрыш, куш, это редкая вещь в Казино, иначе, КАЗИНО будет банкрот, и этот бизнес не процветал бы. Потому % игры в "Казино", в "угадайку" надо снижать, оставить его только завсегдатаям, из банкрота перевести в разряд успешной фишки ВСОЛ; давать нормальным людям играть в КАЗИНО, в рулетку, в" угадайку", время от времени, то есть, иногда. Ниже я предложу обоснование и вариант, как сегодня "минус" Правил обратить в "плюс". Читайте скрытый текст:

Скрытый текст

Менеджер

штрафной писал(а):
Например я встречаюсь с равным соперником, у меня есть скрипты условий :
1. Проигрываю полоску, значит действия оборонительные.
2. Выигрываю полоску, действия агрессивные.
3. Сильно выигрываю полоску(у соперника слив), действия максимально агрессивные.
4. Примерно равная полоска, действия сдержанно агрессивные(если нужна победа) или защитные(если нужна ничья).
5. Проигрываю коллизию, играть от обороны.
6. Выигрываю коллизию, играть агрессивно.
.

Муахахаа)))
А еще кнопочка "противник поставил супер - срочно выпустить дубль".

Ty3uK писал(а):
штрафной писал(а):
Например я встречаюсь с равным соперником, у меня есть скрипты условий :
1. Проигрываю полоску, значит действия оборонительные.
2. Выигрываю полоску, действия агрессивные.
3. Сильно выигрываю полоску(у соперника слив), действия максимально агрессивные.
4. Примерно равная полоска, действия сдержанно агрессивные(если нужна победа) или защитные(если нужна ничья).
5. Проигрываю коллизию, играть от обороны.
6. Выигрываю коллизию, играть агрессивно.
.

Муахахаа)))
А еще кнопочка "противник поставил супер - срочно выпустить дубль".

Очень иронично, аж краска со стен сворачивается.

Менеджер

штрафной писал(а):Очень иронично, аж краска со стен сворачивается.

То есть вы СЕРЬЕЗНО предлагает подобное?
Это уже не калькулятор, это абсолютная однообразность, в которой все будут играть по одной оптимальной схеме, а побеждать сильнейший.

В принципе, идея не плохая, но нужно развивать дальше и совершенствовать.
Например, отстаю по силе на 500 баллов - играть атакующей, отстаю на 1000 - защитной. Выбор стиля должен быть не на матч, а на отрезки матча.. К примеру, играем с 15 по 30 спартаковским, потом переходим на другой и играем им. При проигрыше коллизии вероятность пропуска мяча возрастает. В реальности ведь тренер также корректирует игру в зависимости от ситуации на поле. Всолу нужно максимально стремиться к тому, чтобы большее зависело от тренера, а не от случайно угаданного стиля. Почему я решающий матч сезона должен отдавать случаю?

Менеджер

Bermelones писал(а):В принципе, идея не плохая, но нужно развивать дальше и совершенствовать.
Например, отстаю по силе на 500 баллов - играть атакующей, отстаю на 1000 - защитной. Выбор стиля должен быть не на матч, а на отрезки матча.. К примеру, играем с 15 по 30 спартаковским, потом переходим на другой и играем им. При проигрыше коллизии вероятность пропуска мяча возрастает. В реальности ведь тренер также корректирует игру в зависимости от ситуации на поле. Всолу нужно максимально стремиться к тому, чтобы большее зависело от тренера, а не от случайно угаданного стиля. Почему я решающий матч сезона должен отдавать случаю?

А вы думаете, менеджер оппонент будет идиотом, и не будет пользоваться теми же инструментами? И в этом случае слабая команда обречена по умолчанию.

Ну а про выбор стиля на отрезки матча {facepalm}

Вы часто СЛУЧАЙНО угадываете стиль, вот честно? )
Это возможно только если вы рандомно его выставляете на каждый матч.

Согласен с Ty3uK ом
Вы хотите заменить тренера программой? зачем тогда нужны Вы как тренер? контракты разве что продлевать!
С ведением таких предложений "отстаю по силе, проиграл коллизию" все просто будут по 1 шаблону работать, что за бред!

Edosik писал(а):Согласен с Ty3uK ом
Вы хотите заменить тренера программой? зачем тогда нужны Вы как тренер? контракты разве что продлевать!
С ведением таких предложений "отстаю по силе, проиграл коллизию" все просто будут по 1 шаблону работать, что за бред!

Сейчас просто программа допускает больше рандома и угадайки, если сделать, то что я предложил будет меньше угадайки и рандома, это я называю тактикой на матч, а то что есть сейчас, не может описать много ситуаций на матч, которые я бы хотел регулировать по вполне логичной причине, такое есть в футбольных менеджерах, такое есть в стратегиях, но почему то нет во ВСОЛе.